我們投票選川普,一個主要的原因是川普反左。
過去幾年,美國社會在一些人和組織地策動下,利用全球化以來日益擴大的社會經濟不公平(財富佔有的不公平,收入分配的不公平,起跑線的不公平),利用年輕人,尤其是輸在起跑線的年輕人的不滿,極力推動美國左轉。他們在攻佔輿論高地的同時,向政治中心大舉進軍,並造就了AOC之流的「民主黨國會的新星」。
這些新星們抹黑美國現存制度,抹黑現行社會經濟秩序和規則,要在美國實現「社會主義」,結果被「粗魯」的川普不客氣:美國這麼爛,你們來幹什麼,哪裡來回那裡去,先把你們「母國」的腐敗和黑暗搞好了再來罵美國。雖然話丑,但理端,結果,川普還被戴上「種族歧視」的帽子。
這些新星們也成為過去「黑命貴」,「削減警察預算」的鼓動著和領導者,甚至是「暴亂」的擁護者。紐約曼哈頓過去幾個月社會治安急劇惡化,「睡大街的人」急劇增加 (前幾天去下東區,竟然被幾個打地鋪攔住要「過路費」,口氣還不小,一個人要40美元),數十個大公司的CEO寫信給市長,要求「改進」,但AOC竟然辯護說這同「削減警察預算無關」是「川普放任新冠造成的」。
這些新星們實際上也是仇恨和分裂的散布者。川普在明尼蘇達被打砸搶后,去現場探望警察和居民,自然也有集會。那個索馬利亞來的Omar竟然說什麼「川普和共和黨來明尼蘇達傳播新冠病毒」。當然,要「自治」,要挖美國歷史的祖墳,要給華盛頓戴上「種族歧視「的帽子,。。。也是這夥人喜歡的。
這些新星們大多不學無術,川普嘴大,也不給人面子,說是AOC懂什麼,那個什麼「綠色新政」純屬瞎扯淡。你別說,川普還是話丑理端。比如,AOC幾個「進步黨」一方面拚命攻擊「川普反全球化」,「失敗的貿易戰」,另一方面又要「全民醫保」,「全民福利,沒有窮人」,。。現代社會,所有福利社會,如北歐的「社會主義」,基礎都是高稅收。而全球化為資本提供了避稅的基礎和條件,同時創造不斷加劇的財富分配不公平,在全球化下,加稅就是驅使資本外流,不限制全球化,美國社會的福利增進完全是一句空話。事實上,川普執政3年多,許多政策都是在給全球化挖墳,因為現行的全球化只為跨國壟斷資本和集權政府造福。
如果讓民主黨這些星星們燎原,甚至主宰美國政治制度進程,那無疑是民主世界的災難。
但好在美國的民主政治制度,決定了這幾個人翻不了天。這個以選舉為基礎,三權鼎立為支柱的制度,再加任期制,首先決定了社會的自動糾錯機制,而且你可以得勢一時,不可能得勢一世,老百姓今天投了你的票,但一旦發現自己上當了,一定會改變。同時,個人或一個政黨在決策上不可能獨斷專行,有三權制衡,執政者不能為所欲為。還有一個重要的因素,是政府系統的職員都是公務員,不管誰當總統,不管誰當部長,這些人基本上是有「鐵飯碗」的。所以,政府機構的運行依然會按秩序進行。
事實上,民主黨也不敢向左激進。前幾天,民主黨自己開會,「總結失敗教訓」,最終開成了「討伐極左會」。
選舉之前,「藍色浪潮」在電視,網路,報紙雜誌鋪天蓋地,當然還有臭名昭著的「民調」,說是民主黨不僅將奪取白宮,而且在兩院改選中將輕而易舉地成為多數,進而「一統天下」。然而,現實太骨感。截至我發稿為止,民主黨在參議院僅增一席,而共和黨取得50席基本是定局,在剩下的兩個爭奪激烈的改選,共和黨只需一席就可以保證多數黨的地位。但眾議院的改選,民主黨顏面掃地。共和黨不僅沒有如左派媒體和民調的什麼受川普影響「一敗塗地」,反而在改選中額外贏得了5個席位,民主黨竟然丟失了4個席位,而且是幾個被認為十拿九穩的國會議員敗北。估計民主黨可以保住多數的地位,但兩年後的換屆,很容易被翻盤。
「藍色浪潮」成為笑料,讓民主黨內部的非「進步組」成員極為光火,在內部會上,不客氣地討伐「進步組」,叫她們收斂點,少放厥詞,尤其是別說什麼「解散警察局」「削減警察預算」。幾個中間分子還將內部的爭鬥或發在自己的社交媒體上,或是泄漏給媒體。這在很大程度上說明,極左派不得人心。
民主制度下,人民,只有人民才是決定社會進程的主力軍,尤其是在長期中。只要民主制度不改變,我們的未來,我們子孫後代的未來一定是光明的。任何人膽敢挑戰或危害美國第一,危害美國國家和人民的利益,一定會被人民拋棄。