倍可親

翰山把水趟渾了-中西醫, 誰是醫?

作者:mayimayi  於 2013-3-9 20:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有59評論

關鍵詞:中醫, 西醫, 針灸, 穴位

翰山把水趟渾了-中西醫, 誰是醫?

 

近幾天, 網速不好, 俺上網少,

偶然看見汗衫的5000字雄文, 俺也學他, 趟趟中西醫論戰的渾水

 

首先, 為中西醫大戰叫好,這場混戰, 不傷和氣,也與大家關係密切, 小皮狗,Jinren 等的文章都很好!

我們是中國血統(不談國籍),再說, 人人都生過病, 吃過中藥

 

汗衫把中醫和馬列主義並列,有所不妥,

Jinren 說,中醫中藥,不應該是信仰與宗教, 說的很好!

小皮狗說,但現在看到這類盲目否定中醫的文章越來越多,就像村裡最近盲目否定中國傳統一樣,要正本清源 !!!

 

中醫是實驗學科, 馬列和其他的社會學理論一樣, 是理論學科,

相差十萬八千里, 社會學理論, 很難靠實驗, 而中醫, 命脈是實驗, 有病,吃藥, 治好了, 就是一次實驗

 

貝克村裡博士, 教授成群結隊,對於科學分類, 應該有高人

 

俺的看法, 醫學, 是非常落後的學科(這是從學科的性質說話,不是說醫學落後),它是應用學科, 它依賴數學,物理,化學等基礎理論科學的發展和成果,科學本身未知世界太多, 醫學,可以說是未知的難題的海洋, 如癌症, SARS,帕金森病等等~~

 

氣象學, 和醫學一樣, 是應用學科,

 

回到本題, 中西醫, 誰是醫?

中西醫, 都是醫學, 都是應用實驗科學,

 

差別是, 西醫,偏近微觀一些, 病理,藥理和病情診斷,更靠近現代科學和儀器,如基因理論,分子生物學,神經電流, 核磁共振, CT成像的大量應用,

所以, 西醫在定性, 定量,診斷, 藥理等等比中醫先進

 

中醫,偏近宏觀和綜合的路徑,只問結果,少談過程,如針灸, 如經絡,如穴位等等,很難拿出讓人信服的證據,好像是天書一樣,但是,沒有證據,沒有數學公式就不是科學嗎? 未必 !!!

自然科學里, 許多著名理論,都是沒有證據的假說,學說, 同樣是偉大的科學

 

現在, 許多疑難病人, 西醫一籌莫展,但是中醫確是手到病除, 如針灸的神奇,如養生保健, 如脫髮病,如有的癌症, 就如股票市場一樣, 股票專家說的頭頭是道, 但是, 一出手, 大虧!

還有, 西方的經濟專家一大堆, 誰預見了2008年的美國房市倒塌和經濟危機 ???

 

中西醫,都是科學,中西醫應該互相取長補短,宏觀和微觀結合,局部的證據和全身的反應後果結合, 相得益彰

 

中醫,應該學習西醫的微觀方法, 但是, 不能全盤西化 !

 

拋棄中醫,不是辦法, 也不可能實現, 因為,許多西醫不能醫治的病,中醫是獨此一家,包治,包好!

 

可以預見, 以後的中醫,發展會更好,更廣,更強大,

君不見, 越來越多的洋人, 都開始學中醫

越來越多的醫療保險, 把更多的中醫診治納入投保範圍, 這是不爭的事實 !!!

 

下面, 轉貼一篇最新文章,

看看西醫的無奈

看看中醫的神奇 -------

 

(星星生活專稿/作者:瑋仁)前年九月中旬,突然與至今都不明病因的眼病不期而遇,右眼的中央視力喪失,如果把左眼遮住,右眼的眼前幾乎是漆黑一片,只有外眼角可以投進一點點光亮。視力檢查結果:左眼是20/20,右眼則為20/200,右眼連視力表上最大的那個字母都看不見。醫生解釋說:「20/20是標準視力,而低於20/200即可判斷為失明。」經過一番眼科檢查之後,醫生說是視網膜出現了水腫。她馬上打電話聯繫到了視網膜專科醫生,送我去檢查的朋友也是立即開車把我送去醫院就診,可見當時情形的危急。

 

幾個視網膜專家走馬燈似的輪流對我進行仔細的眼科檢查,並詳細詢問身體是否有什麼其它疾病,又經過一番會診,決定讓我先做全面的身體檢查,包括驗血胸部透視等等,因為視網膜水腫只是個癥狀,需要查明是什麼原因引起的,以便對症下藥。

 

轉天再去看檢查結果時,得知身體一切正常。幾位專家再次會診,建議聯繫結核病專家,因為雖然胸部透視正常,但是有一種叫「眼睛結核」的病也會引起視網膜水腫癥狀,結核病專家的約見時間是一個多月以後。

回到家,瑋先生用硬紙給我做了一個看電腦時用的眼罩,即把右眼遮住。因為醫生囑咐說:右眼要盡量避免光的刺激,外出必須戴上太陽鏡。

 

我帶上這個特製的眼罩,到網上查詢了視網膜水腫是怎麼回事,最重要的是如何治療。結果是:需治療原發病症,3個月不見好轉的話,可考慮激光手術。對於視網膜水腫,

 

中醫採用針灸療法,針灸的主要部位是大腿內側和頭頂及腦後。再查,得知大腿內側是人體的肝經,肝主目,經常用手刮肝經不僅可以護肝明目,還可以起到減肥作用。

 

父親在電話里也語重心長地說:我們的後腦勺正對著眼睛的地方,有兩個橢圓形的凹陷,這就是我們常說的「后眼」。經常閉著眼睛,用雙手去按摩這個后眼,可以明顯改善視力。父親在肯定了刮肝經之後,又介紹了敲打大腿外側的膽經,以及腰際兩側的帶脈,還有推肚子,腹式呼吸,等等,都可以起到對身體的保健作用。母親又補充說:雙手十指岔開,像梳頭那樣按摩頭部和乾洗臉,可以起到舒筋活血的作用,對眼睛也會有好處。瑋先生找出我們的孩子小時候的一個用塑膠做的玩具棒球棒子,讓我每天用它敲打後背,因為他猜測我不僅視網膜水腫,估計整個人都水腫,需要經常疏通全身經絡。

從此,每天早晚各一次的全身各個部位的按摩和敲打成為必做功課。還有朋友介紹說,赤小豆薏米粥可以去水腫。於是,隔三差五地煮這個粥吃。這樣堅持了一段時間,奇迹真的出現了,右眼的視力在逐漸恢復,這使得視網膜專科醫生感到十分意外,身邊的朋友見面也驚訝地說:你最近怎麼瘦了?其實,那時的體重根本沒變,估計是整個人都在逐漸地去了水腫。

後來,我在如約見到結核病專科醫生時,那醫生看了前幾次眼科檢查報告后,說:你在沒有接受任何治療的情況下,視力在緩慢地逐漸恢復。如果是眼睛結核的話,這是不可能的。加之我幼年時接種過卡介苗,由此,把眼睛結核這個病因也排除了。但是,到底是什麼原因引起的視網膜水腫,則一直沒有查明原因,因此也就一直沒有任何治療辦法,只是定期去醫院接受檢查。值得慶幸的是,右眼的視力一直沒有向壞的方向發展,而是向著好的方向轉變,這也給了我很多自信心。

去年夏天,在堅持每天的全身敲打按摩和經常喝赤小豆薏米粥的同時,又接受了「不吃飽」的新型健康理念,這也是體重減輕的開始。先用一周時間清腸胃,這一周時間裡以吃清淡的蔬菜水果為主,之後,建立一種全新的健康飲食習慣—–吃得少而精,不隨便吃不健康的零食,學會用腦子吃飯,不再一味追求味蕾的瞬間滿足。

上個月再去複查眼睛時,右眼視力已經恢復到了20/25,接近標準視力。在家庭醫生那裡體檢時,也令醫生很意外,因為以前每次體檢,雖然各項指標都合格,但是,醫生都告誡我要減體重10磅。我回來后也曾經多次下決心「勤動腿,管住嘴」,發誓在地下室跑步機上跑步。但是,最多堅持一個月,就逐漸地放棄了,因此這體重也就一直沒減成。父親以前介紹的養生經驗也常常當作耳旁風。這一次因為要給自己治眼睛,時刻提醒自己不能讓視力惡化下去,要讓自己已經開始不健康的身體再恢復健康,因此被迫堅持了一年多,使得病眼的視力逐漸恢復,體重也成功地減下來。

通過這件事,讓我切身體會到了,人體在某種程度上是具有自我修復和抗病能力的。有位養生專家講過這樣一段話:「一個人的前半生是在錯誤中學習,後半生是在帶病中延年。也就是說,帶病是可以延年的,因為人的本錢不多了,得省著點兒用了。當一個人有了這樣的顧及以後,就會努力讓身體內部創造一個有利於治病的環境。」從這個意義上來說,生一次病,就可以長一智,學會自我調節,把以前很難堅持的養生健身之道堅持下來,讓自己盡量保持健康,不能不說是因禍得福了。

瀚山的文章----

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=174627

1

高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚
6

支持
19

鮮花

剛表態過的朋友 (28 人)

發表評論 評論 (59 個評論)

回復 解濱 2013-3-9 20:48
「越來越多的洋人,都開始學西醫」?       洋人本來就是學西醫的呀?
回復 mayimayi 2013-3-9 20:52
解濱: 「越來越多的洋人,都開始學西醫」?         洋人本來就是學西醫的呀?
sorry
謝謝大俠指正 !
俺已經改正了
回復 yulinw 2013-3-9 21:56
   身為中國傳統氛圍里長大的,即便不學醫,對中藥的認識也不會少,老人更甚,不過拿俺家老人來說,儘管安宮牛黃這類的救命葯準備了不少,遇到癌症和急症,第一想到的是去醫院急診和手術,就是矛盾的統一,保命的時候,什麼有用就用什麼好了~~
回復 fanlaifuqu 2013-3-9 22:56
好文!頂!
回復 徐福男兒 2013-3-9 23:15
中西醫各有長處和短處,兩者并行不悖,取長補短,西醫為主,中醫為輔,最終目的是患者的健康。這有什麼不好呢?一定要弄死一個,而且如此慷慨激昂,尖酸刻薄,不是真正科學探索的態度啊!有時候,不客觀的態度背後,往往有利益糾纏在一起。
回復 人間的盒子 2013-3-9 23:52
    
回復 看得開 2013-3-10 00:30
汗衫把中醫和馬列主義並列只是開玩笑而已, 事實上,中醫實質作用充其量就是一種精神安慰劑,根本就沒有什麼科學確切的醫學療效!
回復 bluedreamhd 2013-3-10 01:01
好啊,各抒己見,百家爭鳴,繼續趟渾水吧……
回復 老君岩 2013-3-10 01:32
搞科學有句話:a collection of anecdotes is not data。換成中文應該就是不能用舉例子來當作數據。科學應該以數據來證明一個東西有用沒用。
回復 Cateye 2013-3-10 02:06
中醫用來養生,西醫用來救命
回復 翰山 2013-3-10 03:10
老君岩: 搞科學有句話:a collection of anecdotes is not data。換成中文應該就是不能用舉例子來當作數據。科學應該以數據來證明一個東西有用沒用。 ...
同意。舉例,只是觀察,科學是分析和結論。
回復 翰山 2013-3-10 03:14
看來真是把水攪渾了?!

「汗衫把中醫和馬列主義並列,有所不妥,」

我看,你這句話不妥!
第一,我討論這兩種學科,或說科學,是從認識論,方法論上說的,並列不並列,和他們之間的對錯,好壞沒有關係。
第二,我已經把他們分開了,不是考慮政治,而是更客觀,把中醫分為經驗科學,把馬克思主義算作描述性科學。所以,從認識論上,馬克思主義高於中醫!
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=174627
回復 ahsungzee 2013-3-10 03:16
對中西醫評價最客觀中肯的好文!大頂!~
回復 翰山 2013-3-10 03:50
看得開: 汗衫把中醫和馬列主義並列只是開玩笑而已, 事實上,中醫實質作用充其量就是一種精神安慰劑,根本就沒有什麼科學確切的醫學療效! ...
哈哈,謝謝你為我解疑。不過不是我玩笑,是他們都理解偏了。首先他們可能把馬克思主義理解成惡魔,然後認為中醫與馬克思主義並列,就也是惡魔了。

這些人笨死了!一錯再錯!

第一,我是在討論認識的方法論,認為中醫和馬克思主義都不是實驗性科學,也不是理論性科學,所以放在一起,是因為在認識論上他們有共性。跟他們之間的對錯,聯繫沒有關係;

第二,我已經糾正了,把中醫和馬克思主義放在一起是不太妥。中醫沒有對人體有任何機理上的分析,說是一種描述性科學,太牽強。我把中醫分為經驗性科學。而馬克思主義,對資本主義的發生髮展過程有深刻的分析,因該說描述性科學。在認識方法論上,馬克思主義高於中醫。

第三,同樣,跟他們哪個好,哪個不好,哪個應該存在,哪個不應該存在,末有關係!
回復 chico 2013-3-10 04:07
Cateye: 中醫用來養生,西醫用來救命
這句話說到了點子上。
回復 無為村姑 2013-3-10 04:08
中醫西醫只要能治病的都是好醫
回復 小皮狗 2013-3-10 04:56
真是一篇理性的好文。我的中西醫結合的大量臨床實踐病例表明:中醫確實是有治療作用,並不是像有些人講的那樣,是精神安慰劑。或不治療也可以自愈。中西醫並存不悖,兼收並蓄有何不好呢?有中醫,中藥的另外一個選擇存在,對你有什麼妨礙呢?誰能夠保證自己一生不可能用到中醫的醫療體系呢?為何要把這扇門要強行關上呢?如果您自己不相信中醫,你可以選擇不去看中醫即可,沒有人把你強行送過去。但我覺得如果盲目反對和否定中醫,這有點影響別人的視聽和正確判斷,所以是有害的。我讀過《本草綱目》一部巨著,它是李時珍對生藥學的巨大貢獻,是歷史上中國對世界生葯史上的貢獻和驕傲。是我們經常要用的生藥學的辭典和重要參考書,沒有任何教人聲色淫穢的事情,怎麼我近日裡還讀到一篇博文,有人把這本書和淫穢就聯繫在一起呢?並以此來調侃和否定中醫。如果大家有興趣,不防谷歌一下,把這本巨著的名字打進去,一看便知,看看李時珍有沒有講什麼男女淫穢的內容。
如果理性探討,我很尊重每個人的觀點,就像LZ這樣,我是很喜歡學習。但嬉笑怒罵,拿自己的老祖宗開罵,我覺得罵錯了對象,又有什麼樣的積極意義呢?如果要指責,應該反省現在的體制和社會造成的腐爛才是。
回復 前兆 2013-3-10 05:05
中西醫在中國早就結合在一起了。衛生部部長西醫胃腸道專家陳民章親自脫產學習中醫。現在怎麼又從頭討論起中西醫問題來了呢?我真的不明白,都給搞糊塗了?     
回復 小皮狗 2013-3-10 05:34
前兆: 中西醫在中國早就結合在一起了。衛生部部長西醫胃腸道專家陳民章親自脫產學習中醫。現在怎麼又從頭討論起中西醫問題來了呢?我真的不明白,都給搞糊塗了?[em:24 ...
是啊,另外,西醫學習中醫在中國早就成為成熟的教育體系。(稱西學中醫師,三年脫產全薪全日制在中醫大學進修中醫)
回復 ahsungzee 2013-3-10 05:45
無為村姑: 中醫西醫只要能治病的都是好醫
深為同感!任何醫種只要真能救命就有存在的意義和價值!~
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 21:31

返回頂部