倍可親

無名戰線的有名漢奸潘漢年(抗戰時期的毛日提攜)

作者:cia  於 2021-5-1 18:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:史之闕文|通用分類:文史雜談|已有7評論

     我有一條讀書經驗,凡是歷史著作或個人回憶錄一旦有不符合邏輯的描述肯定有問題,不是有隱瞞就是有篡改,大陸出過一部潘漢年情報生涯,書中寫到,潘漢年因為在1943年被汪偽特務頭子李世群挾持見了汪精衛沒有來得及及時報告,後來被長期關押,我當時就奇怪,潘是打入敵人內部的間諜,收集情報當然要和敵偽接觸,而且汪精衛是傀儡沒有日本主子的同意他敢私下見中共情報員?前幾年日本學者在日本發現了當年日本在上海特務機關岩井公館負責人岩井英一的回憶錄上海的回想,在日本外交檔案中找到了重要史料證明我的懷疑是正確的,潘是日本特務機關重要的情報來源。
     岩井是當年日本舉辦的收羅大小漢奸的興亞院的負責人,收集中國情報的特務機關岩井公館負責人,作為特務頭子他的回憶錄具有很高史料價值,但必須結合當時歷史來分析否則會被誤導,岩井在回憶錄中寫了他與潘漢年袁殊等中共情報員共同工作經歷,明確了幾個事實,一是潘漢年主動找日本特務機關提供情報,二是潘漢年主動通過袁殊告知日方其真名和中共代表身份,三潘通過岩井向日軍提出中共和日方停戰,四是潘漢年在南京和汪偽日本總顧問,日本大本營代表影佐禎詔少將談判后,由影佐介紹和汪精衛會面。岩井書中說1939年底興亞院主管袁殊介紹潘漢年來見面,袁殊告訴他,中共一位和周恩來一起工作的人想和他會面,他化名胡越明,真名是潘漢年,你不要揭穿他,請注意,如果沒有得到授權袁殊向日本人提供潘的真名那等於叛變,必然被中共制裁,岩井說和潘見面后潘提供了一些中國的軍事政治情報,這裡的情報應該是國軍和重慶政府的情報,但日方懷疑潘的真實動機對潘進行了試探,岩井在一次會面中要求潘提供中共的軍事政治情報,他以為潘會斷然拒絕,沒想到潘沉思了一會兒,答應了,過了兩個月潘提交給日方一份名為新四軍作戰經過和建軍目標的長篇報告,日分經過分析認為情報可靠,而且這份情報已經在日本外交史料館中被日本學者找到了,之後,潘和日本合作進入蜜月期,日本對潘提供的情報價值給予極高的評價,從1940年每個月給潘秘密經費二千港幣,1940年上海一位公共租界巡捕房的探長年薪也只有400多港幣,獲得日方信任后,潘介紹了許多中共人員進入岩井公館工作,岩井提到了幾個人,其中之一是廖承志,潘還以方便收集情報為由要開辦刊物,一次就拿走一萬港幣,日本人大方給錢唯一的原因是潘提供的中國軍政情報具有很高價值
         1941年皖南事變爆發,一天潘向岩井提出想和日本軍方會面商談停戰,岩井書中說他對此大吃一驚,說自己對軍事一竅不通估計不行吧,這是掩蓋,他應該向日軍轉達了潘的建議,而日軍拒絕了,拒絕理由無外乎不相信潘的身份和當時日軍處於強勢對停戰不敢興趣,後來他又說自己是那種對於別人託付哪怕再困難也要辦到的人,岩井去南京找了日本大本營派駐汪偽最高顧問,汪精衛太上皇影佐禎詔,最後影佐同意見面,而影佐同意見面肯定要先請示東京,潘也必須拿出能夠證明其延安代表的可信證據,岩井回上海就安排袁殊陪同潘去南京和影佐談判,談判結果和內容是什麼,岩井含糊其辭只說雙方談了三天,潘提出中共軍隊不騷擾日軍破壞日佔區,不破壞日軍交通線,日軍也停止對中共根據地進攻放鬆封鎖,允許中共在日戰區購買物資,對中共開放長江交通線,談判后,影佐介紹潘漢年和汪精衛主席會面,雙方對某些議題有默契,以後的事實證明如此,太平洋戰爭爆發后1943年日軍轉入防守,從中國抽調兵力投入太平洋戰場,日軍收縮防線,放棄了蘇北七個縣,而這七個縣都被中共接收,雙方配合默契日軍走共軍來,和平交接就差一個交接儀式。
      潘漢年和袁殊的行為毫無疑問是叛國投敵的漢奸,但這是他們的個人行為還是受命所為,因為中共檔案沒有公開不能下結論,有一件事可以反證毛和中共高層知道潘的所作所為,新四軍負責人饒漱石從新四軍情報渠道得知潘和日汪和談的情報,電告毛,懷疑潘已經叛變,要求召回潘漢年審查,毛迅速回電,而且是以在延安的政治局委員毛澤東劉少奇任弼石康生集體名義回電,潘是可信賴的同志,不要相信敵偽的造謠,說明了什麼?在中華民族抗戰最危機時刻,潘漢年和他代表的勢力不惜出賣國家民族利益,和侵略者合作換取一黨的私利,這種行為比公開當漢奸還要可惡,一分抗戰二分應付七分發展才是這個自封的中流砥柱在抗戰中真實表現。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 總裁判 2021-5-2 06:04
蘇北抗日根據地不是打出來的,也不是堅守下來的,而是中共勾結日本才分到的地盤。只有不抗日才分得到,蔣介石領導的國軍就分不到。
回復 biruxie 2021-5-2 07:59
周佛海日記里記載:潘受命與日汪交好。
不起眼,很容易滑過去。
回復 whigs 2021-5-2 12:26
中共能拿出手宣傳的抗戰經歷只有八路軍的百團大戰平型關伏擊戰和反掃蕩,新四軍能拿出手宣傳的一次也沒有,粟裕是打內戰的勝利者,對日軍勝利一次沒有
回復 cia 2021-5-2 19:59
總裁判: 蘇北抗日根據地不是打出來的,也不是堅守下來的,而是中共勾結日本才分到的地盤。只有不抗日才分得到,蔣介石領導的國軍就分不到。
大部分是搶奪國民黨地盤,全殲韓德勤一次就消滅一萬五千
回復 cia 2021-5-2 20:01
biruxie: 周佛海日記里記載:潘受命與日汪交好。
不起眼,很容易滑過去。
大陸出版的周佛海日記是刪節版,汪精衛和潘漢年見面他非常可能在場
回復 cia 2021-5-2 20:03
whigs: 中共能拿出手宣傳的抗戰經歷只有八路軍的百團大戰平型關伏擊戰和反掃蕩,新四軍能拿出手宣傳的一次也沒有,粟裕是打內戰的勝利者,對日軍勝利一次沒有
不能說新四軍沒有,有陳毅親自指揮伏擊日軍中隊的記載
回復 NO_meansNO 2021-5-3 05:49
cia: 不能說新四軍沒有,有陳毅親自指揮伏擊日軍中隊的記載
憑那一次戰績,他後來成了元帥。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 21:04

返回頂部