倍可親

初次投票就經歷了美國大選的舞弊行為(圖)

作者:金雞好鬥  於 2016-12-2 00:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會|通用分類:熱點雜談|已有20評論

關鍵詞:美國大選

早就傳說美國大選有舞弊行為,到底有沒有,只有自己參與了才知道。

 

 

今年的川希之爭是我入籍美國后參加的第一次大選。到了期待已久的11月8日,我早上九點就趕到了指定的投票點——一個居民大樓的一樓活動室。那裡已經有一些各色人等在排隊了。

 

 

在這張照片中,給大家說話的黑人是一名投票點的工作人員。

 

 

牆上貼了一張選票作為示範,上面不僅有兩位總統候選人的名字,同時還可以選州參議員和眾議員。

排了約半小時,終於排到了大門口,有提示說禁止在裡面拍攝,我只好收起了手機。

我聽說其實有些地方只需要說出自己的姓名,不必拿出身份證件,工作人員就可以從名冊中找出選民的名字,旁邊有自己登記時的簽字樣本,只需選民在邊上再簽一次名字,能與以前的簽字對得上,就算確認了身份。我覺得這種身份核對的方式漏洞很大,很容易為他人冒充。於是我還是主動出示了駕照,完成了上述手續,拿到了選票。

問題就在這時發生了。當我填完選票拿去掃描機掃描時,掃描機卻顯示無效。在掃描機左右一邊一個有兩名工作人員(可能是志願者)吧,他們也不知怎麼回事,其中一女的告訴我,肯定是我沒有選最下面的州眾議員的緣故。我聽后甚覺荒謬,我填選票是選黨不選人,只選共和黨的,而州眾議員這一欄,只有一位民主黨人候選,我當然不選。而且即使我參眾兩院的候選人都不選,也不應影響我選總統候選人。如果非要全部都選,選票才能投入,勢必要違背象我這樣選民的意願,逼著我們去選不想選的民主黨。

但當時我並不能馬上找出機器無法識別的問題所在,為了能順利選上川普,情急之下,我只好違心地把這名州眾議員的民主黨候選人也順帶選上,再次拿給這兩名工作人員。這兩人幫我把選票塞進機器,結果還是無效。這兩人兩手一攤,一副無可奈何的樣子。就在這時,上面提到的黑人工作人員走了過來,說其實是少按一個鍵造成的。我看他按了一個「cast」(中文「投」的意思)的鍵,選票就進去了。我連屏幕上到底顯示成功與否的提示還沒看清,這名工作人員就塞給我一個「我已選完」的小不幹膠,並催促我趕快離開。我至今也不敢確認我投的票是不是真的被識別了。

出門后我越想越彆扭。那兩名工作人員難道真的就和我這個頭一次接觸掃描機的人一樣對投票程序一無所知嗎?在我前面有那麼多人投了票,就沒有發生我這種情況嗎?他們作為工作人員難道崗前沒有接受過最基本的培訓,連需要按「cast」鍵機器才能識別選票的常識都不知道?難道他們自己真的蠢到以為人們必須選了民主黨人當眾議員機器才願意識別?這倒讓我吃驚非小。

或許這都是他們裝的,目的就是要忽悠我誤導我去投民主黨一票。早就聽說民主黨在利用各種手段作弊,甚至反對投票時查驗選民的身份信息,以方便非法移民前來投票,方便冒充他人投票,方便未註銷選民資格的死人投票,方便重複投票等等,為此民主黨竭力阻撓出台要求選舉時讓選民出示身份證件的法案,理由是怕有的窮人沒錢去辦身份證而失去選舉權。可是在美國買瓶酒都需要出示身份證,怎麼連總統選舉這樣的大事反而不要身份證了呢?民主黨為什麼不擔心窮人因為沒有錢辦身份證就買不了酒呢?

我原以為舞弊只是個別現象,沒想到自己第一次選舉就中了招。還好,紐約州本來就是民主黨的大本營,我這一票無論怎麼投,都無關大局。「重在參與」嘛。不過,從中我也相信美國的所謂民主選舉「水很深」,舞弊的現象肯定存在。

這件事我本不想說出來。可這幾天,綠黨和民主黨輸了還要耍賴,竟倒打一耙,煞有介事地提出要重新驗票,這臉皮夠厚的,還騙了幾百萬捐款。我這覺得還是有必要在大選結束三周后,把這一經歷寫出來,證明美國大選確實存在舞弊的可能,但懷疑對象不應是共和黨,而恰恰就是那賊喊作賊的希婆民主黨。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 ChineseInvest88 2016-12-2 01:08
去投票連cast都不會?
回復 金雞好鬥 2016-12-2 01:25
ChineseInvest88: 去投票連cast都不會?
初次投票沒經驗,不知道這機器是自動識別還是怎麼。何況那兩位工作人員都「不會」。
回復 舌尖上的世界 2016-12-2 01:44
Paranoia
回復 ChineseInvest88 2016-12-2 02:08
金雞好鬥: 初次投票沒經驗,不知道這機器是自動識別還是怎麼。何況那兩位工作人員都「不會」。
他們不至於不會cast,而是不會找原因~
回復 金雞好鬥 2016-12-2 02:11
ChineseInvest88: 他們不至於不會cast,而是不會找原因~
不知你怎麼憑想象得出的這個結論,你在現場嗎?不要想當然。
回復 ChineseInvest88 2016-12-2 02:23
金雞好鬥: 不知你怎麼憑想象得出的這個結論,你在現場嗎?不要想當然。
你覺得他們是第一次投票么?投過的人就會cast!  
但是投過的人不一定知道某人未按cast就想完成投票過程,所以要找各種原因。
回復 金雞好鬥 2016-12-2 02:26
ChineseInvest88: 你覺得他們是第一次投票么?投過的人就會cast!  
但是投過的人不一定知道某人未按cast就想完成投票過程,所以要找各種原因。
如果他們真如你說的知道要cast。卻叫我去選民主黨議員來解決無法識別的問題,更證明是在耍弄我忽悠我了。

且那選票是他們幫我塞的。請看清原文:「我只好違心地把這名州眾議員的民主黨候選人也順帶選上,再次拿給這兩名工作人員。這兩人幫我把選票塞進機器,結果還是無效。」不存在你想象的不一定知道我沒有按cast的問題,全程他們都看見的。所以我說你不在現場就不要想當然了。
回復 文取心 2016-12-2 03:14
這跟我所經歷的一樣,我們這兒的選舉站也是不要看身份證的。登記選舉薄上也只有姓名住址,是否合格選民也很難分辨,因為任何人去申請駕照就自動登記為選民。民主黨從最根本的基礎上摧毀美國的制度。
回復 活水湧泉 2016-12-2 03:29
再玩賴也輸了。非常討厭希拉里。
回復 石頭山 2016-12-2 03:57
一樣的經歷, 不看身份證
回復 loneshepherd 2016-12-2 06:57
只看到忽悠、沒看到舞弊
回復 Reader001 2016-12-2 10:50
本人來美近四十年,說實話,目睹選舉舞弊的老千都是民主黨黨棍。奧巴馬和希拉里柯林頓的祖師爺都是掃羅阿林斯基,就是專業老千術的行家。民主黨好老千術,而共和黨卻臉皮薄。因為從解放黑奴的林肯總統開始,共和黨都在極力向世界推銷美國式的民主共和的選舉制度,而民主黨左派卻在啊林斯基的陰魂指引下,都在玩弄以民主推翻法治的把戲。民主黨在選舉舞弊方面,則無所不用其極。其伎倆包括用死人名字選舉,用非法移民用臨時駕照選舉,用囚犯選舉,重複多次選舉,用大巴士有組織地運載政府福利老人院住客,在請吃早餐后以壓力干涉操縱去投票。因為在各州監管選舉投票機構的低級政府工作人員,遠超人口比例地多是黑人或民主黨人,因此,這類舞弊老千行為,往往都被遮蓋,而這次有一位選川普的白女選民,因為在一個投票站收到受到歧視而懷疑她的投票有效性,於是到另一個投票站用自己的真實姓名再試一次,結果,後來就被左派媒體大力炒作為「川粉作弊」的特大號外!從肯尼迪選總統開始,共和黨人就已經早知到啊林斯基及其門徒們的老千行為,但為了美國的國際民主國家樣板信譽影響大局著想,都只好啞巴吃黃連。相反,賊喊捉賊,每次吵鬧要重新點票的都是民主黨:十六年前要求在弗羅里達重新點票的就是柯林頓的前副總統妖哥,現在他就是繼美共頭目哈默之後的美國西方石油公司的領導人,而該石油公司就是當年贊助奧巴馬從國外到美國讀大學的財團。因此,最近希拉里鼓動的這場重新點票的鬧劇是不出所料的。根據基維解密,希拉里在擔任美國國務卿期間,居然不顧國家信譽和國際法律,竟然陰謀操作在巴勒斯坦民主選舉中的老千行為,希拉里毫無正直良心可言!
回復 亦云 2016-12-2 19:43
文取心: 這跟我所經歷的一樣,我們這兒的選舉站也是不要看身份證的。登記選舉薄上也只有姓名住址,是否合格選民也很難分辨,因為任何人去申請駕照就自動登記為選民。民主
因為任何人去申請駕照就自動登記為選民
哪個州的,如此荒唐,駕照自動為選民?選民是具有美國國籍的人才有的權力,跟駕照不是等同關係。
申請駕照時表格會問:是否登記為選民,根據自己身份選擇回答 是 或者 否
回復 金雞好鬥 2016-12-2 22:20
Reader001: 本人來美近四十年,說實話,目睹選舉舞弊的老千都是民主黨黨棍。奧巴馬和希拉里柯林頓的祖師爺都是掃羅阿林斯基,就是專業老千術的行家。民主黨好老千術,而共和
民主黨有中國某黨的風範
回復 金雞好鬥 2016-12-2 22:21
loneshepherd: 只看到忽悠、沒看到舞弊
身為工作人員,或者說是志願者,給選民提供虛假信息,誤導其投票傾向,就不只是忽悠,而是作弊了。
回復 金雞好鬥 2016-12-2 22:22
文取心: 這跟我所經歷的一樣,我們這兒的選舉站也是不要看身份證的。登記選舉薄上也只有姓名住址,是否合格選民也很難分辨,因為任何人去申請駕照就自動登記為選民。民主
那你那裡厲害啊。紐約這裡還算是入籍現場辦理的選民登記。
回復 loneshepherd 2016-12-3 05:57
忽悠的是樓主。
回復 金雞好鬥 2016-12-4 00:46
loneshepherd: 忽悠的是樓主。
我忽悠了民主黨?還是忽悠了你?
回復 loneshepherd 2016-12-4 05:13
這個嘛,樓主自己回答比較好
回復 金雞好鬥 2016-12-10 03:24
loneshepherd: 這個嘛,樓主自己回答比較好
問題是你已經先下結論了,現在又要我自己來回答。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 05:05

返回頂部