假如周永康叛逃,周習必定雙贏 畢汝諧( 作家 紐約)
最近,周永康兒媳為其正在服刑的丈夫鳴冤,引人關注。
筆者由此想到:此刻身居秦城的周前常委永康君,如果當初利用出國訪問之機叛逃,又當如何? 前有車,後有轍;抗戰時期,張國燾利用祭黃帝陵之機,一頭鑽進蔣鼎文的汽車,叛逃了!
在這裡,筆者無意進行倫理道德層次的探討,而是做一次馬基雅維利式的沙盤推演。 2012年,周永康以戴罪之身出訪新加波、阿富汗、土庫曼;其時,康熙政變之說甚囂塵上,而達摩克利斯劍高懸頭頂的周永康全程 無所作為,白白開了一回洋葷,實在是一等一的老實疙瘩。 假如周永康叛逃,奧巴馬希拉里固然軟弱短視,卻斷無閉門不納之理;九一三事件,林彪副統帥是從一個共產國家叛逃至另一個共產國家(未遂);而周永康是以常委之尊,從共產國家叛逃至自由世界(既遂),堪稱史無前例!
假如周永康叛逃,等於平白送給習近平一個無價的政治大禮;習近平進行選擇性反腐,真實意圖在於打擊政治異己分子,名不正言不順;而周永康叛逃事件使習近平得以甩開名不副實的反腐遮羞布,簡省清點贓款等等繁瑣手續,大刀闊斧地進行一步到位的政治清洗。 試想,上台伊始的習近平開門見山,直奔主題,發動「清算周永康(在逃)、薄熙來(在押)叛國集團」的肅反運動,廣設羅網,肆意株連,萬馬齊喑、定於一尊的政治新局於焉開創! 就技術層面而言,周永康年輕時當過地質尖兵,有這樣的身體底子,腳底抹油並非難事;退一萬步說,即便周永康的隨行警衛人員察覺其有異動,也不可能擅自幹掉叛黨叛國的周永康;這不符合中共的高級首長保衛條例,警衛人員不能干涉首長的行動;遍觀中共黨史,有警衛人員圖財打死首長的惡例(如皖南事件的項英),卻未聞有警衛人員打死變節首長的前例也。 性格決定命運;出身寒微的理工男周永康,畢竟不諳黨內高層鬥爭之兇險;幻想鄧江胡立下的刑不上常委的潛規則,可以保護自己平安著陸。 殊不知,在紅二代心目中,這些父輩對中共建政無尺寸之功的工農子弟,是不能登大雅之堂的外秧子,棄之如履也。 世人只知文革期間有所謂紅五類(工人、貧下中農、革命幹部、革命軍人、革命烈士)子弟,卻不知文革期間還有所謂紅三類(革命幹部、革命軍人、革命烈士)子弟也。 假如周永康叛逃,習近平必定禮送其子媳等出國,如同昔日毛澤東禮送張國燾妻兒離開邊區。如此,則周氏父子免遭牢獄之災,全身而退,頤養天年。 甚至,只要周永康秘密承諾不像王明那樣搞中共非常委員會、不像王明那樣化名馬馬維奇寫作反動文章(這兩項皆非周永康所長,樂得束手無為),則周永康留在大陸的重器、美人等等也可以悉數歸隊;總之,主動權握在周永康手裡。 當斷不斷,周永康痛失叛逃良機,致周氏父子雙獲重刑(周永康無期、其子18年);活該周君永康在秦城數饅頭數到死了。
|