倍可親

假如周永康叛逃,周習必定雙贏 畢汝諧( 作家 紐約)

作者:biruxie  於 2020-12-2 23:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有6評論


按:這是2019年發表的一篇舊文。

假如周永康叛逃,周習必定雙贏          畢汝諧( 作家 紐約)

最近,周永康兒媳為其正在服刑的丈夫鳴冤,引人關注。

筆者由此想到:此刻身居秦城的周前常委永康君,如果當初利用出國訪問之機叛逃,又當如何?

前有車,後有轍;抗戰時期,張國燾利用祭黃帝陵之機,一頭鑽進蔣鼎文的汽車,叛逃了!  

在這裡,筆者無意進行倫理道德層次的探討,而是做一次馬基雅維利式的沙盤推演。

2012年,周永康以戴罪之身出訪新加波、阿富汗、土庫曼;其時,康熙政變之說甚囂塵上,而達摩克利斯劍高懸頭頂的周永康全程

無所作為,白白開了一回洋葷,實在是一等一的老實疙瘩。

假如周永康叛逃,奧巴馬希拉里固然軟弱短視,卻斷無閉門不納之理;九一三事件,林彪副統帥是從一個共產國家叛逃至另一個共產國家(未遂);而周永康是以常委之尊,從共產國家叛逃至自由世界(既遂),堪稱史無前例!


假如周永康叛逃,等於平白送給習近平一個無價的政治大禮;習近平進行選擇性反腐,真實意圖在於打擊政治異己分子,名不正言不順;而周永康叛逃事件使習近平得以甩開名不副實的反腐遮羞布,簡省清點贓款等等繁瑣手續,大刀闊斧地進行一步到位的政治清洗。

試想,上台伊始的習近平開門見山,直奔主題,發動「清算周永康(在逃)、薄熙來(在押)叛國集團」的肅反運動,廣設羅網,肆意株連,萬馬齊喑、定於一尊的政治新局於焉開創!

就技術層面而言,周永康年輕時當過地質尖兵,有這樣的身體底子,腳底抹油並非難事;退一萬步說,即便周永康的隨行警衛人員察覺其有異動,也不可能擅自幹掉叛黨叛國的周永康;這不符合中共的高級首長保衛條例,警衛人員不能干涉首長的行動;遍觀中共黨史,有警衛人員圖財打死首長的惡例(如皖南事件的項英),卻未聞有警衛人員打死變節首長的前例也。

  

性格決定命運;出身寒微的理工男周永康,畢竟不諳黨內高層鬥爭之兇險;幻想鄧江胡立下的刑不上常委的潛規則,可以保護自己平安著陸。

殊不知,在紅二代心目中,這些父輩對中共建政無尺寸之功的工農子弟,是不能登大雅之堂的外秧子,棄之如履也。

世人只知文革期間有所謂紅五類(工人、貧下中農、革命幹部、革命軍人、革命烈士)子弟,卻不知文革期間還有所謂紅三類(革命幹部、革命軍人、革命烈士)子弟也。

假如周永康叛逃,習近平必定禮送其子媳等出國,如同昔日毛澤東禮送張國燾妻兒離開邊區。如此,則周氏父子免遭牢獄之災,全身而退,頤養天年。

甚至,只要周永康秘密承諾不像王明那樣搞中共非常委員會、不像王明那樣化名馬馬維奇寫作反動文章(這兩項皆非周永康所長,樂得束手無為),則周永康留在大陸的重器、美人等等也可以悉數歸隊;總之,主動權握在周永康手裡。

當斷不斷,周永康痛失叛逃良機,致周氏父子雙獲重刑(周永康無期、其子18年);活該周君永康在秦城數饅頭數到死了。  

 



瀏覽(753)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 數據分析 2020-12-3 04:14
呵呵,喜歡「馬基雅維利式」這一句:),但其它的不敢恭維。首先,就技術層面而言,「永康年輕時當過地質尖兵,有這樣的身體底子,腳底抹油並非難事;」就完全不靠譜 -- 年輕時當過兵,有良好戰鬥記錄的人上年紀后也不是個個都行,更別說像馬拉多拉那樣的競技運動明星,年紀也一般般就給來個心肌梗死。終身維持強健體魄的人一般是有很高精神追求的的人,博主可能就是這樣的人,根據作品來看,蠻有精神追求的!:)(老周,還有那個勃起來,肯定都不是這樣的人,那都是夜夜笙歌,葷腥不斷的,有點體力都干那個去了,怎麼可能留著「腳底抹油」?:))。玩笑玩笑,老周跑不了主要不是這個原因,主要是受困于格局:當時的中美關係並未進入冷戰或者敵對,老周有什麼價值?!其次,他去的那幾個地方都不是老周這樣的人叛逃的好地方,無論是意識形態還是利益都不會願意承擔過多壓力給老周提供庇護。比較一下別連科中尉叛逃事件 -- 一九七幾年蘇軍中尉駕米格几几叛逃日本,當時該型戰機西方極有興趣,日本承擔了巨大的來自蘇聯的壓力包括對北海道採取軍事行動的壓力(最終還是連人帶機都給了美國)。老周,勃起來的下場有內在邏輯的:他們作惡多端才是根本!其它等等都是技術枝節問題,如是誰整他,怎麼整他,以及整他的人自己又如何等等。(俺推崇「三尺之上有神明」,還有馮白駒的那個「山不藏人人藏人」的說法,不僅是哲理,光就政治安全和人身安全而言,都極有道理的)
回復 數據分析 2020-12-3 04:40
項英被殺,個人認為主要不是警衛人員圖財,而是因為警衛」對革命失去信心「,尤其是」對項英代表的革命失去信心「(項英是新四軍的創始人之一,「革命理想」堅定也固執,但政治素養和軍事素養都一般,容不下葉挺充分表明其政治素養不足,未能堅決執行老毛的「向南防禦,向北發展」充分表明其軍事素養不足。疑神疑鬼,在大事情上既斤斤計較又反覆無常,皖南事變新四軍差不多被全殲,基本上是他的責任 -- 與之相比,李先念還有皮定均無論政治素養還是軍事素養都比他強很多,所以「中原突圍」基本上算很成功的。)。不說這個,既然是說殺人的事,俺覺得閻紅彥的例子更好 -- 殺手闖進來時,他的警衛正跟保姆搞逼(保姆女的,好像大二十歲:)),聽到動靜,不敢出門,閻紅彥全家被殺(閻紅彥本人卧室裡頭竟然沒有槍!這從根本上就背離了「槍不離人,人不離槍」的共軍原則,死得其實不冤 -- 比較而言,粟裕終身都做到了「槍不離人,人不離槍」。)至於老毛禮送張國燾家屬離開延安,那個習近平根本不可能比的! -- 西安事變,老蔣在華清池被抓,東北軍很多人想殺他,是老毛的「中共中央」和周恩來堅決主張放人!這種政治素養,習近平哪裡有!(放老蔣一命帶來的利益遠超過殺了他 -- 想殺他以後慢慢殺,「打過長江去,解放全中國」,「就地殲敵,消滅一切敢於抵抗的力量」)。具體到張國燾來說,留難他的家屬不會帶來任何利益! -- 相反壞處很多,有四路軍的人心要收復哪!老毛太明白這個道理了,老習哪有那兩下!
回復 Wuming123 2020-12-3 06:31
瞎操心!周在秦城裡邊比你們這些人活的自在.何況每個常委都被下了生死符,一旦沒了解藥,生不如死.
回復 biruxie 2020-12-3 07:16
數據分析: 項英被殺,個人認為主要不是警衛人員圖財,而是因為警衛」對革命失去信心「,尤其是」對項英代表的革命失去信心「(項英是新四軍的創始人之一,「革命理想」堅定
您記憶有誤——閆紅彥是自殺;譚甫仁是遇刺。
回復 successful 2020-12-3 08:17
biruxie: 您記憶有誤——閆紅彥是自殺;譚甫仁是遇刺。
是的:閆紅彥是自殺;譚甫仁是遇刺。 文革期間昆明軍區司令譚甫仁死的 最不值得, 軍區保衛部門一塌糊塗.
回復 successful 2020-12-3 08:28
Wuming123: 瞎操心!周在秦城裡邊比你們這些人活的自在.何況每個常委都被下了生死符,一旦沒了解藥,生不如死.
, 沒錯 進秦城監獄要人, 生死符早已預訂. 例如江青得癌症而死是人們早已預料到, 他的死是寬鬆而且是必然的, 只是死的方法是擇機而取.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 21:24

返回頂部