倍可親

細胞包含它可以構造出的器官的信息,而原子能包含整個宇宙的信息嗎?

作者:釣魚城  於 2016-4-19 06:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有14評論

關鍵詞:原子能, 信息, 宇宙

在研究人類的起源的時候,人們常常遇到不可逾越的障礙,那就是人這麼高級複雜的生物怎麼可能從一無所有中產生出來。

在人類認識的旅途中,有了達爾文的進化論-一種生物循序漸進或者突變演化的理論,以及與之相對的智慧生物神創論,即有一至高無上的創造者,用其精妙無比的大能設計製造了人。

進化論被神創論一次次的詰難,一個根本問題就是,如果一切都是演進而成,人之生於無,就像一堆月球表面的塵土自然地變化成一輛轎車那樣的困難,Mission impossible。任你等到地老天荒,這變化也不會發生。不信試試看。這似乎touch到了事物的核心,但又有點宿命論的悲觀。

但人這種高級智慧生物確是實實在在的存在著的,我們只不過是追尋其過往的歷史罷了。

到底是只有一個世界,映射出無窮多個歷史的版本?還是一本歷史,被投影出無窮多個世界的映像?作為觀察者,我們是否帶進太多的干擾,以至於真實按照我們的願望被扭曲?

有趣的是,細胞作為人體構造的基本單元,因為是「有機」的,它本身包含著所能構造出的宏觀物體大小,形狀和功能的密碼,甚至有宏觀器官可以運行多長時間而不至於崩潰的信息。細胞這種信息單元與月球表面的塵土是不一樣的。後者是「無機」的,沒有任何可資借鑒和利用的信息存儲於內。於是塵土的最基本單元就是原子,不攜帶構建宏觀物體的任何信息。沒有外力作用,也就不能把塵土自然而然地變成法拉利。

而細胞是生命這座大廈的磚塊。怎麼搭建這座大廈,是根據細胞所攜帶的密碼而進行的。如果細胞可以被分成不同的種類,它們分門別類,根據信息圖譜,各別地構造出心臟,肝臟,大腦和皮膚。而且沒有假他人之手,完全由這些小小的細胞通過分裂複製,自己去構成一個宏大的,有著完全不同於細胞這種層面的功能的器官。相比於其細胞的簡單無用,宏觀的心臟有著更加強大,超乎尋常的功能。這是一個自組織的過程。也是一個自功能放大的過程。每一天,人體有數以十億記的細胞死亡,要排除;而同樣數目的細胞被產生,要補進。但是在這新陳代謝的過程中,你不會看到,心臟缺了一個洞,皮膚少了一塊肉,也不會看到心臟停止了跳動,大腦沒有了思維。簡言之,宏觀的東西,在形狀和功能上,都無肉眼可見的變化。想想看,這是一件多麼不可思議的事情。

如果是塵土,原子是其最基本的單元,正如它是整個宇宙的基本單元一樣。除非藉助於外力,塵土不能自發構成有用的物件。當然,你能把它壓成磚,燒結成水泥,融化成玻璃。但形成的東西本身仍舊不能相互作用,自己進一步構造出更加功能強大的物體。因為它們本身不攜帶能構成更大物件的功能的信息。

可是原子的結構本身就像宇宙中最常見的那種結構,那就是,一群小小的質點(電子或者行星,衛星)環繞著一個奇大無比的球(原子核或者恆星,行星)在運轉!難道不能說,原子也包含著宇宙的信息嗎? 是的,但它是一種最基本的信息。

如果意思能夠被表述清楚的話,那麼想要說的就是,如果人們能夠設計像細胞一樣的功能團,把它們能構造出的宏觀物體的信息存於這功能團里,那麼,假設這種功能團能自我複製,並自我結合出功能強大的物體。自生長,自組織,自功能放大,我認為,是人工智慧設計的原則,仿生學包含其中。

最後要說的是,文革中經常用到的一個哲學術語,叫做形而上學。這個翻譯本身就是玄而又玄。有多少人真正明白它的意思?其實它對應的英文就是metaphysics,似乎更易於理解。學計算機的人都懂一點metadata的意思。比如,甲骨文資料庫的metadata 就是關於資料庫以及它的table本身的知識。metaphysics,簡言之,就是關於宇宙或世界的理性知識。

我們人造一個像細胞一樣的功能團,就是要定義關於這個功能團所要達到的功能的metadata, 或者說,metaphysics。如能做到,我們在構造新世界的基石。怎麼做到這一點,不得而知。





高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 白露為霜 2016-4-19 07:54
"難道不能說,原子也包含著宇宙的信息嗎?"

也不能這樣說。地球圍繞太陽轉是因為萬有引力,電子圍繞原子核是電磁力。
回復 釣魚城 2016-4-19 09:46
白露為霜: "難道不能說,原子也包含著宇宙的信息嗎?"

也不能這樣說。地球圍繞太陽轉是因為萬有引力,電子圍繞原子核是電磁力。
誠然,兩種力是不一樣的。這裡所強調的是它們相似的模型。
回復 蘭黛 2016-4-19 13:53
有一種假設,如果原子體系放大億萬倍來觀察,它的各種力學和結構常數就非常接近於我們觀測到的銀河系。如果從「分形宇宙」模型看來,一個原子包含了整個宇宙的某些信息,是一個宇宙的「全息胚」。而持不同觀點的認為:經典物理理論解釋地球在引力作用下繞太陽以橢圓軌道運動,但經典物理理論不適合原子模型。需要用量子物理去表述電子與原子,星行模型與原子模型不一樣。
回復 釣魚城 2016-4-19 22:17
蘭黛: 有一種假設,如果原子體系放大億萬倍來觀察,它的各種力學和結構常數就非常接近於我們觀測到的銀河系。如果從「分形宇宙」模型看來,一個原子包含了整個宇宙的某
也聽說過這種相似性。曹天元的《上帝擲骰子了嗎》有很好的解釋。「全息胚」很形象。
回復 borninheaven 2016-4-20 01:19
人都不同程度上執拗糾結,可是這世界以至宇宙太大太多了,人的執拗糾結沒法滿足,於是就有了科學和宗教,前者是追求最終的原因,後者弄個至高無上的創造者。其實你只要把這「原因」和「創造者」用個中性的「東西」替代了,兩者就一樣了
回復 釣魚城 2016-4-20 02:23
borninheaven: 人都不同程度上執拗糾結,可是這世界以至宇宙太大太多了,人的執拗糾結沒法滿足,於是就有了科學和宗教,前者是追求最終的原因,後者弄個至高無上的創造者。其實
人活在塵世,不外乎折騰。生在天堂,什麼都清楚了,那又另當別論。
回復 寂禪 2016-4-20 02:41
如果「進化論」無法解釋生物進化,那「神創論」中的「神」又是什麼「創造」的?
回復 borninheaven 2016-4-20 03:13
釣魚城: 人活在塵世,不外乎折騰。生在天堂,什麼都清楚了,那又另當別論。
是啊, 人們就是要折騰是非因果,哪怕根本就沒是非和因果
回復 釣魚城 2016-4-20 04:02
borninheaven: 是啊, 人們就是要折騰是非因果,哪怕根本就沒是非和因果
本來無一物,何處惹塵埃。四大皆空?
回復 borninheaven 2016-4-20 04:16
釣魚城: 本來無一物,何處惹塵埃。四大皆空?
道理是對的, 但咱們是俗人,那就非要論個是非曲直
回復 釣魚城 2016-4-20 04:30
borninheaven: 道理是對的, 但咱們是俗人,那就非要論個是非曲直
俗人裡面的清流。
屈原是個士大夫,只有他才能有《天問》,「遂古之初,誰傳道之? 上下未形,何由考之? 冥昭瞢暗,誰能極之?」
回復 釣魚城 2016-4-20 04:36
寂禪: 如果「進化論」無法解釋生物進化,那「神創論」中的「神」又是什麼「創造」的?
科學的終結就是不可知。沒辦法追下去的。連萬有引力定律的發現者牛頓都不知道誰是地球繞太陽旋轉的第一個推動者,只能說是上帝推動了它。實驗室里做普物實驗,從來沒有人能做一個太陽-地球運轉模擬試驗,原因是引力的量級太小。
但正因為引力太小,它卻能讓人在地上剛好能抬起腳,而且不那麼費力,一提一放,走起路來。如果像磁鐵那麼強,人被吸到地球上動也動不了,那人就死定了。
如果人要問為什麼引力不大不小,恰好適中,誰在背後操縱,回答不了的
回復 borninheaven 2016-4-20 05:06
釣魚城: 俗人裡面的清流。
屈原是個士大夫,只有他才能有《天問》,「遂古之初,誰傳道之? 上下未形,何由考之? 冥昭瞢暗,誰能極之?」
今天看他, 近乎於小丑
回復 釣魚城 2016-4-20 05:15
borninheaven: 今天看他, 近乎於小丑
從天堂俯視眾生,此結論,可能是對的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 13:08

返回頂部