最近為了一個是否可以評論公眾人物的爭論,驚動老A操起大刀,又咔嚓咔嚓地連根砍斷了不少博文,其中總裁判的論「羅京的尊嚴」的博文(大意)也沒能倖免。自此總裁從村中失蹤。當時我聽說了這個消息,想跟他要讀他還未能跟大多數村民見面的博文,他說等一等,要等待總斑竹的處理意見。眼看這麼幾天過去了,還不見他在村裡露面,估計他沒有等到任何斑竹的處理意見,我也還是無緣得見他的雄文。
我真的不明白貝殼村的老A為什麼這麼頻繁地使用刪帖這個功能,對每一篇博文來說,每一篇帖子都是村民自己大腦的思考然後辛苦碼字碼出來的,文字里閃爍著一串串思想火花,有思想的文字里激蕩著生命的力量。倍可親建立貝殼村作為平台供海外中文博客們在此建立一個虛擬小社會,就各自感興趣的話題發表自己的意見,分享信息,交流思想,展開辯論,交換心得,無論是相關什麼樣的主題都應該有個平等的權利和發聲的自由。至於在村裡常有政治觀點的不同而引起的爭執,激辯,諷刺甚至謾罵,都是可以事先預見的,是網路上正常的現象。引起一些人的不快,也是正常的,想要一個博客像是一個你好我好大家好的夢幻花園,那只是個夢想,不是現實,不是個虛擬世界里的現實。我希望,我相信也是大多數村民的希望,老A在試圖緩解村中不同政見的努力中,不要動輒使用刪帖這個方法,經過這麼長時間的使用,我們可以看出刪帖不是一個有效的方法,常常會引起被刪帖村民的強烈不滿,也是對被刪帖者非常不公平的。我想大聲呼籲一下,你就讓我們村民自己來辨別,來批評,來搞定吧,老A你能不能慢點刪啊?
老A會說,有人使用了謾罵污辱,人身攻擊的語言了。這一點也是難免,但是,侮辱謾罵也好,人身攻擊也好,村民都是成人,都是遠渡重洋,奔向自由社會討生活的成功人士,不會分不清激烈語言,準確描述還是刻意人身攻擊的區別的,更能看清純粹罵娘的污言穢語的。如果是罵娘的話,老A即使不動手,那這個罵娘者也會被村民鄙視和唾棄的,如果是因政見不同而引起的激烈語言,那就讓辯論本身來明辨是非吧, 這不正是辯論的目的和樂趣?而且,激烈的熱點辯論還能增加網站的點擊率和知名度,何樂而不為?所以,我還是想請求老A,請你高抬貴手吧,請你無為而「治」吧,請你慢點刪吧!
回到,總裁判的事情上,他寫有關羅京的尊嚴又有那一條犯了網站的規定了呢?一個公眾人物不能被議論嗎?一個已經逝去的人不能評判嗎?在哪裡有這樣的一條法律和規定?難道就是因為有人不喜歡別人的議論,那老A為了滿足那幾個干涉其他村友言論自由的村友的意願,就要刪除無辜的總裁判的帖子嗎?
請老A好好想一想,貝殼村是建立在美國,一個自由的國土上的網路媒體,你為村友提供一方寶地供我們自由言論,我們盡心儘力地在自己的菜地里耕耘,這也是在為你的網站貢獻力量。希望老A給村民更多的應有的尊重和自由,讓村民有更多的玩網快樂,不要讓村裡們在村裡感受到一個專制社會的不自由和不公平以及怕被刪帖的恐懼和被刪了貼的憤懣。這樣的話,這個貝殼村同國內被監控的網民們有什麼不同?而且現在大家都看到,國內的網民比海外的網民們的言論比海外網站上的更加鮮明痛快。所以,請老A不要讓村民們被刪帖刪得涼了心,一個個失望而去啊。
所以,再一次,我呼籲:老A你慢點刪啊! 老總(裁判)你快回來吧!老A聽到了我們的呼聲會尊重我們的想法的!
我還呼籲,所有希望老A不要刪帖的村友都來支持我的呼籲吧!
網路圖片