倍可親

山東辱母殺人案 上訴裁決 推想 -- 無罪釋放

作者:亦云  於 2017-3-27 04:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:指點江山|通用分類:熱點雜談|已有45評論

關鍵詞:殺人案, 山東

山東辱母殺人案越了解越讓人血脈僨張https://big5.backchina.com/news/2017/03/27/483320.html,網路輿論沸騰,只要是腦袋正常的人,當事人於歡換做誰,都會跟那幫惡棍拼個魚死網破的。根據披露的情節來看(那個被刺死的惡棍當眾採取播放黃色錄像,用男性生殖器蹭當事人媽媽的臉,用當事人於歡的鞋子捂住其媽媽的嘴,給當事人的媽媽的胸口彈煙灰,用惡毒語言攻擊和威脅當事人的媽媽,毆打當事人,非法拘禁當事人和其媽媽等)那個被刺身亡的惡棍真是罪有應得。

然而最讓人大跌眼鏡的是,於歡於 2 月 17 日被山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處無期徒刑。而被判處無期徒刑最大的原因是,於歡致 1 人死亡,2 人重傷,1 人輕傷。其中,死亡的那個人——杜志浩,就是侮辱他母親的人。

根據案件情節推定,當事人於歡屬於正當防衛,就是在其媽媽和自己的人身安全遭受正在進行的時候,不得已採取的自我防衛。應該無罪釋放。當事人於歡對於刺死和刺傷的那幫惡棍都不該承擔任何法律責任。

做出以上推定的理由是參考2009年發生的轟動當時網路輿論的 湖北巴東縣某賓館服務員鄧玉嬌刺殺調戲她的鄉鎮公務員的案件。那個案件的情節是鄧正在宿舍洗衣服,當時她不值班,而那個被刺死的公務員要求鄧玉嬌給他提供特殊服務,鄧玉嬌不從,就用語言調戲鄧,還動手動腳的,鄧玉嬌在情急之下,用水果刀自衛,當場刺死了那個鄉鎮公務員。後來在網路輿論的聲援下,鄧玉嬌被宣判正當防衛,沒有追究鄧玉嬌任何任何法律責任。

參照2009年湖北巴東鄧玉嬌正當防衛刺殺官員的案子,辱母殺人的惡棍的情節惡略,罪大惡極,當事人於歡應該是正當防衛,不應該承擔任何法律責任。

除過宣判當事人於歡無罪釋放外,還應該追究就在案件發生數分鐘前現身該案件事發現場只留下一句 追賬可以不要打人 的出警110警官的瀆職責任,最輕都應該砸了那幾個警察敗類的飯碗。

至於最終該案判決如何,也是反應案件發生當時從中央到地方的法制環境的一面鏡子。但願如今所謂的習組長領導下的依法治國能夠至少不會比當年鄧玉嬌案件發生時胡錦濤當政的法制環境遜色吧!山東聊城和湖北巴東應該是執行同一部法典該不容置疑吧?

 

此案最後的判決也是當下法制環境和輿論是否開放,民情民意能否彰顯的一個試金石。

 

人在做,天在看啦!

 

2009年刺殺官員無罪釋放的湖北巴東烈女 -- 鄧玉嬌

 


 


 

鏘鏘三人行2009年05月19日:湖北出了巴東烈女"阿嬌"


 

 

延伸閱讀:

鄧玉嬌案一審宣判:防衛過當 免除處罰https://big5.backchina.com/blog/268813/article-34524.html

熱評:山東辱母殺人案 民情洶湧與法治缺席

山東驚天「辱母案」 中美判案的巨大區別

急診醫生眼裡:辱母者是如何一步步成功作死的?

「刺死辱母者案」律師:將起訴警方不作為 (組圖)

山東受辱母親為兒陳情書曝光:兒子是激情自衛

「辱母殺人案」細節還原 證人證詞曝光(圖)

 

 

 

 

發表評論 評論 (45 個評論)

回復 活水湧泉 2017-3-27 05:32
真希望輿論能夠讓此案翻轉!!!更覺得共黨可恨!!
回復 亦云 2017-3-27 05:42
活水湧泉: 真希望輿論能夠讓此案翻轉!!!更覺得共黨可恨!!
此案也是法制環境和輿論是否開放,民情民意能否彰顯的一個試金石。
回復 【小蟲攝影】 2017-3-27 06:57
這個惡棍死有餘辜
回復 fanlaifuqu 2017-3-27 07:32
這種惡棍死有餘辜!
回復 亦云 2017-3-27 07:44
【小蟲攝影】: 這個惡棍死有餘辜
死有餘辜,可是其家屬還索賠800萬賠償金呢,真有臉開口
回復 亦云 2017-3-27 07:45
fanlaifuqu: 這種惡棍死有餘辜!
死有餘辜,可是其家屬還索賠800萬賠償金呢,真有臉開口
回復 徐福男兒 2017-3-27 07:48
習近平比胡錦濤遜色是肯定的,所以我對此案不抱太大的希望。
回復 亦云 2017-3-27 08:16
徐福男兒: 習近平比胡錦濤遜色是肯定的,所以我對此案不抱太大的希望。
有可能,習擔任 中央網路安全組長
回復 【小蟲攝影】 2017-3-27 08:46
亦云: 死有餘辜,可是其家屬還索賠800萬賠償金呢,真有臉開口
今天看見有律師要做無罪辯護
回復 專治蛋疼2 2017-3-27 09:52
在這種官官相護,最高法院院長(大法官)公開稱司法不會獨立(要在襠的領導下)的社會,改判有可能,無罪不可能
回復 successful 2017-3-27 10:12
於歡殺人案是屬於正當防衛,尤其是在眾惡棍行兇之下; 參擬鄧玉嬌案例,應於無罪釋放; 既然無罪判処,則不予以仼何賠償; 反而警蔡瀆職,不作為,而引起這樁血案,警方應氶當相應責仼及合理賠償.
回復 法道濟 2017-3-27 10:26
警察可惡,應該承擔首要責任
回復 xqw63 2017-3-27 10:32
中國法律,就是讓弱勢群體接受蹂躪,這個Case真TMD瞎扯
回復 leahzhang 2017-3-27 12:01
無真理亦無正義可言!
回復 天涯看客 2017-3-27 12:07
這事就發生在我的家鄉,當地政府和流氓、土匪無異!
回復 七天加 2017-3-27 12:26
這種惡棍死有餘辜!警察嚴重瀆職!是否警匪一家必須追究!   
回復 ryu 2017-3-27 12:55
亦云: 死有餘辜,可是其家屬還索賠800萬賠償金呢,真有臉開口
警察國家!怒!
回復 亦云 2017-3-27 18:10
【小蟲攝影】: 今天看見有律師要做無罪辯護
好兆頭
回復 亦云 2017-3-27 18:11
專治蛋疼2: 在這種官官相護,最高法院院長(大法官)公開稱司法不會獨立(要在襠的領導下)的社會,改判有可能,無罪不可能
極有可能,99%可能會無罪釋放
回復 亦云 2017-3-27 18:12
successful: 於歡殺人案是屬於正當防衛,尤其是在眾惡棍行兇之下; 參擬鄧玉嬌案例,應於無罪釋放; 既然無罪判処,則不予以仼何賠償; 反而警蔡瀆職,不作為,而引起這樁血案,警方應
正當防衛
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-11 22:47

返回頂部