剛剛看到習總今年4月在印尼和亞非國家領導紀念萬隆會議60周年紀念活動上發表的講話中有句話: 大河有水小河滿。號稱是中國人說的。
這句話聽起來彆扭,仔細推敲,覺得其違背常識,邏輯也講不通:小河是大河的支流,大河在其源頭的發源地也是跟其支流並無多大差異的水流很少的小河,隨著大河從發源地流向大海的途中,無數條細小的支流的水的不斷匯入,大河的水量才逐漸增加的,也就是說,大河的水來自於小河,小河要是沒水枯乾了,大河的水量自然就會減少,一句話,小河有水大河水才能滿,這是非常基本的自然常識,即使常在河邊生活的放養娃都懂得的常識。
要是硬要說 大河有水小河滿 這句話成立的話,那就是大河河道不通暢,河道被人為堵截,或者地崩天塌形成堰塞湖,大河的河水倒灌回其支流(小河),那就會導致水災的,倒灌的河水會淹沒河道兩旁的農田和房屋的,那是天災人禍。
上圖就是 大河有水小河滿 后的慘狀(汶川地震堰塞湖 河水倒灌)
非常詫異的是,13億人的最高領導在國際公開場合講話竟然說出如此違背常識的話,真讓人覺得匪夷所思。
大河有水小河滿 = 違背常識,真有的話,也是天災人禍導致的災難。
小河有水大河滿 才是符合自然常識和,邏輯的。
不知各位 讀者 和 村友 如何看??
延伸閱讀: