歐洲協同恐襲頻發的原因

2011年的911徹底改變了西方國家對恐怖襲擊的觀念。911之前，恐怖襲擊的目的是造成社會關注和震蕩以達到恐襲一方的政治目的，對平民的傷害以最小化為宜，如劫機到第三國迫使談判、又如安置好炸彈以後預警讓平民撤離等等。而911卻是要通過對平民最大規模的傷害來達到恐襲一方的政治目的。

911以後西方諸國採取了諸多步驟，一是大幅度增加反恐開支，二是從預防、談判、快速反應並重轉向以預防為主。儘管如此，由於極端穆斯林思潮的泛濫、網際網路和無線技術的普及，針對平民的恐襲有增無減。

不過仔細觀察一下911以來在西方國家發生的恐襲，還是能看出一些區別，其中最明顯的是在歐洲諸國有多起協同恐襲發生，而其餘西方諸國發生特別是美加兩國的恐怖襲擊全部是孤狼所為。

牧人以為孤狼式恐襲在近期內是無法杜絕的，但是（傷害平民眾多社會影響巨大的）協同型恐襲卻是可以最小化的。

那麼儘管反恐預算大幅度增加、為何在歐洲諸國仍然協同恐襲頻發呢？

牧人以為有以下三個原因：

1. 歐洲穆斯林人口眾多。大多數穆斯林人口來自地中海南岸的穆斯林國家，而地中海是一條狹窄的海峽，你甚至可以爬上一條舢板飄過來(註：絕大多數敘利亞難民先進入土耳其、之後到Izmir海岸，從那裡乘船去臨近的希臘島嶼）。據統計，歐洲有四千四百萬（這個數字不包括土耳其）、歐盟國家有近兩千萬穆斯林；相比之下，北美只有三百多萬穆斯林人口。而穆斯林人口中有很小的一部分為吉哈德（原教旨主義者。有人估計穆斯林人口中有2%是傑哈德）、而傑哈德中又有一部分人篤信恐怖和暴力。穆斯林人口基數龐大，可能產生恐怖分子的人自然比較多。

        敘利亞難民的遷涉之路

2. 歐洲具有產生極端穆斯林的土壤。和北美相比，歐洲國家的種族融合做的很差，很多城市存在事實隔離（segregation），其後果不僅僅是貧窮、犯罪率高，而且給恐怖活動的宣傳和組織提供了土壤（據聞有些穆斯林社區城市警察根本不巡視，社區自己實施Sharia法）。在不滿和鼓動的雙重作用下，產生恐怖活動的穆斯林人口比例很可能高於北美。

3. 歐洲的情報和北美有差距。

• 歐盟國家是沒有邊界的，這為恐怖分子跨國襲擊提供了便利；但是這些國家之間的情報部分享不夠徹底（畢竟主權國家之間有顧忌）。此次巴黎恐襲是在布魯塞爾策劃的，但是法國方面毫不知情。

• 還有一個可能的原因是歐洲諸國情報部門沒有下功夫對線人（ informant）投資。如果不可能把恐怖襲擊消弭於無形，那麼在恐怖襲擊發生之前獲取情報就成了關鍵、把線人鑲入恐怖分子內部則是關鍵的關鍵。加拿大的多倫多十八就是線人的成功範例。

此次巴黎恐襲為歐洲敲響了警鐘，雖然第一個原因（龐大基數）無法避免，消除第二個原因（事實隔離）代價很大，至少第三個原因（改善情報）是可以馬上do something 的。

附錄：911以後歐盟諸國發生的協同恐襲

下面的統計不包括俄羅斯（俄羅斯的恐襲全部是南奧賽第分離分子實施的）

• 2004年三月十一日早晨七時三十七到四十分，恐怖分子在馬德里的四輛火車上同時引爆炸彈，191名平民死亡。這是歐洲地面最嚴重的恐怖襲擊。

• 2005年七月七日早晨，三個自殺炸彈在倫敦地鐵同時引爆、其後另一個自殺炸彈在倫敦公共汽車上被引爆。因為正值上班時間，52名上班族被炸死。 

• 2014年五月二十四日，一名來自法國的恐怖分子在布魯塞爾槍殺了四名平民（本次恐襲是孤狼，但是跨國恐襲）。

• 本月十三日黑色星期五，四組恐怖分子在巴黎同時發動恐襲，殺死了至少129名平民。

• [10/28]塞維利亞-教我如何不想她？
• [11/03]壓抑的抗爭 - 在塞維利亞觀弗拉明戈
• [11/11]ZT:普京是怎樣煉成的
• [11/17]牧嫂：高迪的巴塞羅那—讀你千遍不厭倦
• [11/25]關於敘利亞難民的思考
• [12/01] 歐洲協同恐襲頻發的原因
• [12/18]趙晗：請刪帖員喝咖啡 - ZT
• [12/23]極端穆斯林恐怖陰影下的感人故事
• [12/27]法國之聲 - 高潔：拒絕為我沒寫的內容道歉
• [12/28]不被恐懼去扭腰
• [01/02]新年表決心 My New Year Resolutions
• [01/06]支持奧巴馬的控槍總統令
• [01/12]喪家狗與哈巴狗

• 查看：[loneshepherd的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]