剛進村就看到今日熱點的條目《劉翔和姚明的比較:劉翔輸了,關你我個屁事啊》,屁字都出來了,咋那麼有High情緒啊?點擊進去,挺長的帖文。關我屁事,就別寫了,怎麼又津津有味扯出這麼多屁事!?原來是63寫的,感興趣了。《中國的奴才文化教育》的作者,印象深刻。這次有什麼奇文共欣賞,疑義相與析了呢?還是推薦的,就說是好文章了?
作者說:"劉翔被自己打敗了" ,劉翔倒在地上誰都看到的,確診跟腱斷裂,還能有什麼原因?想做戲,讓它斷就斷,你斷給我看!原來,作者意思是劉翔本來就贏不了,來比賽僅是利益驅使,是利益相關的「劉翔炒作」。就差「陰謀論」了。我對該作者那種愛拐彎的春秋筆法,熟悉,這不,又來了。帖文言猶未盡,帖文最後莫名其妙地損上一句,今後"他衝刺的目標只有一個:真實的自我!" ,63的語氣太有「道學家」的味道了,而作者這一切的痛快淋漓的發揮取決於下面一個重要依據來取信讀者:劉翔"基本上不是和羅伯斯、理查德這樣的頂級選手站在同一起跑線上"。
好吧,那就拿公認的最強對手古巴的羅伯斯與劉翔對比一下,看看作者說的是否真實。
時間 地點 劉翔 羅伯斯
------------------ ------------------------------- ------------------ ---------------------------
2008年3月8日 西班牙巴倫西亞(60米欄) 7秒43勝出 7秒53
2010年3月14日 卡達多哈(60米欄) 7秒65 7秒34勝出
2011年8月29日 韓國大邱 (110米欄)初賽 13秒31勝出, 13秒32
韓國大邱 (110米欄)決寨 13秒27勝出 13秒14(違規,判無效,耍賴,一拉兩拽劉翔)
2011年2月24日 斯德哥爾摩 (60米欄) 搶跑無效 7秒66
今年 2月18日 伯明翰 (60米欄) 7秒41冠軍。 缺席
今年 5月19日 上海站(110米欄) 12秒97勝出, 羅伯斯亞軍
今年 6月3日 尤金站(110米欄) 12秒87奪冠, 平世界記錄
今年世界(60米欄)最好成績劉翔是 7秒41,今年羅伯斯最好成績是 7秒50,還是劉翔壓住羅伯斯。上述四個成績都是正式比賽拚出來的,都是今年的。自2008年至今,羅伯斯實打實僅贏過一回。再往前查閱,劉翔贏得更多,包括破世界記錄那一次。至少,兩人是伯仲之間吧。從 2000 年至今,劉翔共參與 48 次國際跨欄比賽,獲得冠軍 36 次,亞軍 6 次,季軍 3 次,因傷退出兩次。一句話,劉翔實力超越儕軰,誰能出其右?所以,這次賽前各國記者長槍短炮全是對準劉翔的。
好,那就在商言商,假設劉翔不是跟腱斷裂倒地,拿個金牌戓很牌完全可能,難道反而沒有廣告價值了?今年四次比賽,都有舊傷跟腱斷裂的危險,如何解釋還去拚搏奪冠?
現在,我想問作者,劉翔是如何被自己打敗了的?劉翔過去他衝刺的目標是否是一個真實的自我? 你後面的潛台詞就別憋住。做人要厚道!
我只為劉翔倒地而痛惜,他是唯一一個黃種人闖入白人與黑人的稱霸的徑賽領域,並且打破沉睡13年之久世界記錄。他是中國、亞洲與世界的驕傲。他倒下了,但他還是一個男人,一個傑出的運動員,我們應給予充分的尊重。那些假道學者作了什麼貢獻?
我還看到另外網文中好多帖子,因失望而亂罵,甚至藉此陰損上海人就會演戲,會裝。真是黑雲壓城城欲摧。網路世界大了,什麼烏鴉都有。
壞事無獨有偶。今天另一則驚人消息是美國運動員Nick Delpopolo查出藥物陽性反應,本人已公開道歉。我堅決相信這是個案,做人要厚道!關你我個屁事啊,我認為63不會就此寫文章的,不會的,一定不會的,咋會呢,對吧?我也認同Nick所述,是沒防備,吃一pot蛋糕而中招。
DELPOPOLO EXPELLED FOR POSITIVE TEST
問題在於如果這事發生在中國運動員身上,我們將如何正確對待? 會否出現質疑葉詩文事件那種一犬吠影,十犬吠聲的醜劇? 做人要厚道!