倍可親

可悲的方韓大戰 之二(原創)

作者:天同星  於 2012-2-28 10:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有5評論

                          可悲的方韓大戰 之二  (原創)                              天同星

方韓大戰,如果,韓最終被排山倒海似的「信徒」們重重摔下神壇,那麼方遲早也是這樣的結果,只是時間問題。這樣的結果也許是他們的可悲,不如說是中國人民的可悲。

64后,中國進入了一個沒有信仰,沒有精神的時代,更是沒有英雄的時代,但每個時代的人們總渴望,能出一個奇迹,在這樣的思維模式的驅動下,韓一個十七歲的帥氣,時尚,決對貨真價實的天才文學家,思想家應運而生,橫空出世。時光,一晃十幾年過去了,突然,這個天才少年,能力被人質疑,神化破滅了。很多人因此,心碎了,夢破了,感覺被韓欺騙了。可當年為什麼就沒人去質疑過,《三重門》不可能完全出自一個十七歲少年的手?但這樣一部受到無數人追捧的小說,因不是完全出自韓的手,因此就變得毫無價值了嗎?難道當年他出名,他所有作品有人看,就是因為韓是一個十七的少年嗎?一部作品,如果,是因為他的作者是個帥氣時尚的青年,就變得有看頭了,有價值了?這樣一來,韓的成名靠的也不是他的文章,而是他的皮囊,質疑他的能力,又有什麼意義?

真正讓我質疑的,是韓的思想家頭銜。在我故有的思維里,思想家應該是研究思想、思維和思考模式並且形成思想體系的人。 古今中外富有智慧的人士,都可以稱之為思想家,但是我們一般指的是那些影響特別大的哲學家。比如:孔子,老子,蘇格拉底。。。這樣說來思想家,至少是具備一定的思辨能力的,但當我看到方韓二人的一段辯論后,我開始對思想家這個概念第一次有了困惑。難道,現在的中國,思想家也是時尚的的一種稱呼,也是娛樂人物的另一種玩法。想想娛樂圈裡,唱了幾首歌,就成了什麼四大天王,四大天後,難不成,中國的思想界也有了四大聖人之娛樂稱號,韓就是其中一位?想起李宇春的粉絲們有句口號:信春哥,得永生!真是感嘆春哥那裡是人,完全是神呀!可想,韓本一個整天談論賽車、女人、錢、宣揚讀書沒用,在文壇上橫行霸道,罵這罵那,滿口穢語的普通小年青,有點叛逆,有點個性,最後,生生地被粉絲們給架上了神壇,最後自己也搞不清楚自己是人還是神了,得意忘了行,轟下神壇的日子也就來了。

現在,中國真是娛樂無極限呀,思想可以,國恥可以,只有想不到的娛樂,沒有做不到的娛樂?如果,說韓有問題,那也是中國人民的問題,是中國人民成就了韓。如果,就算韓是被代筆的,那也是韓身後所代表的利益集團利用了大多數人盲從和浮躁的心理,而所作的欺騙行為。但並不能徹底否認他們作品有價值的地方,如果,那些文章真是韓父代筆的,或是一個團體打造的,我只會更感悲傷。因為,這樣思想水平的文章如是出自一群年長作家之手,那將說明中國的思想界,文學界水平更值得質疑!如果是韓寫得我反而感到一陣欣慰。(這個道理就如,有人說我的文章是我老公代筆的,那決對是對他的一種侮辱,我這樣的文字和思想都需要他代筆,我不跟你急,他跟你急。因為,我老公在在歐洲發行中國哲學中英文專著,中英文都很深的文字功底。)

說完韓再說方。
方在中國如此有市場,當然要從中國古老的文化談起了。中國的文化自古都是一個重精神,輕物質,重承諾,輕紙約的國家。鴉片戰爭后,才知道科技落後要挨打。於是,無數中華
莘莘
學子,遠渡重洋,學習西方科學技術,以求振興我泱泱中華,於是乎,一時間出國熱了,科技火了,洋煙洋火,洋風所向披靡。一百多年過去了,中國在科學上還是落後,於是科技興國成了國策,科學被推到了一個至高無上的地位。只要打上科學二字,一則不僅複合國策,二則決對權威,只要扯上這張虎皮,什麼都可以質疑。這時,方兄把撐了時機,一舉成名,號令全世界科學信徒揭竿而起,殺入各種非科學領域,勢有讓科學一統天下。方可知道,中國是缺乏誠信,科學的邏輯推理可以打假,但科學不是萬能的,你能打物質世界的假,卻打不了精神世界的假,更不能用你所謂了解的領域去打你不了解的領域,如用西醫的思維不能打中醫的假,因為,中醫並不屬於科學領域,更準確的說法,中醫屬於藝術精神領域。反之,如基督教它是屬於精神領域的東西,卻偏要插足科學領域一樣。又如俗,道,魔三界,各自為界,自得其樂,如果,有那一界,意圖統治其他兩界,天下勢必會大亂!

科學在過去的一百多年裡,究竟給人類帶來的是利大於弊,還是弊大於利,有沒有人做過研究和分析。同時,科學是不是這個世界里檢驗一切真理的唯一標準?比如,誰能用科學邏輯推理一下,蒙娜麗莎的微笑為什麼是永恆的,而不是短暫的呢?莊子為什麼要夢蝶,而不是夢蜜蜂呢?







高興

感動

同情

搞笑

難過
3

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 黃笑吾 2012-2-28 12:39
科學在過去的一百多年裡,究竟給人類帶來的是利大於弊,還是弊大於利,有沒有人做過研究和分析

~~~~利大於弊
回復 老君岩 2012-2-28 19:00
「《三重門》不可能完全出自一個十七歲少年的手」。
前提不成立,缺乏想象力。
回復 wcat 2012-2-28 22:19
真替你感到悲哀,捧著怎麼個不學無術的小混混當寶貝!
回復 ManCreatedGod 2012-2-28 22:28
科學在中國宣傳得還不夠
回復 隨意隨緣 2012-2-29 10:20
韓寒算是哪根蔥?最多也就算是80后那些無腦青年的偶像了。他的出名,導致很多青年給誤導,不要讀書,不要工作,每天所謂自由職業,玩賽車玩女人玩雜誌的。他的成功不能複製。更何況現在還來個造假。。。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-27 07:48

返回頂部