倍可親

分類博客
博客導航

說聖經，談原罪

作者：天同星  於 2011-7-7 10:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:信仰見證|已有13評論


說聖經，談原罪

天同星

聖經中說的罪，應當被理解成，失去了與神的聯繫。而不應照搬世俗對「罪惡」的解釋。

人不是生下來就有原罪，「罪」是後天產生的。這是我與很多基督徒對它理解不一樣的地方。

聖經說，人是按照神的形象（「ｉｍａｇｅ」）造出來，那麼，這個ｉｍａｇｅ會不會被原罪抹殺？

解說一下，這個ｉｍａｇｅ，不應當指肉體形象，而是一種抽象含義，它是指神的信息（也就是我所說的宇宙的精神。），我的問題是，當人偷吃禁果，墮落後，這個ｉｍａｇｅ還在不在呢？

個人理解，當然在，如果神的信息能被人的某個行為抹殺，還能叫作神的ｉｍａｇｅ么？這個代表宇宙、代表總體的精神怎麼可能被某個個體、某個局部抹殺呢？

但人為什麼會有「罪」呢？

原因是，雖然這個ｉｍａｇｅ還在（我相信它是無時不在，無外不有），但當人有了個體意識后，精神層面進入到個體層次，對於這個代表整體的ｉｍａｇｅ，就忽略了。就象人有明意識，潛意識，無意識，這些都存在於人的精神之中，可人只知道自己的明意識，為什麼？因為明意識層面過於活躍，而其它層面就被壓制了。
當人的個體意識過於強大時，與這個ｉｍａｇｅ相通，能連通天地，萬物的精神層面，就被壓制了。這也是為什麼各種修行，大都要求修行者，剋制個體慾望，才能後天返先天，基督教，要求信徒首先認罪，悔改。（這意味著信徒必須先要否定自己的個體意識。）

「易有太極，是生兩儀」，從與ｉｍａｇｅ相通的層次，進入個體意識的過程，也就是從太極到兩儀，從絕對到相對的過程。有我，就有你，就有他。有了我這個個體，也就有其他人的個體，這就是兩儀。

當人有了個體意識后，覺得自己這個肉體才是我，才有我的精神，這樣，他的精神就從與天地一體的狀態局限到了一個肉身上。

當人有了個體意識后，他又用這種個體意識去看待萬事萬物。那麼，除了自己這個身體，其它的存在都是自己的對立面，結果神也成了自己的對立面，於是罪產生了。

其實，聖經的第一篇創世紀，隱含了很多精妙的觀點，可惜很多人只是把它當神話看。

創世紀說，最初人與神在伊甸園裡和諧地相處著。伊甸園裡，有兩棵樹，神說，一顆是生命之樹，可以吃，另一顆是善惡之樹，不能吃。後來人聽了蛇的話，吃了禁果，就被逐出伊甸園，痛苦的生命就開始了。

這故事講了一個很深刻的道理：

生命之樹，即永生，與天地同壽，日月同輝。在這個境界，人與神是相通的，是一體的，是和諧的。（個人所見，也就是中國古人所說的太極境界。）

善惡之樹，即兩儀，即矛盾，即對立，即相對的境界，也即萬物境界。在萬物的境界中，每一物都有個體意識，都在為自己的生存而奮鬥，（與天斗，與地斗，其樂無窮。）

蛇，也是萬物之一。

為什麼人聽信蛇的話，而不願聽神的話？

本來人是有靈的，這個靈可讓人上通神，下接物。上通天地，下格萬物。聖經說，神造人的目的，是為了讓人管理萬物，作為一個管家，他必然有著承上啟下，上下連通的作用。

偷吃禁果，表示人的物慾顯現，人被物慾所控制。人更願意聽信，自已所管轄的對象、蛇的話，而不願聽信天地主宰，神的話。通俗地講，人，作為一個經理，聽信了底下員工的攙言，違背了老闆的吩咐。

當然，蛇的話，也是有道理，（這個道理在兩儀境界是成立的），蛇說，偷吃禁果，就可以與神平等。善惡之樹即分辨是非，分辨善惡，是個體生物必備之能力，沒有它，生物就無法生存。當人與天地相通時，混然一體，是不需要這個能力的。

一但人有了這個能力，個體意識就顯現了，因為人可以分辨你和我。那麼，對我有利的就是善，對我不利的就是惡。一旦有了個體意識，人就和天地萬物對立起來。人會覺得，自己是一「個體」， 神也是一「個體」，宇宙也是一「個體」。大家都是「個體」，所以都一樣，沒啥了不起，於是人也敢喊出，「人定勝天、征服自然」之類的豪言壯語。（凡是相信這種話的人，他必然把天地當作了自己的對立面，當作了自己要征服的對象，卻搞忘了自己本身就是宇宙的一部分）

聖經說，偷吃禁果后，人看到了自己的裸體，害羞了，（個體意識顯現），躲起來，不願見神。

這裡有個問題，亞當看見神，害羞了，那麼當他躲在樹林中時，也會被樹看見了，被動物看見呀，為什麼他不害羞？他被他老婆夏娃看見時，他害不害羞？

他偏偏看見神就害羞？

偷吃禁果這個故事，描述了亞當的精神，從絕對走向相對的過程。最後他拒絕親近整體的，絕對的「神」，而更願意接受各種個體性的存在。每一個體都是有局限，都是相對的。既然進入了相對的圈子，那麼，有生就有死，所以罪的代價就是死！

所以中國的修道界，無論佛道，「成道」的標誌，就是發現自己與天地本是一體，人的根與天地的根實是同一。（現在我寫出來這些，僅算是一個理論，一句口號，作為修行者，他必須進入那個境界，講出自己的的真實體驗。）

當年，我曾將把聖經讀給我的國學老師聽，其間大部分東西，由於文化差異，他一直在反駁。當念到這一句時，耶酥說，我的生命在神的生命之中，神的生命在我的生命之中。老師突然說，這句話就是耶酥成道的證據！因為其他成道人沒有這麼講，只有他在這麼講。

後世的基督教中，產生了三位一體的理論。這個理論有對，有錯。

對的是，在耶酥的境界中，他與神就是一體的。

錯的是，你，我，他，我們每個人都可與神一體，只要你能覺悟！每個人都有神的ｉｍａｇｅ，只要你能進入ｉｍａｇｅ這個層面。

三位一體理論還有一不良後果是，將耶酥神化，將他供了起來。這導致人對耶酥的思想的理解，僅停留在表面上。這種「神化」，反而阻礙他們真正地認識耶酥。

比如我曾問過許多教徒，為什麼耶酥說，人家打了你左臉，你要伸出右臉要讓他打？所有的人立即說，那是神說的話，神做得到，我是凡人，我做不到！

這樣的心態，反而讓他們不能進入耶酥的境界。其實耶酥是想讓人明白，愛、恨這些人類的情感，都是來自於個體境界，兩儀境界，而你恨之入骨的敵人，在ｉｍａｇｅ層面上，恰好與你是一體的。

2011／7 （先生授意，本人執筆）


高興
1

感動
1

同情
搞笑
難過
拍磚
支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 冰箭 2011-7-7 10:57
老大，請你別把天人一體之類跟聖經扯在一起。也請您澄清你這樣的言論與聖經無關。謝謝！
回復 Jchu1688 2011-7-7 12:26
不錯分析很有道理，有作牧師的條件。
回復 拎不清 2011-7-7 12:28
倒不如說亞當早就懂得相對論了。形像就是外形，什麼原罪又是後人的發明。嬰兒有什麼罪？什麼都不懂。跟著狼就是狼孩，只會嚎叫。既無靈也無魂。這個事實不是有嗎。
回復 天同星 2011-7-8 11:44
冰箭: 老大，請你別把天人一體之類跟聖經扯在一起。也請您澄清你這樣的言論與聖經無關。謝謝！
也請各位基督教徒，先澄清聖經與中國的佛道無關。
中文版的聖經「盜用」了Ｎ多個中國的佛道的概念。

太初有道，道與神同在。
自在、永在的真神。
基督教還講什麼傳道，證道。

道、自在這些都是中國傳統文化中自古就有的概念，被廣泛地應用在佛道之中，我也想問一下，這些基督教徒，倒底是講基督教，還是講佛道？
回復 天同星 2011-7-8 11:44
拎不清: 倒不如說亞當早就懂得相對論了。形像就是外形，什麼原罪又是後人的發明。嬰兒有什麼罪？什麼都不懂。跟著狼就是狼孩，只會嚎叫。既無靈也無魂。這個事實不是有嗎 ...
嬰兒跟著狼就是狼孩，但狼仔跟著人還是狼，並沒變人，也沒有人的智慧，學不了人的本事。這正好證明了，嬰兒有靈，而狼沒有。只不過在嬰兒時期，這種靈表現不出來而已。
回復 Jchu1688 2011-7-8 15:01
俺的看法，耶蘇生在馬房，母親窮困，艱難環境長大，所有物質必須用自己勞力換取，所以基督教用愛心來出發。再看佛教，釋家摩尼是王子，含著金湯匙長大，什麼都不缺，物質豐富，煩惱多多，在普堤樹下悟道，人擁有太多，煩惱愈多，要學會放下，所以佛教以慈悲心為懷出發，要施捨！
回復 世道變了 2011-7-10 16:57
過去的五年,我跟你一樣,以人的角度看聖經,聖經中所有的觀點都以人的角度來詮釋.其實這樣詮釋也是對的,至少在人類社會是行得通的.

但到後來的某一天,我再翻開聖經的時候,我突然意識到,這是一本靈的書.在你翻開第一頁以前,就要認定神的存在是實實在在的,他是你的救主.以這個前提下才看聖經,才有全新的認識.

不過我到現在也沒有信主,以後也不信.只是突然理解了這個途徑.以這個途徑之外有關聖經的所有解釋,似乎都與神,與聖經無關.
回復 超人族雨艷 2011-8-16 23:27
看了
回復 newpark 2011-8-20 15:10
世道變了: 過去的五年,我跟你一樣,以人的角度看聖經,聖經中所有的觀點都以人的角度來詮釋.其實這樣詮釋也是對的,至少在人類社會是行得通的.

但到後來的某一天,我再翻開聖經 ...
哇～
回復 newpark 2011-8-20 15:16
image大多的理解是人被造時就擁有從神的形象，也認識神（意思是知道神是造物主，萬有的主宰），人也從一開始就具有神的「聖潔，公義，愛」的屬性。當人否認神，離開神的時候，這個行為、念頭就遮蓋了人原本的形象。
回復 世道變了 2011-8-20 15:38
newpark: 哇～
哇哇啥,我只是說我認為有兩種看法,一種是無神的角度一種是有神的角度,會得出兩種不一樣的結果來,不代表我採用了有神的角度嘛,但我知道有神的角度看聖經是什麼感覺,我體會過,我建議樓主也去體會體會,能用無神的角度把聖經看到這一層的人,也一定對有神的角度很有興趣
回復 newpark 2011-8-20 15:45
世道變了: 哇哇啥,我只是說我認為有兩種看法,一種是無神的角度一種是有神的角度,會得出兩種不一樣的結果來,不代表我採用了有神的角度嘛,但我知道有神的角度看聖經是什麼感覺 ...
好久不見，祝好！
是的，聖經說過，「尋求神的人，先要相信有神。」
回復 DW02 2011-10-14 09:22
有意思！有見地！   I love it!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

天同星最受歡迎的博文
  1. 一張圖讓你了解中國左派與右派的區別zt [2014/04]
  2. 談現代美女觀 [2013/11]
  3. 舌尖上的旅行——重慶zt [2014/05]
  4. 回國朋友家小聚 [2014/07]
  5. 從上一代的情感恩怨談女性的覺醒(原創) [2014/03]
  6. 公公，婆婆和老公(原創) [2012/04]
  7. 我愛土豪金 [2013/10]
  8. 從隆胸說現代西方的愚昧（原創） [2011/09]
  9. 舌尖上的成都---小吃十大經典zt [2014/06]
  10. "對待知識分子的"態度標誌著一個民族的文明程度，而對待工人農民的態度則考驗著這個民 [2014/09]
  11. 我的面試經歷，看俐俐面試有感 [2012/01]
  12. 不說真話要死人嗎？ [2015/03]
  13. 「愚昧」的中國，想說恨你不容易(原創) [2011/10]
  14. 嫁給高素質男人的痛苦。。。（原創） [2014/03]
  15. 我喜歡被洗腦(原創) [2012/04]
  16. 我的論壇經歷 [2014/03]
  17. 一位偉人讓我想到了他們---值得我尊敬的藝術家 [2013/09]
  18. 我是中國人，我怕誰(原創) [2012/03]
其它[信仰見證]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 20:55

返回頂部