倍可親

燒向印度的戰火 必將點燃中美大戰的導火索

作者:fighter8  於 2020-9-12 10:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有14評論

記得小學課本上有一則中國古代預言笑話叫做刻舟求劍 - 一書生乘船渡河時腰間佩劍滑落到河裡去了,他沒有忙著下河去找尋,只是在船沿上劍掉下去的地方做了記號,等到船到了對岸才從記號處下河去找。可憐的書生以為那劍還在那個地方,似乎意識不到時間的河流在流淌,所以此時非彼時,此地非彼地了。小時候我以為那只是一個愚人笑話,其實看來這樣的愚人在中國的確是一種真實的存在,而且甚或還置身於國家的廟堂之上。如今這樣的人正在挑起中印戰爭,信心滿滿地打算複製62年中國對印度的自衛反擊戰,教訓印度,。。。以嚇阻美國?還援引了毛澤東的名言曰 - 打得一拳開,免得百拳來。。。

顯然他們以為62年我們的成功證明了我們打贏印度輕而易舉,打完能夠全身而退,沒有任何來自國際社會的後果。可是他們就沒有想到,時間的河流已經流過了60年,世界上早已換了人間。當年促成中印之戰勝利的基本歷史條件今天早已不復存在,中印之戰的勝利因此是根本無法複製的,中國出兵印度將不能再全身而退,因為中國燒向印度的戰火,必將點燃中美大戰的導火索。最後是惹火燒身,自取滅亡。

62年中國之所以能夠全身而退的原因,第一是因為當時一窮二白的中國根本還沒有入得了美國的法眼,美國那時候的頭號敵人是蘇聯,而且恰值美蘇古巴導彈危機之時。第二是因為印度不想與中國為敵,拒絕美國直接派兵軍事介入。

當時印度在解放軍的進攻下大潰敗,印度總統尼赫魯致信美國總統肯尼迪求助。但是要求的是裝備而指明不要美國派兵介入,因為印度不願意成為又一個韓國。其時的印度,是第三世界反帝反殖民的一個中堅力量,還把中國視為潛在的反帝反殖盟友。印度在獨立之後竟然有過一個印度聯邦的構想,想要成立一個包含了從阿富汗到中國的共榮圈。如果說當初日本的大東亞共榮圈只包含了東亞人的話,印度的亞洲共榮圈更具有包容性,其中有一個非我族類,就是中國人。而在此同時的西方,白人是怎樣看待中國人的呢?看過馬克吐溫的黃禍嗎?那就是一百年前西方人對與中國關係的預言- 當中國人口太多使得白人開始成為世界的少數時,全世界白人共同合力,發動生物戰一舉消滅了中國人,佔有了他們的土地。(是不是聽著有點熟悉?)如果曾經有一個非我族類的族群視中國人為自己人,那就是印度。跟其他白人黑人拉丁人都不一樣。

而印度對中國的一切美好構想都被大英帝國的一條麥克馬洪線給劃破了。正是西方人最擅長的divide and conquer.一舉確保了中印為敵相互毀滅而西方人坐收漁利。

於是62年,即使中國還不是頭號敵人,美國已經準備要軍事介入。作為對印度提供幫助的條件,美國要求印度向聯合國安理會提出維和請求,以使美國以聯合國軍的名義派兵印度,大打出手。美國當時還對印度保證說如果中國轟炸你們的城市,美國人就要轟炸中國的城市。如果印度人跟中國人一樣,早就同意了。於是中國在中美韓戰之後忽然又發現自己捲入了中美印戰之中。韓戰時中國沒有被美國核攻擊是因為有蘇聯的核武做後盾,而中美印戰時蘇聯可是印度的支持者,甚至還告訴印度一旦局勢失控蘇聯可以核炸北京。在那種情況下,一旦中美在印度交戰美國肯定不會不核攻擊中國。。。那時候中國就慘了。。。

明白了62年中國是怎麼得以全身而退的,現在就知道如今中國已經不會再有那樣的機會了。如今的中國已經是美國挑明了的頭號敵人,誰讓中國在這60年間忽然就成了暴發戶了呢?簡直是出人意料。而且整個世界的人口特別是有色人種人口這60年來的爆髮式增長更是一個無法剋制的威脅。而中國人似乎沒有理解這些抽象的東西的能力。最近還看見有中國原外貿部長龍永圖在自我安慰說,我們要對美國的打壓保持冷靜,不衝突不對抗,美國不會把我們怎麼樣的,因為他們需要我們這個龐大的人口市場。我覺得一個堂堂中國的部長原來其推理能力,知識水平僅僅相當於西方的一個初中生啊。市場固然重要,可是如果不消滅足夠的多餘人口,今天美國在中國市場掙來的錢可以買到一頭牛,50年後美國從中國市場掙來的錢就只可以買到一棵草了。因為地球資源有限,現在已經在迅速接近極限了。所以聯合國有一個2050 Agenda,其中一條就是必須控制世界人口。怎麼控制呢?除了新冠,更有效的不就是戰爭了嗎?

(待續。因為想要儘快發出去,餘下部分將會繼續)


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 NO_meansNO 2020-9-12 10:20
合理。
有一點是肯定的,好漢不提當年勇,現在跟62年大不同,物不是人也非。
回復 ohmygoodness 2020-9-12 15:12
期待後續
回復 數據分析 2020-9-12 22:53
NO_meansNO: 合理。
有一點是肯定的,好漢不提當年勇,現在跟62年大不同,物不是人也非。
「失敗乃成功之母」。六二年那一仗中方打得是很漂亮,是「打巧仗」的典型。但是,仗是贏了勢卻輸了!就該仗本身而言,中國在世界上已無支持者,包括「社會主義陣營」和「華沙條約組織」。

該仗也沒有給印度留下什麼心理陰影,因為打得太巧,印度並不服。這就有文化衝突的問題了,印度是師從英國,「打洋仗」,但本身又是土人,那麼這裡頭就有個矛盾,需要自己慢慢化解調整。老毛當年也面對這個問題,李德等等也是帶著土鱉「打洋仗」,這個歷史大家都知道。但! -- 打仗殺人這種事情,都是學得會的,並不是誰家的獨門功夫,只要腳踏實地,從實際出發,總是可以找到殺敵的好法子的,最好的例子是越軍從奠邊府戰役學會了打大仗(經韋國清和陳賡指點,有可能還親自指揮,但!您也得自己用心學啊!)。後來越軍打過很多漂亮仗 -- 甚至78年那次中方打得也不好(西線楊得志打得較好)。

所以,水無常勢人無常情 -- 如今以習近平為代表的漢奸集團及其把持的習偽政權倒行逆施,對內實行白色恐怖欺壓中國人民,對外虛張聲勢權力野心急劇膨脹,俺個人對偽軍是否真能打贏存疑。打仗殺人這世界高手還有,俄羅斯會不會教阿三干這個不好說(賣武器和「調停」一定),美國教阿三打仗可以說鐵定!(會不會直接提供情報不敢說「鐵錠」,但敢說鋁錠!:))。

那個地方確實中方占點便宜,在高原打,中方是「上打下不費蠟」 -- 但打過了的話就回不去了,得找比達還賴要點飯在那裡安家了,率先實現「漢藏一家親」;要克服這個弱點,要靠「以空制地」,印方也明白,但印方的技術水準顯然不如中方 -- 純技術問題也好解決,靠西方,戰鬥訓練就只能靠自己。這個地方有利印方長期干,隨著產業鏈轉移到印度,甚至香港的金融中心地位轉移到印度,硬實力一步步地增強,最後在西方的幫助下奪取空優,中方的那點火炮裝甲不是威脅,很容易打掉,最終印方也上到高原建立前進基地,那就有意思了。
回復 數據分析 2020-9-12 23:20
中印戰爭不會導致中美大戰,那裡是美方劫材。就美方而言,在那裡爭地爭勢都無必要,何況印度有足夠實力對付習偽政權及其偽軍;美國和西方甚至俄羅斯只需要在政治上,技戰術上教教印度就行(類似於當年韋國清和陳賡通過奠邊府戰役教會越軍打大戰,這種事要有耐心的)。

中美之間真正的要點是台海 -- 如果習偽政權武裝奪取了台灣,一定會權力野心進一步膨脹,將會以台灣為前進基地進一步破壞區域穩定威脅世界和平,大洋決戰是唯一前途。無論從戰爭成本(包括財務成本和人命損失「成本」),還是權力鬥爭而言(是人都不會把如今的格局就那麼給了中國,無論誰當權),就在台海決戰都明顯遠好於大洋決戰。更何況,台海決戰可以很容易就把中國的東南沿海全部摧毀(尤其上海和深圳),這對於消除習偽政權的戰爭能力可以立竿見影。就技戰術層面而言,台海決戰必須武裝台灣(名義上叫啥無所謂,已經開始了),以及日本(武裝早就不錯,而且也比較能打,其潛艇和反潛技術在西方也算好的)。

中印戰爭只是劫材,在其它幾個地方開場子也只是劫材(尤其蒙古,起始段反導很好。蒙古的稀土也很豐富,美國可以教怎麼開採,稀土產品只需要空運不需要海運)。
回復 lancasor 2020-9-13 00:54
想多了,中印之間都需要一個熱點而已。首先共軍就不會真打,專等到馬上就要大雪封山的時候鬧點動靜,然後各回各家,各找各媽,要待遇。至於中美之間,現在一反常態是美國向中共叫陣,共軍根本不做聲。中國海軍在清朝和民國已經被日本全殲過兩次,不想被美軍在當代再全殲一次。
現在的共軍,就像中國的男足,待遇很好,因此上場的時候會跑給你看,但是首先要保證自己不受傷,因為一旦不能上場,就什麼待遇都沒有了。軍頭都知道開戰必輸,所以會堅決以和平為訴求。
回復 老月餅 2020-9-13 01:05
拿來和62年比的, 都是腦子不正常, 連老娘們的眼光都不如。
回復 fighter8 2020-9-13 02:28
(續前文。時間有限,只能說個大概了)

所以,現在的美國正在中國四處積極尋找和製造戰爭的機會。其實主要機會已經在握 - 南海衝突。就憑這個衝突要發動中美之戰已經足夠,但是雖然美國已經陳兵南海,卻仍然按兵不動。因為萬事俱備,只欠東風 - 這個東風本來應該是中國新冠罪成。沒有新冠帶來的嚴重反人類罪的後果,要單憑南海,台灣,香港,新疆,非法的專制制度,就要把中國亡國滅族,人家自己都有點不好意思。現在好了,中國唯恐自己被美國握住的把柄罪行還不夠,又把侵略印度的罪行拱手奉上。。。現在就是新冠稀里糊塗無所蹤都可以,足夠對中國發動致命一擊了。。。前面所述的所有罪行之上又加上了兩次侵略印度。。。還有中國又趕緊送上門來的對蒙古族的文化滅絕。。。美國已經有足夠的理由把中國就跟當初伊拉克一樣,指認為 rogue state,流氓國家。然後對華戰爭就可以開始了。我估計至少有以下幾個模式美國可以採用:
回復 fighter8 2020-9-13 02:56
Scenario 1, 最保守的一個可能 - 印度雖然在解放軍攻勢下潰敗下來,又不得不求援與美國,又不答應美國直接派兵軍事介入,美國就自行在南海開戰,宣戰理由第一南海,第二印度,第三新冠,然後台灣,新疆,香港,蒙古。。。數罪併罰。

Scenario 2, 朝鮮戰爭模式。印度終於認識到中國要與印度為敵,自己想要和平和同盟是一廂情願,哪怕是前不久印度拒絕了美國的拉攏搞印太聯盟堅持不在中國缺席情況下與美國聯盟,可以說對中國恩重於山,而中國竟然恩將仇報,以怨報德,對自己又一次發動侵略戰爭。終於印度步菲律賓後塵,從朋友變敵人,要請求美軍介入了。應美國要求向聯合國提出維和請求。聯合國自然會排除中國干擾,批准維和。因為從國際法上來說印度顯然是占理的一方。(這個需要另文表述)。然後以美國領銜的新16國聯合國軍來了。。。
回復 fighter8 2020-9-13 03:11
Scenario 3, 伊拉克戰爭模式。中國速戰速決,把印軍打了個崩潰就立刻收兵撤回。印度還來不及向國際社會求援。美國宣稱中國為流氓國家,為了預防中國帝國主義繼續在亞洲作惡,為了推翻這個流氓國家的非法政權,組織起了一個多國的coalition,在未經聯合國授權的情況下直接出兵中國大陸,直搗北京。核戰之後抓住習近平等等進行紐倫堡式世紀大審判,對其以反人類罪實施處決。同時建立民主制度。中國人民的氣就消了一半。。。
回復 fighter8 2020-9-13 11:04
NO_meansNO: 合理。
有一點是肯定的,好漢不提當年勇,現在跟62年大不同,物不是人也非。
正是這樣。看到你的回帖我才想起 時過境遷, 物是人非, 這句話。謝謝回帖。
回復 fighter8 2020-9-13 11:14
數據分析: 「失敗乃成功之母」。六二年那一仗中方打得是很漂亮,是「打巧仗」的典型。但是,仗是贏了勢卻輸了!就該仗本身而言,中國在世界上已無支持者,包括「社會主義陣
如今以習近平為代表的漢奸集團及其把持的習偽政權倒行逆施,對內實行白色恐怖欺壓中國人民,對外虛張聲勢權力野心急劇膨脹,

-- 我對你這話表示贊同。我本來早就想寫篇文章說,這些決策者要不就是CIA 安插的戰略特務,要麼就是穿越回來的大清官員。看到內蒙古事件有漢人以及一些紅二代站出來覺得還有希望,希望不會太晚。
回復 fighter8 2020-9-13 11:18
lancasor: 想多了,中印之間都需要一個熱點而已。首先共軍就不會真打,專等到馬上就要大雪封山的時候鬧點動靜,然後各回各家,各找各媽,要待遇。至於中美之間,現在一反常
你還沒有看清楚形勢。是中國在挑起這場戰爭。
回復 山明水秀 2020-9-13 12:44
請問在這裡發表的是不是中國人?
回復 qxw66 2020-9-15 02:22
處決了習偽政權,真正的毛政權就可以成立了!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 18:41

返回頂部