- 昨天跟叫我滾回中國去的白女當街幹了一架 [2016/10]
- 疫情在伊朗義大利的爆發很蹊蹺似有人為的痕迹 [2020/02]
- 沒有AA華人最受排斥: 華人收入加拿大各族裔移民中最低 [2016/11]
- 俄羅斯今日上國內老中都被外國人對天津爆炸的反應驚呆了 [2015/08]
- 原來華人跟黑人印度人一樣只有1%的機會成為白人的朋友 [2014/09]
- 高尚白人豪宅區，為什麼華人難以立足？ [2017/06]
- 中國在南海的戰略失誤 以及由此而來的後果 [2015/05]
- 中國對斯諾登無德無義的報應來了 [2015/01]
- 外交事務雜誌告訴你美國人怕的不是黑人暴動而是... [2014/08]
- 應該是變態殺手們又一次成功利用了華人青年對與白人盲目信任 [2017/06]
- 華人有難黑人出面力挺，黑人有難華人背後捅刀子 [2014/08]
- 鄧世明自殺家人來加拿大申請移民被拒 對章穎瑩家人的啟示 [2017/10]
- 從二百年的殖民把印度從世界最富有變成了世界最窮困說起 [2017/07]
- 外交部長乾驢一踢 中國有理都變成了無理 [2016/06]
- "別把我當人"：美加華人自我定位為二等公民 [2014/10]
- 俄羅斯向中國攤牌了？ [2023/06]
- 俄烏戰爭 上帝給與中國的最後一個機會 [2023/02]
- 中國全部城市也換不來美國一個城市 一國三制是出路 [2023/06]
- 毛澤東之功過 第一次贏得外斗卻未能民主化 [2017/12]
近日在rolia網站發文「高尚白人豪宅區，為什麼華人難以立足「，評論最近發生的玫瑰谷事件。忽然半路殺出一個陳咬金，一個ID「梵高的耳朵」對我密集開火，攻擊力甚猛，涉及我的人權案，說她剛開始還
「同情」我，其實我的案子是」學術爭論沒有定論「，我沒有理由怪白人主流不公正，是我為了我一己之私「綁架國家民族」，云云。甚至發動人身攻擊，說我「拿白人的錢白人的資源」，云云。我的回復被網站刪除，特此撰文回復。「梵高的耳朵」，我這裡先抱個歉，任何背後插來猶大的刀子我不得不扔回去，你不仁就休要怪我不義了，呵呵。
首先關於我的人權案。案子發生於一場關於「美的概念」的學術爭論，白人教授David Waterhouse說 美這個概念是歐洲概念，從亞當夏娃開始歐洲人就懂得了審美，而亞洲人歷史上沒有過審美經驗，美的概念是通過日本傳到中國的，因此他倡議一個研究藝術史的 「biological approach" "生物學方法」來研究不同種族的藝術史。我不同意，並引經據典證明了亞洲人古代就有美的概念。
很遺憾，「學術爭論沒有定論」那只是這個「梵高的耳朵」少見多怪。在我案子這個關於亞洲人是否有過美的概念的學術爭論早有定論 了，定論者正是這個白人教授，他在我涉及這個爭論的論文末尾親筆寫下」關於美的概念，你提供了論據證明了古代中國人有過審美，I have to agree with your findings here." (我有圖片原件）
所以，你「梵高的耳朵」或許非要說你中國祖宗就是白人教授說的那樣動物一樣只知道吃喝拉撒，連好看都 懂不起的次人類，而你就是像人家白人教授說的那樣窮光蛋中國人不配反對教授白人至上理論的，那也只是你新開發的business。因為在我跟waterhouse之間這個爭論已經以一方認輸而告終，定論。
至於我是否「綁架國家民族」，除非你能夠證明你不是中國人亞洲人，（或許是白人，至 少自我感覺是？），對不起你已經被綁架了，一起被綁架的還有整個所有中國人。不過不是我綁架的，是Waterhouse把所有中國人包括你和你祖宗，都綁 架在了一起。因為他並沒有跟我在討論我的祖先，而是討論所有中國人包括你我的祖先。你去找他撒潑打滾鬧，要求他把你從中國人中除外吧。
否則的話在我這個人權案子中，你自己作為一個中國人就是我這個案子的當事人，這不是你自欺欺人弄虛作假裝旁觀者就可以瞞天過海騙得了人的。所有的白人黑人都知道你作為一個中國人也是被那個白人教授種族歧視的。騙誰哪，就你自己。你自己都是被Waterhouse種族歧視被侮辱被損害的，你有什麼資格，有什麼臉，擺出一幅旁觀者看笑話的架子來可憐同情我？還幫那個白人教授想不通幫白人教授攻擊起我來了？
還有你老是說你「同情」我，謝謝你的同情啊，不過我也同情你。你不也被白人坑慘了嗎？你的損失比我當年一個教授造假分數導致沒能讀博大得多了，只不過你被洋人打落門牙自己和血吞了罷了。在你引以為傲的加拿大你其實什麼也沒有得到，你跟我一樣在加拿大一無所有，唯一不同的是你有特殊家庭背景從中國不三不四搞來的錢，而我沒有罷了。除此以外你跟我一樣loser一個，只不過我100步，你50步罷了。你靠吃中國人的飯做加拿大人倒沒有什麼不可，但是你還專門往中國，中國人背上插刀子，在加拿大搞起了政治投機，想靠整中國中國人上位，那就不那麼正派了。
再說我「拿白人的錢白人的資源」。首先我這個loser狀態是白人主流對我種族迫害造成的，人家自己明白，自己願意買單，你幫白人想不通又有什麼辦法？你又不是白人。其次我合理合法拿白人的錢，因為我首先是工傷，其次有腿疾，這是政府審查記錄在案，歡迎你查詢的。
實際上我算了一筆賬，我拿的「白人的錢白人的資源」，遠不及你拿的「白人的錢白人的資源」。即使我因為受到迫害因為我的背景找不到好工作，我給加拿大交的稅都絕對比你交的多。我們可以去稅務局拿證明並公證歷史上的交稅記錄來比較。因為我在被迫害之前一直工作，工傷之前一直在斷斷續續工作打工。
而 你呢，基本無稅可交都不說了，你倒吃的加拿大的福利比我都多多了。你每年要拿加拿大低收入人士的退稅福利，OTB，過去拿過的Child tax benefit，孩子上大學貸款低收入家庭好大一筆不用還的。。。還有各種社會安全福利。。。那可都是白人的稅金哦。所有的加起來你比我拿的更多。
所以呢，都是loser，你五十步笑我一百步罷了。 我Loser是政治原因直接造成的，你Loser, 那就是真正的Loser了。不管怎樣本來Loser們應該同病相憐，結果你倒本是同根生，相煎何太急了？
那我只好奉陪。希望你好自為之了。
首先關於我的人權案。案子發生於一場關於「美的概念」的學術爭論，白人教授David Waterhouse說 美這個概念是歐洲概念，從亞當夏娃開始歐洲人就懂得了審美，而亞洲人歷史上沒有過審美經驗，美的概念是通過日本傳到中國的，因此他倡議一個研究藝術史的 「biological approach" "生物學方法」來研究不同種族的藝術史。我不同意，並引經據典證明了亞洲人古代就有美的概念。
很遺憾，「學術爭論沒有定論」那只是這個「梵高的耳朵」少見多怪。在我案子這個關於亞洲人是否有過美的概念的學術爭論早有定論 了，定論者正是這個白人教授，他在我涉及這個爭論的論文末尾親筆寫下」關於美的概念，你提供了論據證明了古代中國人有過審美，I have to agree with your findings here." (我有圖片原件）
所以，你「梵高的耳朵」或許非要說你中國祖宗就是白人教授說的那樣動物一樣只知道吃喝拉撒，連好看都 懂不起的次人類，而你就是像人家白人教授說的那樣窮光蛋中國人不配反對教授白人至上理論的，那也只是你新開發的business。因為在我跟waterhouse之間這個爭論已經以一方認輸而告終，定論。
至於我是否「綁架國家民族」，除非你能夠證明你不是中國人亞洲人，（或許是白人，至 少自我感覺是？），對不起你已經被綁架了，一起被綁架的還有整個所有中國人。不過不是我綁架的，是Waterhouse把所有中國人包括你和你祖宗，都綁 架在了一起。因為他並沒有跟我在討論我的祖先，而是討論所有中國人包括你我的祖先。你去找他撒潑打滾鬧，要求他把你從中國人中除外吧。
否則的話在我這個人權案子中，你自己作為一個中國人就是我這個案子的當事人，這不是你自欺欺人弄虛作假裝旁觀者就可以瞞天過海騙得了人的。所有的白人黑人都知道你作為一個中國人也是被那個白人教授種族歧視的。騙誰哪，就你自己。你自己都是被Waterhouse種族歧視被侮辱被損害的，你有什麼資格，有什麼臉，擺出一幅旁觀者看笑話的架子來可憐同情我？還幫那個白人教授想不通幫白人教授攻擊起我來了？
就是豬狗都有自愛的本能，被踢兩腳還要咬人，至少要叫喚幾聲吧，你被白人打了臉，還要衛護打你臉的白人教授，這也太沒有做人的自尊和自愛了吧？
還有你老是說你「同情」我，謝謝你的同情啊，不過我也同情你。你不也被白人坑慘了嗎？你的損失比我當年一個教授造假分數導致沒能讀博大得多了，只不過你被洋人打落門牙自己和血吞了罷了。在你引以為傲的加拿大你其實什麼也沒有得到，你跟我一樣在加拿大一無所有，唯一不同的是你有特殊家庭背景從中國不三不四搞來的錢，而我沒有罷了。除此以外你跟我一樣loser一個，只不過我100步，你50步罷了。你靠吃中國人的飯做加拿大人倒沒有什麼不可，但是你還專門往中國，中國人背上插刀子，在加拿大搞起了政治投機，想靠整中國中國人上位，那就不那麼正派了。
再說我「拿白人的錢白人的資源」。首先我這個loser狀態是白人主流對我種族迫害造成的，人家自己明白，自己願意買單，你幫白人想不通又有什麼辦法？你又不是白人。其次我合理合法拿白人的錢，因為我首先是工傷，其次有腿疾，這是政府審查記錄在案，歡迎你查詢的。
實際上我算了一筆賬，我拿的「白人的錢白人的資源」，遠不及你拿的「白人的錢白人的資源」。即使我因為受到迫害因為我的背景找不到好工作，我給加拿大交的稅都絕對比你交的多。我們可以去稅務局拿證明並公證歷史上的交稅記錄來比較。因為我在被迫害之前一直工作，工傷之前一直在斷斷續續工作打工。
而 你呢，基本無稅可交都不說了，你倒吃的加拿大的福利比我都多多了。你每年要拿加拿大低收入人士的退稅福利，OTB，過去拿過的Child tax benefit，孩子上大學貸款低收入家庭好大一筆不用還的。。。還有各種社會安全福利。。。那可都是白人的稅金哦。所有的加起來你比我拿的更多。
所以呢，都是loser，你五十步笑我一百步罷了。 我Loser是政治原因直接造成的，你Loser, 那就是真正的Loser了。不管怎樣本來Loser們應該同病相憐，結果你倒本是同根生，相煎何太急了？
那我只好奉陪。希望你好自為之了。
- [05/30]中國式的「說真話」 照西方文化標準看來往往是一種愚蠢和缺德
- [06/11]「中國人這麼冷血對待自己人，為什麼我們就要對待他們不一樣？」
- [06/15]應該是變態殺手們又一次成功利用了華人青年對與白人盲目信任
- [06/19]如果我們自己都不把自己當回事 下一個就會是章哥哥李妹妹了
- [06/21]高尚白人豪宅區，為什麼華人難以立足？
- [06/23] 五十步笑百步 答梵高的耳朵
- [07/02]這是對章從premedited knapping and murder 大事化小到非預謀性的感覺
- [07/08]章瑩穎案 受害人沒找到就不能起訴謀殺罪 一說沒有法律根據
- [07/13]一個美國綁架案例的啟示：如果章穎瑩是白人案子會怎麼處理
- [07/15]從二百年的殖民把印度從世界最富有變成了世界最窮困說起
- [07/29]誤判南海得勝，遂有洞朗困境
- [10/12]鄧世明自殺家人來加拿大申請移民被拒 對章穎瑩家人的啟示
- [11/21]華人在BART被打事件 我把黑人痛罵得狗血淋頭
- 查看：[fighter8的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
評論 (0 個評論)
fighter8最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 法道濟：川普共和天命屬，楚襄鄭袖江山誤
- light12：種族主義
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- qxw66：恨鐵不成鋼的郭大聖
- bobzhou：現在上海人怎樣看美國來的親戚、朋友
- 公子沈：新加坡第一家庭內訌：都是豪宅惹的禍
- 謝盛友：香港人身份認同的困境
- portpass：在華人商品展銷會上（圖）
- 秦臻：奸商可以掙到錢嗎？
- Haiwaihuarenml：郭文貴真有料嗎？郭說的一些「重磅"東西幾年前就有人在說。
- 金復新1：郭文貴先生髮表膜蛤言論慘遭圍攻（視頻）
- qxw66：李敖與胡適
- fighter8：高尚白人豪宅區，為什麼華人難以立足？
- 舌尖上的世界：「有時候，我們需要到井下去仰望星空」
- bobzhou：上海人聚會談什麼
- 小辣辣：一到春天，蘇州就美成了一幅畫！
- bobzhou：中共成功引領全球人權治理
- qxw66：郭文貴就是力量！
- bobzhou：如果蔣介石不抵抗投降了，中國將怎樣