前幾天在討論到白人至上主義,有色人種等等問題時,有網友聲稱「中國人也是白人,是白人不承認的白人」,根據是「大多數中國人膚色比白人還白」,南非歷史上把中國人划作白人。
我祈禱這樣的華人迄今為止還沒有去主流社會這樣公開表示,因為這實在是太滑稽,滑天下之大稽了!會使我等中國人為天下笑。
我想起在俄羅斯今日上看評論時有個老美對華人的評價,他說他在美國接觸過很多中國人,他們個個似乎都聰明,但是他們個個都缺乏一個共同的東西 - common sense。基本常識。不得不嘆服,旁觀者清,老美很會識人,看我們比我們自己看自己還清楚。
比如在這個「中國人是白人」的爭論里就這麼體現出來了。持這樣論點的網友,就連白人是什麼,以及人種是什麼這樣的基本概念都沒有,就敢出來自稱白人了?荒誕不經。
好吧,只好請維基來給華人科普一下。
White people 詞條解釋:White people is a racial classification specifier, used for people of Europid ancestry, with the exact implications dependent on context.
嘗試翻譯一下:白人是一個種族劃分的界定,特指 具歐洲血統 的人類種群。具體在美國,什麼樣的人群可以自稱為白人?美國官方早給出了標準,美國人口統計局說了,The current U.S. Census definition includes white "a person having origins in any of Europe, the Middle East or North Africa.」翻譯:白人指具有歐洲任何地方起源的人,和中東,以及北非。(注,雖然在美國傳統上,白人不包括中東人北非人,甚至曾經都不包括南歐人如義大利人)
看到了?不是誰的皮膚白誰就是白人的。而是祖先必須是歐洲人血統的。而歐洲人這個不是誰去歐洲生活就可以自稱歐洲人的,只有那些歐洲原生的族群血統的人,才可以被稱為歐洲人。
這個歐洲血統不是虛構的,而是有DNA證明的。所有的歐洲人都具有某種種族特徵的共同的DNA,正如亞洲人一樣。而這種共同的DNA會天然形成共同的外貌特徵,主要以頭顱顱型,比如高鼻深目,園頭型,皮膚顏色淺淡,體格高大,等等為代表的。
再看中國人。本來要說中國人大多數皮膚比白人還白就是搞笑。白人大多數很白,少數如南歐的偏深,中國人大多數膚色黃黑,少量北方中部一帶膚色白,也白不過亞洲的日韓。日本人曾被稱亞洲白人,說的就是他們是亞洲最成功,皮膚最白的。相當於亞洲的白人。在這個意義上,相對而言,中國人其實就是亞洲黑人,膚色最深,最不成功的。中國人的成功也不過就是近30年的事,新富咋貴罷了。如果中國人都是白人了,那日韓更是,那天下就沒有幾個不是白人了。這麼簡單的common sense,怎麼會不明白?
其次,就是日韓,膚色甚至可以白過歐洲人,但是他們是不是具歐洲血統的人?當然不是。他們沒有歐洲人的頭顱特徵,沒有深目高鼻,身材矮小,經DNA檢驗證實沒有或者極少量歐洲血統,所以他們當然不可能是歐洲人,別稱白人。只不過被比喻為亞洲白人。東亞人有的會具有少量歐洲人血統,可是那是minimum,根本不可能改變其血統。美國黑人在經歷過幾百年的奴隸制后已經有40%的歐洲人血統,可是他們還是被認為是黑人,他們與白人的系統關係比中國人與白人都近得多。
而中東人,北亞人如阿富汗人,北非人如埃及人等等,雖然在美國傳統上不算做白人,可是現在他們已經是官方的也可以說是廣義的白人了。中東人北非人,他們有的白過白人,我遇到過金髮碧眼的敘利亞人,金色眼睛的阿富汗人。他們都是深目高鼻,跟白人基本一樣。就是他們中膚色深的一類也具有白人同類的頭顱形狀。這包括南歐人如義大利人。
結果跟白人八竿子關係都打不到的中國人,反倒跳著腳反對中東人穆斯林墨西哥人那些「有色人種」來「改變美國白人主導形狀」了!還不知天高地厚地自稱起白人來了?豈不是笑話?滑稽?滑天下之大稽?
真要反對「有色人種」來「改變美國白人主導形狀」,那更應該被美國禁止入內的,不是中東人,老莫,而恰恰就是中國人自己。中國人為什麼不自己帶頭離開美國,成全了美國白人主導的未來呢?這些都是后話。交由川普去釐清,執行。
關鍵是,從這個說法可以看出中國人的 total and complete lack of self-awareness.完全徹底地缺乏自知之明。