在黑人普遍印象中,華人跟韓國人不一樣,從來是打不還手罵不還口的一類,絕對畏懼暴力的,所以此時他們覺得很丟面子的時候就拿出暴力威脅來了。
我估計就是有,也不太會是大型騷亂如洛杉磯大暴動那樣。他們會找華人店鋪特別是唐人街那樣都知道是華人的下手,絕對會避開韓國人。跟弗格森騷亂一樣,主要是燒店鋪。弗格森黑人燒的大多數是印度人,東亞人,阿拉伯人店鋪。我認為如果不傷人,就讓他們燒。傷人就拿槍打。
我們第一不用怕,相互守衛,學習韓國人。如果是韓國人黑人絕對不敢鬧到今天地步。
第二,防患於未然,要積極上網參與討論,佔領道德制高點,說服教育他們。這是目前比遊行示威更重要的。如果能夠基本保持這個結果,就不需要再示威遊行了。
說服教育之所以最重要,是因為我發現他們普遍缺乏基本法律常識,比如他們認為,就是意外事故死人也得去監獄。而且他們絕大多數都不知道有黑人警官事故撞死了亞裔日本學生,事後撒謊掩蓋,最後無罪的案子,也不知道白人警官Neri跟梁彼得一樣意外開槍殺死黑人被黑人大陪審團宣布無罪的事。必須把這兩個案子攤牌給他們,而且還要由社區領袖說出來,才能得到媒體廣泛報道。只有那樣的比較才會把道理講明他們才會懂得。否則就案子說案子,遠遠不夠,說不清楚.
以上提到的兩個案子,是要說明黑人並沒有受委屈,如果他們不知道這兩個案子,就容易感到自己又受委屈了。有的黑人是故意裝不知道,就是想要報復華人,因為他們認為華人舔白人,suck up to the Whites,(這是我早就勸告過你們的了)。
這時候怎樣說理才能佔領道德制高點?把球踢回去。第一說他們對梁的態度才是種族主義,舉例最近一個星期前發生的白人警察「意外事故」打死黑人警察的案子,說跟梁彼得一樣意外打死黑人,為什麼他們不去追究起訴那個白人警察,反而這麼安靜,而對華人警察窮凶極惡非要送進監獄不可,他們這才是種族主義,懼怕白人,對其他有色人種少數民族肆無忌憚地欺負。這招很管用。
要用1992洛杉磯大暴動黑人進攻韓國城被打死23個人的歷史事實給他們清醒清醒。同時要大力宣傳朝鮮戰爭中國人給它們帶來的在美國軍隊中解除種族隔離的歷史故事。