比較梁警官案華黑矛盾與92年黑韓衝突

第一，當時黑韓衝突是發生在黑白矛盾黑人大暴動的過程中，屬於連帶性傷害，整個暴動並不是專門對韓國人發動的。而現在，黑白矛盾要上升到那樣的高度可能性極小。如果有，早在迦納事件紐約十萬人大遊行的時候就發生了。現在白人對黑人使出了高強度武裝鎮壓，國民警衛隊，oathkeepers,KKK,都活動或者露面了，黑人在佛格森的騷亂已經被鎮壓，再發生的可能性極小，除非又出一個迦納事件。所以現在沒有那樣的黑人暴動大環境。

第二，黑華衝突跟92黑韓衝突性質根本不一樣，決定了黑人不會有所謂專門尋仇的動機。92年時黑韓衝突黑人的確是有理由產生對韓國人尋仇的動機的，因為韓國老闆娘從背後槍殺那個黑女孩，本來肯定應該不是murder就是manslaughter的，卻被釋放了，當然擺不平黑人。並且當時黑韓矛盾平時就很嚴重。

但是梁警官案，黑人根本不會對華人有那樣的仇恨和因此產生的動機。因為大部分黑人，就跟大部分美國人一樣，都知道梁警官是被當了替罪羊了，也就是說並沒有對黑人犯下滔天大罪，不過是頂白人的罪。也就是說是自己想利用華人的軟弱佔便宜罷了，這跟仇恨是兩碼事，這不過是一種欺負凌罷，沒有人會拿老命去佔便宜的，占不到不過是悻悻然而已。平時華人跟黑人的矛盾也遠不如當時黑韓矛盾那麼大。

簡單說來就是，就是黑人要拿命來尋仇，也輪不到我們華人。最多在大規模暴動中波及我們。這個大規模暴動是目前不可能發生的。

事實上，黑人精英領頭人都已經退潮了，我不是已經告訴你們我看到黑人底層活動家抱怨下普頓想梁不坐牢嗎。而黑人底層活動家無非就是以那個紐約女黑人以及格里的表姐為代表的嗎？她們倆已經在 Free Officer Liang的facebook頁面評論跟我的辯論中落荒而逃，把那整個對話都刪除了。可見她們已經自知無理了。而且他們也知道整個社會輿論都是同情梁的，他們要是肆意妄為，對自己絕對傷害更大。

第三，你們高估了黑人了。實際上他們之所以敢這樣拿華人做替罪羊，是因為本來以為華人是軟柿子，expendable，不消費白不消費罷了。華人這樣的反應肯定是他們始料未及的。如果再看到白人正在利用華人比如3/8集會示威，他們只會被警醒，重新反省對華人的態度。上次在紐約時報上那個黑人精英跟我對話就可以看出來。他們怕華人被白人利用對他們不利。

黑人其實是一股子蠻勁，但是也很欺軟怕硬。上次被韓國老闆娘殺了，借暴動機會尋仇，結果反而倒被韓國人殺了23個人，韓國人只死了一個，吃了大虧，結果你們看他們後來敢報復韓國人嗎？沒有。至此黑韓相安無事。而且因為那個教訓，他們對華人都會有幾分保留的。（我們要感謝我們的韓國兄弟）。還有這次佛格森迦納案，他們也沒有鬧大像92年那樣。

所以，不用因為黑人幾個威脅就高估黑人。我的估計是他們最可能就是小規模的抗議示威。如果有個別的針對華人的暴力攻擊如果發生，你們也要明白，就是我們不反擊，他們也會暴力攻擊我們，說不定還因為我們的軟弱日益猖狂。

• [01/22]右翼老印的國際洋相，右翼老中的前車之鑒
• [02/15]梁警官可能被坑了，未出席陪審團聽證陷梁於被動
• [02/17]跟梁警官最相似的意外走火打死人案，警察被大陪審團免於起訴
• [02/26]The Commies are coming! 讀梁警官事件反抗議文章有感
• [02/28]白宮請願乃當代華人最了不起的壯舉
• [03/05] 比較梁警官案華黑矛盾與92年黑韓衝突
• [03/07]關於3/8集會口號可能需要注意的問題
• [03/08]華人社區挺梁彼得示威本周日舉行 料上千華人參加 ZT
• [03/09]今天的挺梁集會抗議好像被主流媒體杯葛了？
• [03/10]我們鬥爭的成果已經初步顯現了 - 與黑人的良性互動
• [03/16]形勢大好：州議員出面挺梁警官 黑人在悄然撤退
• [03/26]中國移民收入加拿大排名墊底 靠吃中國的飯做加國的人
• [03/30]從德國飛行員撞山說歐洲人與中國人不同的壞法

• 查看：[fighter8的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]