倍可親

怎麼烙印不被推進地鐵?不在其他國家被大屠殺?

作者:fighter8  於 2014-11-20 11:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有23評論

關鍵詞:國家

已經接連發生黑人把亞裔推進地鐵出人命的事,這絕對是專門針對亞裔的,準確說是東亞人的,也可以說是針對華人的,因為華人是東亞人的大多數。這是嚴重的種族仇恨犯罪,華人社區應該要求嚴懲。同時,華人也應該研究針對華人的仇恨犯罪的種種成因,以企能夠有效避免防備。

 

一直以來我在想,現在針對華人的仇恨犯罪越來越多越來越殘暴,可怎麼沒有聽說印度人他們被推進地鐵呢?怎麼不見他們被滅門,被大卸八塊呢?更遠的想,印度人跟中國人一樣,全世界都有移民,比如在非洲,比那裡的華人多多了,在加勒比海岸國家,其中一個40%都是印度人後裔,而且他們在那裡都很成功,怎麼沒有聽說他們被那些國家的土著屠殺過呢?

 

烙印跟中國人甚至東亞人都最有可比性,都是亞洲來的,都聰明而且不暴力。印度人打仗可能連中國人都打不過。而且他們比華裔在美國更成功,理應受到更多的嫉恨。那他們是如何跟華人有不同的命運的呢?

 

除了華人大家已經公認的印度人團結,敢於鬥爭之外,我認為,他們比中國人更懂得如何做人,或者說如何跟其他族裔相處。在怎樣做人方面最近的一些例子很能夠說明問題。

 

就在最近,我在買買提上看到一篇首頁文章,說是加州選舉,某印裔候選人的節目談到SCA 5,他說根據調查大多數亞裔都贊成,結果華人大怒,當場打電話進去說華人都反對,質問他這個調查是怎麼來的,辯論起來了。然後烙印說,我們亞裔不能只顧自己,還得要顧及其他少數族裔。買買提上的華人網友就憤恨了,印度人想要做好人,犧牲我們亞裔的利益去做好人。有網友說,利益面前,誰要做好人啊。

 

這就是最突出典型的例子。簡單說來就是烙印想自己成功的同時,儘可能做好人,哪怕犧牲一些自己的利益,可是華人相反,利益面前根本不打算做好人。我過去發帖提醒要顧及他人時記得就有網友說,被人恨怎麼樣,他也把我沒辦法。

 

華人似乎認為,做好人只是個自己願意不願意的價值觀問題,對自己實際利益沒有妨礙和關係。

 

但是印度人卻懂得,也許短期看不到做好人或者做壞人的不同結果,可是長期看來肯定會有不同結果。因為如果你自己都不想做好人,那你就真可能變成一個不好的人,讓別人不喜歡不歡迎的人了。當大家都討厭你憎惡你的時候,你麻煩就大了。不要小看比你弱的那些族群,他們自有他們的辦法來取得跟你的平衡。所以就連強者如白人都不得不跟弱小族群如黑人讓步點。

 

所以要放長線釣大魚,要捨得一些小利益,換取長遠的大利益。這是一種聰明,也可以從另外一個角度說是一種道德。

 

我們是否應該研究烙印的成功,也許能夠汲取他們的經驗教訓,及時修正我們自己呢?



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 fighter8 2014-11-20 11:32
糾錯:也有印度人在美國被推進地鐵致死的案子。


不過至少印度人所遭受的仇恨犯罪比華人少多了。美國加拿大,近年來最兇殘暴虐的命
案犧牲者似乎往往是華人。

如果一個族裔對待我們華人跟對待所有其他異族群體一樣的歧視和仇恨,那肯定不是我
們的問題,而是這個族裔自己的歧視性本質。

可是如果一個族裔只對我們華人歧視和仇恨,而不對其他族裔歧視和仇恨,那就該想一
想,我們有什麼特殊的與眾不同的東西使得那個族裔的人對我們產生歧視和仇恨?
回復 fighter8 2014-11-20 11:43
另外一個烙印善於處理族裔關係的例子,就是這次佛格森事件。除了我上次貼過的烙印
社團對被警察打死的黑人青年搶劫的反應以外,還有新發展。

就在幾個星期以前我看到一篇報道,印度社區領袖寫的,標題是亞裔與黑人在佛格森的
緊張關係得到了緩解。這個緊張關係是由於由於布朗搶劫印度人小店引起的,其後印度
人的商鋪都被黑人重點打劫過。

印裔社區領袖專門在文章開端提到了要防備1992洛杉磯大暴動的黑人與亞裔韓國人的衝突在印度人頭上發生,然後說現在印度裔與黑人在佛格森經過烙印領袖的努力已經緩解了緊張。烙印領袖不僅僅是專訪了佛格森的黑人社區,還居然去參加了黑人在佛格森的抗議活動。

這樣的事,我想我們華人是不會去做的。說不定還會做相反的,跳出來在佛格森事件上趁機踩黑人一腳,討好白人,出了自己恨黑人的惡氣。
回復 fighter8 2014-11-20 12:21
一個印度人被推進地鐵,或許還可以有偶發性,個體性,但是針對東亞人的已經短期內
連續3次,不是偶然性的,而肯定是一種種族仇恨性,專門針對東亞人的。
回復 寇一仁 2014-11-20 13:44
關鍵問題是;大陸人的所謂;「民族自豪感」太強!已經強大的要強姦世界上所有的其他民族了!大陸好的是好的,大陸不好的也是好的,因為那是豬國特色!夜郎自大呀!自己野蠻到了不可理喻的地步了,這能不招人恨嗎?在世界各地到處都招搖撞騙,,,,
每一個人都得「自律」才能讓世界其他民族接收自己!
回復 hank1 2014-11-20 14:44
寇一仁: 關鍵問題是;大陸人的所謂;「民族自豪感」太強!已經強大的要強姦世界上所有的其他民族了!大陸好的是好的,大陸不好的也是好的,因為那是豬國特色!夜郎自大呀
同意
回復 雲海暖流 2014-11-20 16:27
如果推人的都是黑鬼,這跟中國人不喜歡跟黑鬼打交道有很大的關係了。中國人從底子里瞧不起黑鬼,自然不接近黑鬼。而印度人本身也是黑鬼。同類,被欺負。自然少了。
回復 9771 2014-11-20 19:45
歷史經驗證明了:當一個國家,一個民族強大到可以橫行的時候,擁有此民族血統的人群在國外將處於危險的境地,這就是宿命。
回復 陳營 2014-11-20 21:31
我以為這是個挺複雜的問題。印度國長期是英聯邦成員,是英國殖民地,政治文化上與美國更靠近;印度國民的等級意識十分強,並且沒有「窮則思變」的觀念,否則十億人口的國家早就革命了。如何討好主子是印度人的優良傳統。在美國最精通辦公室政治的當屬印度人了。犧牲白人以外人種利益達到自己目的幾乎是印度人與生俱來的本事。全面看,黑人把亞裔華人推進地鐵與印度人沒有關聯。
回復 陳營 2014-11-20 21:58
9771: 歷史經驗證明了:當一個國家,一個民族強大到可以橫行的時候,擁有此民族血統的人群在國外將處於危險的境地,這就是宿命。
這個說法恐怕偏差大些了,一個國家一個民族什麼樣子就是強大了呢,就是強大到可以橫行的時候了呢?德意志日耳曼民族?以色列猶太民族?俄國俄羅斯民族?日本大和民族?還是美利堅混雜種族?如果你特指華夏民族就更說不通了。第一次鴉片戰爭以前,中國皇帝自顧不暇,根本沒有想過,也沒有能力去招惹世界;1840年第一次鴉片戰爭開始,到1945年抗日戰爭結束,這100多年中國一直是挨打受氣,被外國人欺辱的。1949年至今不過65年,中華民族就「強大到可以橫行的時候」了么?我以為中華民族自立於世界民族之林的時候還沒有到來,中華民族血統的人群在國外處於危險的境地的原因是多方面的,更多的是來自想要稱霸世界的國家和種族。
回復 sousuo 2014-11-20 22:04
寇一仁: 關鍵問題是;大陸人的所謂;「民族自豪感」太強!已經強大的要強姦世界上所有的其他民族了!大陸好的是好的,大陸不好的也是好的,因為那是豬國特色!夜郎自大呀
同意,你若老打著五星紅旗,以中國人自居,然後希望因為你的錢,別人都得仰視你,結果就只有遭恨。
回復 寇一仁 2014-11-20 22:25
sousuo: 同意,你若老打著五星紅旗,以中國人自居,然後希望因為你的錢,別人都得仰視你,結果就只有遭恨。
要知恥而後勇!這裡的「勇」首先是要敢看清楚自己的錯誤,毛病!不是胡說什麼「中國特色」來掩蓋自己的無知!所謂「有錢」是什麼條件下的「有錢」?你如果以人均所佔有的物質來看呢?人家的市政設施早就有了,住房也基本上解決了,你還用這些玩意來搞GDP呢,咋比?人家條件好的房子才三百美元一平米,你那個破房子還一萬美元一平米,誰有錢?能不能老老實實的呀?有兩個小錢就不知道北了,窮鬼咋富就到處得瑟!人家不弄你整誰去?所以我一直認為;所謂的勤勞,勇敢,智慧都與今天的大陸人毫不相干!
回復 9771 2014-11-20 23:10
陳營: 這個說法恐怕偏差大些了,一個國家一個民族什麼樣子就是強大了呢,就是強大到可以橫行的時候了呢?德意志日耳曼民族?以色列猶太民族?俄國俄羅斯民族?日本大和
嘴型不對!
回復 caro 2014-11-21 02:29
印度人比中國人抱團。
回復 11nn93n9 2014-11-21 03:44
如果樓主被人強姦了,是不也要問為什麼別人沒被強姦呢?
回復 9771 2014-11-21 04:54
11nn93n9: 如果樓主被人強姦了,是不也要問為什麼別人沒被強姦呢?
是從精神病院跑出來的病號?
回復 fighter8 2014-11-21 08:09
有沒有另外一個可能,就是這次佛格森事件,我都看到有白人冒充華人在網上發表攻擊黑人的言論,我還是偶爾看到RT 上的,其他地方會不會真有?

因為這是白人對少數民族一貫的政策 - divide and conquer, 分而克之。

這次其實主流們曾經抓住在佛格森黑人與印度人的矛盾想要做文章,媒體說黑人重點打劫了亞裔的店鋪,等等,誇大黑人與印度人的矛盾。然後又有電視主持人說亞裔就是比黑人成功,雖然都是少數族裔。但是主流的意圖被烙印識破,沒有成功。

所以,很有可能有心人故意會冒充華人到處散布針對黑人的種族主義言論。起到一石二鳥的效果。

同時,一些不諳美國社會和西方遊戲規矩的華人卻真有可能會趁機出來踩黑人。

這樣,華人就不僅僅是主動挑戰黑人老莫的切身利益了,而且照他們看來是種族歧視黑人並且主動挑釁?
回復 fighter8 2014-11-21 08:18
烙印為什麼會選擇公開站出來參加黑人的抗議?他們為什麼不怕得罪白人?

還有,藏人僧侶也參加了,他們為什麼也不怕?烙印,藏人,他們其實都是需要而且得到白人主流社會的支持的。

我想,他們這樣做的考慮可能是:白人幫助我們,是因為他們自己的需要,所以得罪不得罪,他們都還會幫;不得罪,甚至幫白人,也成為不了他們的真正自己人。可是黑人卻是我們一類人,都是有色族裔,支持了,我們就鞏固了我們自己的依靠,得罪了,就會自己人反目成仇,我們一旦被歧視的時候,就得不到他們的幫助。

有補充糾正的嗎?
回復 fighter8 2014-11-21 08:27
就是有,比起華人的都是小case了,否則早就被主流媒體廣泛報道產生很大社會影響了,就像林俊案,籃可兒案,滅門案,3次亞裔被推進地鐵,還把那個韓國人在被地鐵碾死之前的嚇人照片登到媒體頭條。

沒烙印的只有一次就是那個威斯康星州印度寺廟被槍擊死了6個人,那是震驚度比得上華人的。但是那是白人乾的,白人也對華人,黑人這麼干,所以難以說明白人跟烙印的關係。烙印如果被屢次推進地鐵,那也很說明問題。

可是華人這可是屢次被同樣的黑人推進地鐵。肯定說明華人與黑人之間有了什麼問題。
回復 月色如銀 2014-11-21 09:14
我今天早上上班前看了這篇文章,今天上班就發上了一件很不愉快的事,我就忍不住說了同事一頓。
我們單位有各個族裔的人,我總體覺得我們中國同胞更計較一點,不光是不能吃虧,還必須要佔便宜。非常典型的就是一位同事,幹活要挑最輕的干,我們有三個班次,意味著每個位置都有三個人在那裡工作,他要把一切都按自己的身高設置好,還要固定死,別人不能動。單位不光其他族裔的人,我們中國人也不喜歡他這樣。今天他又覺得自己那邊地方小,自作主張把漆在地上的固定的放
零件的油漆洗掉,往旁邊位置延伸,就是把零件盡量往旁邊位置放,他自己那裡就可以有更多空間。其實旁邊位置已經比他那裡還要擠了。
我今天想起這篇文章,我就批評了他,說他這樣只考慮自己,不考慮別人不好。他很不高興。我也覺得很沒趣,別人看到他這樣,人家就是不理他,我去說他幹嘛呢,你們說我說他對不對呀。
回復 fighter8 2014-11-21 09:52
月色如銀: 我今天早上上班前看了這篇文章,今天上班就發上了一件很不愉快的事,我就忍不住說了同事一頓。
我們單位有各個族裔的人,我總體覺得我們中國同胞更計較一點,不
支持你,我們每個華人都有義務相互促進相互監督,何必要等到其他族裔的人來 批評呢?如果大家都能夠多一點利他精神,我們就會在這個環境里生活的好點。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 20:29

返回頂部