中國的現世現報：李學江事件海外華人的冷漠

可是海外華人的反應卻不能不說是冷漠的。昨天看看加拿大51網上，好像不少都在為加拿大辯護。51網上我經常看見的愛國ID都不少，為什麼也如此冷漠？

我不能不說，這是中國自己長期以來的種種自私冷漠怯懦和某種不可告人的原因造成的，自作自受，現世現報。

先舉我自己為例。自從李學江事件發生我就一如既往積極支持，寫了文章，還到新浪微博等等與為難李學江的加拿大華人辯論把對方批得不說話了，等等。然後少不了去環球網上去有關李學江的報道後面跟帖。結果最近第一次，其他都發出來了，可是偏偏刪除了我關於「加拿大是否出現針對華人的暴力傾向」的內容，我說的最近發生的華人被殺被割鼻子還有敘利亞青年被槍殺。

這些都是眾所周知的事實，可是居然不被環球網允許。他們自己不報道，還不許我在他們網上說。這是什麼意思？顯然是幫加拿大掩蓋，不想讓國內老百姓知道。難怪我在凱迪網上發出我那篇「加拿大是否出現針對華人的暴力傾向」的帖子，國內網友還說我造謠。

他們這樣做是出於什麼動機？是不是他們的子女都在美加，早就實際上被收買了？那他們自己之間狗咬狗，還要我們幫打抱不平嗎？雖然每個中國人都被羞辱了，但是連直接受害者自己都不憤怒，我們急有什麼用？

或許是膽小？怕得罪加拿大？那你自己都不敢得罪的，那在加拿大生活的華人不是更應該不敢得罪加拿大了嗎？誰吃飽撐的要來幫你出頭？而且中國自己選擇對侵犯人權無視，完全不肯承擔任何道義責任。無視就是接受，就是某種意義上的幫凶了。既然中國自己也壞，那被本來就壞的欺負了，豈不是報應？

或許是「不干涉他國內政」的長期政策？所以李學江可以說自己被歧視了，海外華人被歧視了就不能講出來？那好吧，李學江是為中國政府工作的，我們加拿大華人又為什麼要干涉他國內政呢？我們被歧視了，不干你們的事，你們被歧視了，不也不干我們的事嗎？

你們還是一個有國家宣傳機器的政府，我們只是些普通人。你們本來可以輕而易舉地幫助我們，比如我們現在一籌莫展的這些華人被施暴案件，如果有個國家宣傳機器到世界上抖出來少數民族在加拿大一再成為暴力犧牲品，華人被割鼻子加拿大就連電梯里犯罪現場錄像都不拿出來，顯然是要保護罪犯掩蓋罪犯，等等，還要寫進世界人權報告里去，華人還會在加拿大被這樣肆無忌憚地欺負嗎？加拿大民主社會的牌坊怎麼會不要了呢？現在這樣不就是因為無人知曉，完全是關著門打狗的方式把華人蒙著整。

美國黑人民權運動當年是怎麼成功的？他們自己敢鬥爭是一方面，同樣重要的是他們的鬥爭有國際支持，有我們中國的毛澤東為他們呼喊，有整個社會主義陣營的支持和輿論譴責。否則他們的鬥爭就像我們在加拿大的08年挺奧集會一樣，被主流媒體直接集體無視，就在世界上無聲無息，自己自生自滅了。08那個時候如果中國媒體在世界上宣傳華人的集會怎麼被加拿大媒體集體杯葛了，那結果就會大不相同。中國，自己想要不出頭又便宜佔盡，世界上哪裡有這麼好的事？沒有一個強大的支持力量，華人能夠怎麼樣？接下來中國不是就像李學江事件一樣在華人這裡收穫了自己種下的冷漠，自做自受了嗎？

考慮到這一切，本來積極發聲的我，也消沉了。那天在環球網看到李學江這篇文章，都懶的跟帖了。否則我一定一如既往，跟每一個說李學江活該的辯論過來。

中國人的一盤散沙是怎麼形成的？這就是最典型的一個樣板。最後海外的海內的華人就這樣被分而治之，各自為政，各個擊破，最後大家一起玩完。

• [07/27]如果周先生是個印度人就一定會贏得對大學種族歧視的官司
• [08/12]親歷：印度人是怎樣用非暴力的抗爭改變種族地位的
• [08/17]質疑劉冠華碎屍案的傳媒禁制令
• [08/22]沒有雷鋒的中國引發了對中國人的種族歧視和滅族之心
• [08/27]加拿大是否開始出現一種特別針對華人的暴力傾向性
• [09/11] 中國的現世現報：李學江事件海外華人的冷漠
• [09/16]近年與其他族裔比較加國華人在兇案中死於異族的比例
• [10/23]這是一個倡導暴力種族犯罪的仇恨言論，孩子違法成人負責
• [11/08]欠債殺人與血債血償的殺人的正義與非正義之分
• [12/14]當黑人建議殺光南非的白人，美國總統譴責國會通過決議譴責 ... ...
• [03/24]柳乾案迪克森不可能被一級謀殺罪成判刑
• [04/13]李闖的老闆同事錯在把他當成了西風縱
• [06/05]美國與中國民主運動的世紀性大誤會 -- 獻給64

• 查看：[fighter8的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]