倍可親

一個 「佔領華爾街」示威者的遭遇

作者:邁阿密房事  於 2011-10-23 00:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有19評論

關鍵詞:

 

 

皮特在2005年房市高峰期在佛州買入一個公寓,計劃在退休后搬到佛州居住。當時的購買價格是25萬美元。按目前的市場價格,公寓只值8萬美元,但皮特還欠銀行貸款20萬美元。到上個月為止,皮特還在向銀行按期支付貸款。皮特認為既然和銀行簽訂的協議,就要按照協議付款。當時的貸款利率是7%,而目前的利率只有4%,皮特和貸款銀行商量重貸,銀行的答覆是由於房屋市值太低,無法為其辦理重貸。而根據政府的房屋救助計劃,皮特不能符合要求。

 

皮特認為這很不公平,為何很多屋主已經停止支付貸款超過一年,但卻依然住在房屋裡,甚至因而得到一些政府的救助,包括現金資助和重貸的幫助。而從不拖欠貸款的皮特,卻得不到任何幫助。皮特甚至到政府的房屋機構及參議員尋求幫助,但是得到的答案是皮特的情況不能符合目前任何一個救助計劃的要求。皮特感到十分的沮喪。皮特認為美國房市崩潰完全是由於不負責任的華爾街銀行家所造成的,銀行為了利益,批准了很多沒有還款能力的貸款申請。銀行應對此而承擔責任。但是銀行不但沒有因此而受到任何懲罰,反而在金融危機時得到納稅人數千億資金的幫助。而華爾街在金融危機后又開始大派花紅更引起很多人的反感。這樣的結果使皮特認為美國必須要變革,華爾街的銀行家必須要受到懲罰。

 

皮特認為不能再給貪的無厭的銀行支付貸款,必須要以行動來表達自己的憤怒。皮特從上個月開始就參加「佔領華爾街"的抗議運動,從紐約開始並席捲世界各大城市的"佔領華爾街"抗議運動之所以能持久進行並蔓延,正在因為這個抗議行動讓很多象皮特一樣對現行金融體系的人們可以發出憤怒的吼聲。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
14

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 德州龍 2011-10-23 01:03
自己愚蠢也是別人的錯?所以你說那些去佔領花街的成得了氣候么?
第一蠢:最高價時賣入
第二蠢:發現物非所值了還在付房貸
回復 light12 2011-10-23 08:13
德州龍: 自己愚蠢也是別人的錯?所以你說那些去佔領花街的成得了氣候么?
第一蠢:最高價時賣入
第二蠢:發現物非所值了還在付房貸
你鼓勵不負責任
回復 德州龍 2011-10-23 08:17
light12: 你鼓勵不負責任
這個不是不負責任啊,你銀行貸款給我的時候也是估過價的,現在不值了,那你銀行拿回去好了
回復 light12 2011-10-23 08:27
德州龍: 這個不是不負責任啊,你銀行貸款給我的時候也是估過價的,現在不值了,那你銀行拿回去好了
我覺得華爾街和我們每個人都要對自己簽的文件負責。願賭服輸。買房子漲價時這幫人不斷refinance, cash out。花的痛快。跌時就還給銀行。

這個國家就是這樣變成爛污國家的.
回復 嘻哈:) 2011-10-23 21:12
好像都有道理,都有責任呢。據近期來我家幫忙的說,她女兒那時買了兩套房,出租,虧大了。
回復 邁阿密房事 2011-10-23 23:37
light12: 我覺得華爾街和我們每個人都要對自己簽的文件負責。願賭服輸。買房子漲價時這幫人不斷refinance, cash out。花的痛快。跌時就還給銀行。

這個國家就是這樣變成爛 ...
銀行沒那麼傻,大部分貸款都賣給其他投資者,其中包括房利美,房地美及基金。而當時這類貸款債劵的評級都是AAA級。銀行當然知道風險很大,但因市場有需求,就昧著良心幹了。而申請貸款的人也有責任,但銀行的責任更大。還有那些評級機構,更帶有欺騙行為。
回復 邁阿密房事 2011-10-23 23:50
德州龍: 這個不是不負責任啊,你銀行貸款給我的時候也是估過價的,現在不值了,那你銀行拿回去好了
除了銀行,評級機構和貸款申請人外。政府對金融業的監管機構也要負責,當時這些人都在幹嘛?告訴大家一個公開的秘密,大部分監管機構的高層都來自華爾街,並且有著千絲萬柔的關係。
回復 qxw66 2011-10-24 00:01
很多人賭贏了,跑了,而最後一捧不幹了。。。
回復 邁阿密房事 2011-10-24 00:02
嘻哈:): 好像都有道理,都有責任呢。據近期來我家幫忙的說,她女兒那時買了兩套房,出租,虧大了。
是的,銀行,評級機構和貸款申請人都有責任,甚至政府對金融業的監管機構也要負責。但美國法律是保護消費者的,所以奧巴馬也要表態支持示威者。
回復 邁阿密房事 2011-10-24 00:04
qxw66: 很多人賭贏了,跑了,而最後一捧不幹了。。。
就像目前中國的房市,趕緊跑吧!
回復 light12 2011-10-24 00:37
邁阿密房事: 銀行沒那麼傻,大部分貸款都賣給其他投資者,其中包括房利美,房地美及基金。而當時這類貸款債劵的評級都是AAA級。銀行當然知道風險很大,但因市場有需求,就昧著 ...
那當然銀行沒那麼傻,但我這是講借貸的人和銀行和大家呢,我講的有沒有錯啥的?
回復 邁阿密房事 2011-10-24 00:42
你當然沒錯,我個人認為銀行和評級機構要負更大的責任。
回復 邁阿密房事 2011-10-24 00:48
light12: 那當然銀行沒那麼傻,但我這是講借貸的人和銀行和大家呢,我講的有沒有錯啥的?
你當然沒錯,我個人認為銀行和評級機構要負更大的責任。

回復 light12 2011-10-24 00:54
邁阿密房事: 你當然沒錯,我個人認為銀行和評級機構要負更大的責任。

對契約的尊重是資本主義的精髓,現實的美國從救濟金融機構起就在鼓勵違約,因此變成爛污國家
回復 邁阿密房事 2011-10-24 01:05
是的,當時這些銀行就應該被國有化。示威者皮特認為不公平的是:政府救大銀行棄小銀行,銀行救助不付房貸者而不幫助付房貸的皮特。最後皮特也被迫違約了。
回復 邁阿密房事 2011-10-24 01:06
light12: 對契約的尊重是資本主義的精髓,現實的美國從救濟金融機構起就在鼓勵違約,因此變成爛污國家
是的,當時這些銀行就應該被國有化。示威者皮特認為不公平的是:政府救大銀行棄小銀行,銀行救助不付房貸者而不幫助付房貸的皮特。最後皮特也被迫違約了。
回復 light12 2011-10-24 01:13
邁阿密房事: 是的,當時這些銀行就應該被國有化。示威者皮特認為不公平的是:政府救大銀行棄小銀行,銀行救助不付房貸者而不幫助付房貸的皮特。最後皮特也被迫違約了。
是不是被迫違約我不知道,銀行也可說他們是被迫,違約時大家都是被迫的。refinance, cash out,花的痛快也是被迫,不花白不花
回復 atl1968 2011-10-24 03:14
皮特是被「華爾街」玩了。我知道這裡一個玩「華爾街」的。幾年前他個人買了一棟標價60多萬的房子,不久就有了EQUITY。第二貸款取出了10多萬EQUITY,買了三輛好車。次貸危機使他小區的房價跌到40多萬。他隨即宣布FORECLOSURE. 並以老婆的名義花40多萬買了一棟一樣的房子。利用次貸危機他們白得了兩輛豪車。
回復 邁阿密房事 2011-10-24 08:33
atl1968: 皮特是被「華爾街」玩了。我知道這裡一個玩「華爾街」的。幾年前他個人買了一棟標價60多萬的房子,不久就有了EQUITY。第二貸款取出了10多萬EQUITY,買了三輛好車。 ...
我有個新搬來的鄰居,以現金購買了一間六十萬的房屋。而把幾年前重貸一百萬的房屋丟給了銀行。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-3-31 10:52

返回頂部