倍可親

飽暖的網路文摘日記,總版(總板著臉)不會再刪帖了吧?

作者:飽暖思平等  於 2012-7-18 01:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有13評論

關鍵詞:, , 中國人, 一年到頭, 工作者

劉 瑜《怎樣推銷糖果》:中國孩子在成長過程中,被父母打罵時,經常聽到「我這都是為你好!」每次聽到這話我都納悶:打他是為他好,罵他是為他好,對他的感受不聞不問是為他好,那什麼是不為他好呢?為他好就不能聽聽他的意見嗎?也許「家長式政府」也應該停下來想一想,用心良苦是不夠的,還需要把民眾當做平等對話者。


調查顯示,每天早上能睡到「自然醒」的職場人不到四成。在被調查的人群中,睡眠不足比例最高的五種是:1、廣告/傳媒人(91.1%);2IT人士(90.8%);3、教育工作者(89.7%4、職業經理人(87.6%);5、科研工作者(86.5%)。而睡眠最充足的是公務員(81.4%)。


微博妙語【做普通中國人難】「為了生活幾乎不睡;點頭哈腰就差下跪;日不能息夜不能寐;單位有事立馬到位;屁大點事不敢得罪;一年到頭不離崗位;逢年過節家人難會;變更籤證讓人崩潰;工資不高還裝富貴;稍不留神就得犯罪;拋家舍業愧對長輩;身在其中方知其味。


法國新總統奧朗德與總理艾羅上台後即下令,消除此前薩科齊政府的奢華,務實作風贏得法國民眾肯定。為兌現競選承諾,奧朗德把部長的薪資削減30%,他自己的月薪則從26000美元減至18000美元。


陳有西【司法失衡是國家大患】:集體負責機制下,我們每一個人都會用渺小來原諒自己。把責任推給別人。覺得個體,在這樣一種環境里,是無能為力的。冤案釀 成,與我無關。於是我們麻木,我們姑息違法,自己也參與到這種違法之中。其實只要每個人負責起來,我們本來能夠制止違法,讓社會公正得以維繫。


  【納粹宣傳部長戈培爾名言】1報紙的任務就是把統治者的意志傳遞給被統治者,讓他們視地獄為天堂;2報紙上的言論,應當服從於共同目標,不能被出版自由的邪說所迷惑;3人民比我們想象的要蒙蠢得多,宣傳本質就是堅持簡單和重複;4我們信仰什麼並不重要,重要的是我們有信仰;5謊言重複千遍就是真理


【朱安寧-----偽滿洲國與中華蘇維埃共和國】歷史的事實便是,在「偽中華蘇維埃共和國」篡立后一年,日本國便挾溥儀在 中國東北建立了「第三個中國」偽滿州國,進一步地分裂了中國。其時,中國雖然還沒有分成「七塊、八塊」,但已經明明白白地被割裂成「三塊」了。所以,蘇俄 才是日本的老師,中共才是溥儀的榜樣。只不過,溥儀仍然要「認滿為祖」,所以他還要將國號定為「滿州國」;中共則乾脆「認俄為宗」,披著中華的外衣,而將 國號定為「中華蘇維埃共和國」,以完成斯大林要他們在中國建立「俄屬蘇維埃政權」的任務。所以它才是一個十足的偽中國。因為,倘使今天也有一批要「認美為 宗」的所謂「革命者」,也要在中國建立一個什麼「中華美利堅共和國」的話,就不說中共一定要來他個七八次圍剿,並且非將它剿得乾乾淨淨為止,而且,即便是 一些憎惡中共的中國人,大約也都不好反對。就不說那些因不要祖國才拚命要愛國、因而便要「愛共」的海外華人了。


【顏昌海--- 舍民主制度之外,中國問題無解】因為現在,既得利益集團是非常強大的,很多既得利益一般都打著國家利益、民族利益的外衣,既得利益可以打著民族主義的旗幟來蠱惑人心。在中國,民族主義有很 深的基礎,一打著民族主義的基礎,理念就不需要了,其實背後掩蓋起來的是利益。從這個意義上來說,或許我們未來的改革只有在真正的危機出現之後才會發生。 當然這是我們不大願意看到的,但歷史經驗證明也許我們只能如此,我們只有等待。但大陸官場的畫皮下,如今覺醒的民眾都能認清其骸,官場已經回天無力;包括 太多的官員都已對官場拋棄了幻想,選擇歐美。  


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 fanlaifuqu 2012-7-18 01:56
就這一版?
回復 飽暖思平等 2012-7-18 01:58
fanlaifuqu: 就這一版?
昨天總板著臉刪了我好幾帖,說是違規了,下最後通牒了,要採取行動了。。。   
回復 無為村姑 2012-7-18 04:28
飽暖思平等: 昨天總板著臉刪了我好幾帖,說是違規了,下最後通牒了,要採取行動了。。。    
你一日不超過三帖為佳,否則行為疑似五毛 。說真的,不要貼得太多,讓人無法消化,慢慢來~
回復 無為村姑 2012-7-18 04:29
看來中國的宣傳部長還要向納粹的好好學習,看人家說話多乾脆~
回復 飽暖思平等 2012-7-18 04:35
無為村姑: 你一日不超過三帖為佳,否則行為疑似五毛 。說真的,不要貼得太多,讓人無法消化,慢慢來~
看到好的文章,心裡總是有點痒痒的,貼出來與大家分享的心情怎麼那樣急迫涅?
回復 總裁判 2012-7-18 04:49
你自己寫的我更喜歡看。另一方面,服從總版主的要求,對帶路黨正是一種約束,顯示公正。
回復 飽暖思平等 2012-7-18 04:54
總裁判: 你自己寫的我更喜歡看。另一方面,服從總版主的要求,對帶路黨正是一種約束,顯示公正。
是的,當然得服從。法制社會要有法制觀念,時時刻刻處處都要銘記在心。這是他們的私人領地,不服從被封號,有話說嗎?但同時這也是個公共領地,他們的行為也應當受到美國憲法的約束。。。
回復 總裁判 2012-7-18 05:10
飽暖思平等: 是的,當然得服從。法制社會要有法制觀念,時時刻刻處處都要銘記在心。這是他們的私人領地,不服從被封號,有話說嗎?但同時這也是個公共領地,他們的行為也應當 ...
憲法歸憲法,州法歸州法,我不是勸你,我是當場說法,這屬於我的本行。你可以告州法,到憲法法院去告,但憲法精神不一定偏向你,何況現在我們都是在屬於私有領地內娛樂,要控告誰違憲,都是難以勝訴的。因為首先責任不是在我們,而是在網站;只有在它被訴違法,它才有可能把我們這些可能違法的人拖進去,讓我們負連帶責任。所以,網站是很不想走到這一地步的,即便純粹從營業收入來考慮,它也有權有理由不想,所以它可以刪任何人的帖子。
回復 飽暖思平等 2012-7-18 05:16
總裁判: 憲法歸憲法,州法歸州法,我不是勸你,我是當場說法,這屬於我的本行。你可以告州法,到憲法法院去告,但憲法精神不一定偏向你,何況現在我們都是在屬於私有領地 ...
我知道他們對版權的敏感。算了,就是個玩,何必那麼認真呢!

等哪天我閑的長毛了,我非得動動這個老虎屁股。請你給算算,成本要多少?
回復 總裁判 2012-7-18 05:32
飽暖思平等: 我知道他們對版權的敏感。算了,就是個玩,何必那麼認真呢!

等哪天我閑的長毛了,我非得動動這個老虎屁股。請你給算算,成本要多少?   ...
這個官司是直接告到憲法法院,被告者應該不是網站。因為假如直接告他網站,憲法法院會不予受理。你告的是私人領地,法院視你們為一樣的憲法權利受享,他的解釋肯定是:你在別人家的院子里唱歌,不管你唱啥,也不管人家愛聽啥,叫你滾你就得滾。
你只有先以國家安全條款中的內容,找出來,連某個網民一起告,被告人是美國政府負責國家安全的機構,告他們不作為、瀆職。而且你肯定要大報大媒體造輿論。等到這個行政官司你打贏了(路漫漫,至少5年才有一審就不錯了),如果打輸了,你才能去憲法法院,而且被告變成兩個了,加上的那個是州法院。等終於打贏了,然後你反過來找某個網民,把他告成妨害、破壞國家安全罪。但這個官司可能不予受理,因為你告的那個網民,實在是知名度太低了。
所以不是錢的問題。
我是連個牌都沒的,你要相信另外一點,花大錢能請到打贏任何官司的大律師,但沒有效益的,也沒時間的。美國的法律,本人有很多保留意見。所以依靠法律不是辦法。我有高招的,日後見面談。兄請息怒,貝殼網站還是通情達理的。我比較喜歡這個網站。
回復 飽暖思平等 2012-7-18 05:41
總裁判: 這個官司是直接告到憲法法院,被告者應該不是網站。因為假如直接告他網站,憲法法院會不予受理。你告的是私人領地,法院視你們為一樣的憲法權利受享,他的解釋肯 ...
收藏。謝謝。
回復 無為村姑 2012-7-18 05:54
飽暖思平等: 看到好的文章,心裡總是有點痒痒的,貼出來與大家分享的心情怎麼那樣急迫涅?
  
回復 yulinw 2012-7-18 15:10
   最煩 「我這都是為你好!」了~·

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 17:37

返回頂部