倍可親

混在美國名校(67)---艱難的第二學期之生與死

作者:海攀  於 2011-4-25 22:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有7評論

……

親愛的小靜,你問我是不是英語很好了,讓我怎麼說呢,專業英語是還可以了,每天翻來複去就那些,當然熟啦,可是一談起文化、藝術、風俗、歷史,馬上就得傻眼。我就給你講一講我碰到的一些小故事吧,象在教會聽不懂人家介紹聖經,或者聽不懂老美之間的聊天,我這裡就不詳細說了,反正英語無論如何對我來說都是外語,聽和說都必須動腦子,形不成條件反射。

 

我考托福也有六百一十多分呀,在國內怎麼也算是英語不錯的吧,到這裡一看還是差得遠,因為人家很多時候根本不是這麼個用法。咱們學的那就是書面語,中規中矩的,生活中就不一樣了,好比咱們動不動就說:「我剛去啜了一頓。」外國人也不容易猜到你是吃了飯回來。有一次一個老外問我:「你帶時間了嗎?」我聽懂了每個詞,就是不知道是什麼意思。那小子看我犯迷糊就抬起左手指了指手腕,加上我也聽到一個「時間」,這才反映過來他是問我帶沒帶手錶。報時間也跟咱們不太一樣。有一次一個同學問我幾點了,我說:「三十分過十點。」他聽不懂,又問,我重複了一遍,他才明白了,說:「十點三十呀。」我問他為什麼這麼用,他說美國人喜歡簡單,英國古語才象你那種說法。

 

有一個中午我吃了飯回來,正好碰到兩個女同學,都是美國人。她們問我吃了什麼,我吃的是雞腿,一下子想不起來該怎麼說了,便想當然地告訴她們,我吃得是「雞的腿」,結果這兩個洋妞狂笑不止。我不知道是怎麼回事,想問她們,看她們笑得說不出話來,只好算了。後來我到教會去問來美多年的老同志,人家才告訴我,雞腿在美國叫「鼓槌」,「雞的腿」在美國俚語中意思是「女人的腿」。你看我來美國后都變成吸血惡魔了,大天白日的中午吃得都是女人的腿,嚇人不嚇人!

 

還有一次,一個美國小伙對我叫「巴迪」,我聽著他的發音象是「身體」,可是搞不明白他為什麼這樣叫我。後來一問人,才知道是另一個俚語詞,意思跟咱們常說的「朋友、哥們」一樣。這玩藝托福不教,老師不講,我怎麼可能知道?你只有在美國呆一陣才會明白。至於文化、藝術什麼的,有時候也會碰到,尤其是看電視的時候。有的詞是根本沒見過,有的詞看著認識,用法卻與咱們的科技英語不一樣。熟悉一種文化不是那麼容易的,我們又太忙,沒時間專門去學。沒辦法,慢慢來吧。你是專業學英語的,人又聰明活潑,你來后肯定比我們學的快得多。

 

還有一個搞笑的事。你知道美國這裡開會,老闆往往喜歡說兩句笑話才切入正題,算是活躍氣氛吧。可是咱們英語差反應就慢,聽懂笑話對語言要求也高一些,再加上一開會我就緊張,所以聽不明白是常有的事。有一次老闆講了一個笑話,全場大笑,我沒怎麼聽懂,只好假笑兩嗓子陪著。過了一會,大家都止住笑了,老闆也開始講正事了,我終於想明白了那個笑話是什麼意思,實在太可笑了,我忍不住就一個人哈哈大笑起來。結果老闆和全實驗室人員都轉過頭來盯著我,好象我犯了神經病一樣,鬧我一個大紅臉,哎呀,這叫一個丟人!

……

 

 

……

親愛的小靜,我要給你講一件特可怕的事。王冠前幾天發生了一個不幸的事件,有一個學生跳樓自殺了。他是學物理的博士生,好象第三年了,聽說前面已經有二門課拿了C,這次一門課的一個大項目又做砸了,十有八九過不去。他找教授哀求,說他要是再拿一個C,就得退學回家了。那個教授說他的項目做得實在差得太遠,不是一分兩分的事,實在沒法提分,還說他不適合這個領域,勸他換個專業或者出去工作。小夥子當時就崩潰了,出來后直接衝到樓頂就跳了下去。我覺得挺慘的,中國學生也議論紛紛,可王冠平靜的很,美國學生各忙各的,幾乎沒有人提這件事,能看到的也就是校報上發了一個簡訊,說周未教會有祈禱儀式,請親朋好友前往參加。

 

我回去對老張說,美國人也太他媽的冷漠了。老張說那不是冷漠,而是理性。老張問我北京綜合大學有沒有學生自殺的?我說有啊,不過不多,都是失戀、得病什麼的,很少聽說還有學不下去自殺的。老張聽后激動不已,大大地發揮了一番,說這就是中國跟美國的差距。王冠和綜大,一個是美國的一流大學,一個是中國的一流大學,王冠每年都有好幾個自殺的,都是因為學業的原因,綜大自殺的很少,還是因為失戀什麼的,你想想看,綜大的教學質量怎麼能跟王冠比?我說那也不能把學生都壓死了呀!他說壓死怎麼了?不壓哪裡會出成果?人的潛能都是壓出來的!把你當菩薩貢著你會拚命幹活嗎?他說不管是一個人、一個學校、還是一個國家,都是一樣的,必須對自己狠,才會有出息。那些自己嬌慣自己的人,肯定會受別人欺負,因為你自己沒本事呀。國和家也一樣,吃的了苦受的了罪才能發展起來,沒聽說有舒舒服服躺在床上就能興旺發達的。王冠也就是因為狠,因為高標準嚴要求,才成為世界一流的。

 

老張那天說了很多,總是比較中國跟美國。他說中國的標準軟,換個人就不一樣,要是出了點問題,更馬上降低標準,結果就是標準一降再降,質量越來越差;美國的標準都是硬指標,達到就是達到了,達不到就不行,誰有問題誰自己解決,標準永遠不降,因為標準都是統一的,如果別人能達到而你做不到,只能說明你不適合這個位置,就應該被淘汰。這就是社會達爾文主義,就是優勝劣汰。老張還說,為什麼中國入學做弊的多,美國就少得多,也是因為這個標準呀,你就算做弊混進來了,以後你怎麼辦呀?還不是得滾蛋?要不就去跳樓。總不能每次考試都做弊吧?我說那要是有人混進來了又學下去了呢?他說那就證明這個人是有能力讀王冠,因為他達到了王冠的標準。我想我拚死也得咬牙堅持下去,要證明我來王冠是夠格的。

……

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 smartman 2011-4-26 01:05
when i was in the US grad schools, throughout quite a few years, I have never heard any students commit suicide, except later on one arguable case (widely published in national newspaper).  there were/are many dropouts for sure, as high as 1/4, pending on different schools.  almost all chinese students are very quick at adapting to US school courses and legitimately manipulating their grades/GPA satisfactorily.  for example, we may choose to drop tough professors' courses and choose easier courses within permissible degree requirements.  so, i can say almost for sure the student the author mentioned was not chinese student.

my puzzle to the author is: which US best school has so high ratio of students committing suicide, several each year?
回復 海攀 2011-4-26 02:07
smartman: when i was in the US grad schools, throughout quite a few years, I have never heard any students commit suicide, except later on one arguable case (wi ...
Harvard: 7.4 per 100,000 student years
MIT: 14.6 per 100,000 student years

Chinese students tend to kill others :-(
回復 smartman 2011-4-26 02:35
海攀: Harvard: 7.4 per 100,000 student years
MIT: 14.6 per 100,000 student years

Chinese students tend to kill others :-(
i guess you get your number by your own story or from google/website.  based on your number, let us look into MIT.

MIT has 14,000 student body (1/2 under, 1/2 grad) over a decade ago, in line with your novel's time.  so, it takes 7 years to accumulate one 100K student year.  that means, every 7 years, 14.6 MIT students commits suicide.  so, 2 each year.

therefore, i am beginning to wonder why i didn't know/notice the 2 students each year while i was in the grad school in the US. :-)

Harvard's student body should be the double or triple or more of MIT's.  given that H's ratio 7.4% is about half as MIT's, roughly every 3 to 4 years there are 7.4 Harvard students committing suicide.  again, roughly 2 each year.
回復 海攀 2011-4-26 03:16
smartman: i guess you get your number by your own story or from google/website.  based on your number, let us look into MIT.

MIT has 14,000 student body (1/2 u ...
Good scientist!

You can multiply this number by 3 or 4 since there are some guys tried to kill themselves but not successful.
回復 smartman 2011-4-26 03:25
海攀: Good scientist!

You can multiply this number by 3 or 4 since there are some guys tried to kill themselves but not successful.
thanks for compliments.

any idea about the suicide ratios in China's best schools?
回復 海攀 2011-4-26 21:33
smartman: thanks for compliments.

any idea about the suicide ratios in China's best schools?
I guess no statistics. Heard many, but most not successful.
回復 rongrongrong 2011-10-19 08:51
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 05:26

返回頂部