倍可親

投機倒把的川普

作者:看得開  於 2016-7-31 14:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美國生活|通用分類:熱點雜談|已有28評論

關鍵詞:紐約時報, 總統候選人, 伊萬卡, 民粹主義, 白人工薪階級

當看到貝殼村的一個川普粉絲,向幾次破產的川普競選活動捐了三次錢時,我偷笑了。一個網民更寫到"我支持川普不為利益",我無語了。

據紐約時報的六月二十二報道《川普是第一個在美國競選中賺錢的總統候選人》,報道中指出提交給聯邦選舉委員會的文件顯示,目前只有130萬美元現金的川普競選團隊,今年5月向他的企業和家庭成員支付了至少110萬美元,具體涉及參加活動的費用和差旅費。2000年川普還在考慮獨立參加競選時說:"我非常有可能會成為第一個在競選活動中賺到錢的總統候選人。"(讀者如想知道普如何在競選活動中賺到錢,請自行鏈接讀全文。)

川普的女兒伊萬卡更在出席共和黨全國代表大會次日,上推特無恥地推銷自己在大會演講穿的,自立公司牌子158美元裙,飽滿私囊!

當看到貝殼村的一文稱川普是一個美國國家利益為優先的政治領䄂我偷笑了

據CNN三月二十六報道,川普在佛羅里達的度假村「馬阿拉歌莊園」私人俱樂部內的員工,多年都是全部外國來的勞工,根本不請美國人做工。參考以下美國人作證視頻
其實,美國的社會現實是,工薪階層的收入從上一代起就逐漸減少,而擁有高中學歷或更低學歷的白人薪資減少更甚。白人工薪階層今天的境況,就業困難,技能缺乏,家庭破碎,貧困境況幾乎人人相似。這些白人構成了這次大選堅實的民粹主義基礎,顯示了美國政治制度確實存在問題。這個制度沒有充分代表民意,兩個政黨都沒有很好地為弱勢群體提供幫助。共和黨人推動了大蕭條時代銀行監管制度的廢除,為2008年金融危機埋下了伏筆;他們致力於減少美國富人稅收,削弱工會力量,主張削減原本利於弱勢群體的那些社會福利。而民主黨人則失去了同鄉村白人工薪階級溝通的能力,他們只關注民眾中的某些群體,包括婦女、非洲裔美國人、年輕的城市人、同性戀人士和環保主義者,而完全不接觸白人工薪階級。如此看來,反思制度問題,啟動糾錯機制,應是下一屆總統刻不容緩的任務。實際上,美國的政治體系一直處於衰弱中,只有當憤怒的民眾遇到了明智的領導人,這種體系的衰弱才可能被制止川普抓住了憤怒的民眾,問題是,他是獨裁者

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
10

支持
12

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 舌尖上的世界 2016-7-31 18:26
共和黨為了自身的利益甘願被川普牽著鼻子走。不論川普成功與否,共和黨都已經是輸得一塌糊塗了。把黨的利益置於國家之上,利令智昏啊!
回復 紅杏桃子245 2016-7-31 22:04
還是選比較穩妥的希拉里,美國不會發生大動蕩。
川普是個野心家,說話前後矛盾,瘋瘋癲癲。美國是全世界都有的移民國家。美國總統是各民族的總統,要使全體人民團結,不可貶低他人,製造分裂。
另他城府好深,讓人琢磨不透。
回復 笑臉書生 2016-7-31 22:30
聽天由命吧!人微人輕啊
回復 法道濟 2016-7-31 22:33
美國人不相信有聖人,關鍵是政治正確已經導致太多危險因素。看了trump的Pnc演講,我現在支持他了,hi 辣里解決不了這些問題,和o8一樣。trump也不理想,但只能做次選擇
回復 穿鞋的蜻蜓 2016-8-1 00:03
贊一個,客觀又有感情,這樣的文章多了,而不是裝中國人裝牛逼裝這裝那的,貝殼就正常了
回復 秋收冬藏 2016-8-1 00:15
分析得有道理。川普的話的確能一掃多年政治正確的鬱結,為大部草根階層出一口惡氣,但我不信這個開賭場還屢屢破產的人能帶領美國步入正軌,尤其是在世界大動亂的前夕。
回復 長河明月 2016-8-1 01:15
支持!希拉里雖然不是上選,但是「川普總統」至今仍然是個笑話!
回復 來美六十年 2016-8-1 02:09
任何人都勝過""只會說謊話的女人'..
回復 qxw66 2016-8-1 03:19
什麼叫民粹?

獨裁有什麼不好?
回復 lym1231 2016-8-1 03:25
qxw66: 什麼叫民粹?

獨裁有什麼不好?
想獨裁?滾回中國去!那裡有5000年的獨裁史!
回復 qxw66 2016-8-1 03:55
lym1231: 想獨裁?滾回中國去!那裡有5000年的獨裁史!
等川普!
回復 sinoad 2016-8-1 04:08
樓主說川普是獨裁者,好吧就算丫是獨裁者,那也比代理人執政強吧?
如果不信,就請看看南美洲的智利皮諾切特死後,智利的發展;然後再看看中美洲那些由美國代理人控制的國家把,您不想美國以後跟中美洲小國那樣吧,一個水果公司的老闆比總統說話都管用........哦,別跟我說你不知道希拉里是華爾街和軍火商的代理啊,如果是那樣您就too young too naive,咱們就真的沒得聊了。

另外,樓上的說民主黨好的,你看你們支持的黨所支持的都是些什麼貨色:覺得受委屈就拿槍出去殺警察,政見不合就動手打對方支持者,拿著墨西哥國旗參加美國的黨代表大會順道砸個車什麼的,等等。

是,作為移民大家都要平等相待,但是你要平等不能以貶低別人的身家為代價啊。進一步說black life matter,並不代表別的膚色的命就不是命啊?特別是,民族團結的基礎不是妥協,而是認同,大家要認同這個國家,這個國家的價值觀。如果說,努力工作,買車買房娶媳婦生孩子是美國的基本價值觀的話,現在南方州或者說保守州堅持的就是這個價值觀啊!反觀你們和白左代表的北方州,恨不得給每個人都發福利,把一切已有法律視為枷鎖,都要統統打破,真的是有一個創造一個新世界的架勢........敢問這是符合美國的基本價值觀,還是國家社會主義的價值觀呢,這個才是問題的關鍵,不是嗎?

說一千道一萬,去改變別人想法的做法是愚蠢的,在這裡我們各抒己見,最後咱們投票站見。哦對了,說到各抒己見,政治正確 其實是 眾口一詞 的變種,而且更為惡毒,國父們之所以要人民言者無罪freedom of speech,就是要有不同的聲音大家來討論,這樣才能避免獨裁。現在言者無罪 被 政治正確 殺死了,而且是從根上殺死了,因為只要有顏色問題 或者 不平等參合 立馬就得閉嘴,因為政治不正確。所以在某種意義上說,信奉 政治正確的人群 實際是在叛國。
回復 Lawler 2016-8-1 05:54
法道濟: 美國人不相信有聖人,關鍵是政治正確已經導致太多危險因素。看了trump的Pnc演講,我現在支持他了,hi 辣里解決不了這些問題,和o8一樣。trump也不理想,但只能做
樓主談及民主黨的問題,也是我所擔心的。
看了今天對川普的談訪,可能也會投他一票。
回復 sqbao 2016-8-1 06:20
川普怎麼說也比XXX強,至少他敢說真話,支持川普,
回復 sqbao 2016-8-1 06:22
sinoad: 樓主說川普是獨裁者,好吧就算丫是獨裁者,那也比代理人執政強吧?
如果不信,就請看看南美洲的智利皮諾切特死後,智利的發展;然後再看看中美洲那些由美國代理
支持你
回復 沁霈 2016-8-1 06:46
法道濟: 美國人不相信有聖人,關鍵是政治正確已經導致太多危險因素。看了trump的Pnc演講,我現在支持他了,hi 辣里解決不了這些問題,和o8一樣。trump也不理想,但只能做
完全同意。人是靠不住的,需要制度來制約。
回復 美國的老王子 2016-8-1 06:48
lym1231: 想獨裁?滾回中國去!那裡有5000年的獨裁史!
堅決支持
回復 法道濟 2016-8-1 06:58
沁霈: 完全同意。人是靠不住的,需要制度來制約。
  
回復 meistersinger 2016-8-1 07:48
「En Volk, ein Reich, Ein Führer!」
回復 相食 2016-8-1 11:04
很多人好像都認可一種簡單化了的說法:希拉里是騙子,川普是瘋子。其實這並不準確。川普不但是瘋子,他也是騙子。不騙怎麼能選上總統?一個人一個想法,一億人一億個想法,你想選上,你就要開空頭支票滿足超過其中一半的人的想法,明擺著那些許諾不可能全兌現,但你要想選上,你就得瞪眼說瞎話滿足廣大人民群眾屁民的要求。競選就要比誰膽大誰更能吹泡泡 看誰能把屁民吹得眼花繚亂 找不著北,你就贏了。

希拉里不行,雖然能比較陰柔地欺騙,但不敢陽剛的地猛吹。我看好川普,川普行,能吹,吹得效果好,比如, 他說,如果我當選,2017年1月20日那天,我就讓美國恢復秩序 台下叫好聲尖叫聲一片

上台當天就能把這事辦成嘍,孫猴子啦觀音菩薩神馬的都道行太低,肯定辦不到,如來佛祖玉皇大帝什麼的可能行 所以川粉粉叫他神皇陛下
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 12:42

返回頂部