倍可親

中國古代編造的幾個謊言

作者:深山蘭  於 2015-5-4 21:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:談天說地|通用分類:文史雜談|已有6評論

關鍵詞:中國古代, 謊言

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE

中國古代編造的幾個謊言

 

 

中國從遠古開始就善於編造各種謊言,當然是出於各種目的。

 

編造謊言,首先要像是真的,那樣的話,才會有人相信。可是,中國古代編造的謊言都是太假了。

 

大禹治水,「三過家門而不入。」司馬遷把這個故事略微變化了一下:「禹傷先人父鯀功之不成受誅,乃勞身焦思,居外十三年,過家門不敢入。」大概是司馬遷覺得這個故事有點懸,說大禹「不敢入」,也許有點可信度。大禹治水,非常忙碌。這裡的「過家門」,倒未必是就在家門口過,有時相距有一段距離,也可以這樣說的。但有一點可以肯定,大禹路過時,要回趟家,應當是比較容易的。有的說大禹是新婚不久就離開家的。古代人的行事方式不是那樣緊張的,大禹費點時間,回家看看久別的妻子,不會影響什麼大事的。而這點對於人之常情而言,則是合理的舉動。但他硬是不回去。

 

這實在有點背常理。

 

還有什麼尾生講信用的故事。《莊子·盜跖》說:「尾生與女子期於梁(橋)下,女子不來,水至不去,抱樑柱而死。」這個更荒謬了。男人和女子約定在橋下見面。女人不來,而發大水了,他不離地方,結果被淹死了。這個男人不會躲到高處?這樣,他既能見過女人是否來,又根本沒有失約。為什麼要那麼傻啊!

 

還有,如果僅是那個傻男人自己在那裡,那麼,這個故事是如何被其他人知道的?如果還有其他人在,那麼,他們為什麼不把拉走?到橋上望著那個女人是否來了,行不行?這能解釋通嗎?

 

還有一個多數人都知道的所謂「坐懷不亂」《荀子·大略》說:「柳下惠與後門者同衣,而不見疑,非一日之聞也。」當然,這個故事有很多版本的。這裡說,柳下惠和某個女子在一起呆在野外。因為寒冷,姓柳的和女人同衣,就是把人家抱在懷裡,蓋住一件衣服。問題是,既然寒冷,姓柳的不會生一堆火取暖嗎?有人會辯解說:當時,下雨了,沒有辦法生火的。那麼,為什麼不找個地方避雨?為什麼女人要專門坐在男人的懷裡?

 

這個故事存在著同樣的疑問:如果僅是他們二人在一起的,他們自己事後描述是一樣的,那可信嗎?有人會去尋找證據,證實他們二人的話?就是用今天的技術,某些情況下,人們也是無法用證據證實他們的話。看看法庭上,涉及一件案子的雙方對同一事件的敘述,經常說存在著巨大的差別。這裡二人都敘述完全一樣,那麼,他們之間存在著串通作偽證的可能性極大的。為什麼要相信這個的敘述?荀子說他們的行為「而不見疑」,這扯得上嗎?

 

當然,你可以把這個故事加上許多假設。那也沒有什麼意義的。

 

這些謊言都編造得水平極低劣的,但古人卻不斷重複這樣的謊言,要證明所謂的「榜樣的力量是無窮的」一類胡說。說明中國從古代起,文人的思維能力就不高的。

 

現代更是編造了許多更荒謬、更低級的謊言。這裡就不去扯了。

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 9771 2015-5-4 22:20
謊言、大話、口是心非~似乎已成我們這個民族的特性。
回復 前兆 2015-5-4 23:03
很好聽的故事!新周愉快!
回復 西部華人 2015-5-5 08:23
百年謊言,1949年建China第二王朝時中國人站起來了,其實那時是俄國人的屬國。200年謊言,滿清4萬取代明朝,其實滿族人是96%的漢人加上4%的女真人形成的,最後是鼠疫消滅了明朝京畿地區也滅了李自成百萬土匪軍,再加上3百萬轉投清朝的各地明朝武裝,滿黨得天時取代明朝。600年謊言,明朝抗擊數百萬日本倭寇,其實所謂倭寇是元朝不肯投降明朝的地方武裝被打擊后成為海匪,日本深受其害,明朝中期百萬福建海匪統一日本,日本本島人大部被滅。千年謊言,佛教是唐僧帶回來的,其實是唐僧帶回天竺各國布軍圖,20多萬唐軍隨後殺了5個天竺王中的4個,滅了7個王國后盡掠佛教舍利和書籍而還。5000年謊言,中國人是炎黃子孫,其實黃帝氏族的王族4百年後被趕回了蒙古高原,黃帝最大功績是剿滅伏羲時代最強大的苗人政權,現在的華人大多是是古華人的炎帝氏族和少數黃帝殖民者加上各地土著(統稱黎民)等數百民族混血體,開墾華北的先民是苗人,黎民萬姓都沒算個數。神農嘗百草,嘗百草的是奴隸,神農是河南地區的王不可能死上百次自己去試。
回復 西部華人 2015-5-5 08:44
大禹不是華人,是長江流域夏人的氏族聯盟大酋長,中原的堯帝和東夷的舜帝聯姻后還是很難抵禦苗人,於是聯合夏人一起打苗人,不想被大禹奪了政權建立夏朝。大禹心中想奪天下何必在乎一個家,再說古代夏人與華人不同,夏人都是氏族內亂倫文化,鯀是氏族長但不一定就是大禹的親生父親,夏族人其實是個流動民族,家是不固定的,根本不是北方農耕固定的居所。大禹最大的功績不是治水而是實現華夏一統,使中華由黃河遼河淮河流域一下子就擴展到長江流域,沒有大禹的話,恐怕華族過千年也難破長江天塹。
回復 紫牛創造 2015-5-5 14:03
中國人在相互欺騙上具有悠久的傳統,儒家鼓吹2000年的大同世界,獨尊儒術后沒有實現過一分鐘,現在還在把孔孟 當聖賢,假話說了兩千年成為真理,社會上怎能能不假冒偽劣橫行,所以這都是

這都是儒家封建思想、傳統遺毒侵害的結果。

中國人不愛讀書也是好事,因為很多書有害甚至有毒,比如說儒家書,宣揚的都是封建思想、傳統的遺毒。
儒家式教育最大的好處,就是能培養更多的阿Q,更多的范進,更多的孔乙己,更多的閏土,更多的楊二嫂,更多的假洋鬼子,更多的腦     … 殘,更多的侏 … 儒,更多的抑 郁 症 患者,更多的冷…血…動物,更多的葯 ……家… 鑫式的暴   徒……培養出來這麼多相互殘害的貨色,對人民百害無一利,對封建統治者最好,這一些貨色不會造…反!

說來說去都是老問題,儒毒不除,國難不己,中國歷史上的任何一個王朝,為什麼只要一旦陷入到「尊孔反孔」的這個周期律中,必然也就要陷入到興衰更替時間極短的另一個周期律中。這其中的原因,就是由於儒家學說的本質才造成的。  

  孔子儘管被儒家傳人尊為是鼻祖,是儒家學說的開創者,又被後世的許多人美譽為是平民教育的首創者,但是儒家學說的源頭與核心內容卻是周公所制定的《周禮》,而《周禮》的本身就是一部完整的維護王朝統治的綱常制度。所以,不管孔子為其增添了「成仁」,孟子為其增添了「取義」,還是後世那些名儒、耆宿為之增添了多少諸如「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」的內容,然而儒家學說都始終沒有跳出為統治階級效命的範疇,其根本的性質仍然是一種依附於皇權加官權的文化,所宣揚的仍然是一種極端的實用主義加機會主義的人生哲學。  

任何依附於皇權加官權的文化的根本出路,只能是全心全意地為皇權加官權服務。在階級社會裡,文化為皇權加官權服務的根本途徑,就只能是愚昧和麻醉被統治者,通過對被統治者進行思想麻醉和精神控制以及性格上的弱化,以達到接受、甚至是順從地接受統治者的統治的目的。  
儒家就是儒犬,是為了皇帝服務的虛偽君子的代名詞!滿嘴滿篇仁義道德,全心全意吃喝嫖賭,天天呼喚禮義廉恥,時時不忘坑蒙拐騙

一兩句說不清楚,有些詞發不上來,詳情可百度 文有第一
回復 borninheaven 2015-5-6 00:18
百姓實際上是百信的誤傳

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 07:29

返回頂部