關於近日美國法庭對星巴克的判決
近日,微信朋友圈被「美國洛杉磯法官裁定,咖啡店業者得在加州販售的咖啡產品上標示癌症警語,主因是店家販售的咖啡中,含有致癌物丙烯醯胺(acrylamide)」這一新聞刷屏。我這個咖啡迷也一下子被朋友們的問題所包圍。這個確實對國內的咖啡迷或咖啡愛好者來說,是當頭一棒。
其實,事出有因,也不必過於驚恐。
首先來看看一位咖啡迷的簡單總結:關於美國加州法院判決,包括星巴克等販售咖啡公司,需加註警語:丙烯醯胺(acrylamide)恐致癌。這個判決內容與原因我還沒看到。不過,在此有一份由歐洲食品安全局於2015年發布的關於丙烯醯胺的說明,若以雄性小鼠哈氏腺腫瘤,與雌性大鼠乳腺腫瘤增加10%發病率為基準,制定基準可信下限劑量10%(Benchmark Dose Lower Confidence Limit,
BMDL10),為0.17 mg/kg-bw/day,換算成70公斤成人的話,則為11.9 mg/day=11900 ug/day。若是每人每天攝取量越接近這數量,則罹癌機率越高。回過頭來看咖啡,每160毫升咖啡含有0.45ug的丙烯醯胺(若是即溶咖啡則含量會更高)。所以,11900/0.45=26444杯/day。也就是說,要喝兩萬六千杯,會增加罹癌機率10%。更何況人類與老鼠的代謝能力不同,也不消說咖啡其他對人體的正面影響。我應該有喝2.6杯每天,應該增加罹癌風險0.001%。
再來看看專業人士的意見:台灣林口長庚臨床毒物中心主任顏宗海說:「丙烯醯胺被世界衛生組織WHO列為2A級致癌物,也就是經動物實驗證實有致癌風險,但在人身上沒有證據」;他解釋:「包括咖啡、澱粉(薯條、洋芋片)在製作過程中,烹調方式若超過120度,就易產生丙烯醯胺,隨著時間愈久、溫度愈高,產生的量也愈多」。
顏宗海說:「只要適量、符合每日最大安全容許量TDI,咖啡絕對可以喝!以WHO指出的2A級致癌物來看,丙烯醯胺的TDI是2.6,以一個60公斤體重的成人來說,每天不要攝取超過60乘2.6=156微克,都不會有問題。」
但顏宗海也強調,丙烯醯胺是烘培過程中的產物,而非額外加進去的添加物,等於說是每家咖啡店、每天做出的咖啡,內含的丙烯醯胺量都不同。
咱們再對比一下美國人的喝咖啡習慣。我們在哥倫比亞喝咖啡通常是12克的咖啡粉沖140克的90°熱水。而在星巴克至少是一倍的量做一個他們的小杯。
還有,再看看星巴克已經烘焙好的咖啡豆,那個黑啊,我在國內看到了豆子直接扭頭就走,根本沒有喝的慾望。
後來還是聽朋友說的有單品咖啡,價格一樣,但買的時候要跟服務員說清楚,有不同國別的。但試過之後,還是覺得他們的烘焙方法有點過頭。而且哥倫比亞也是在賣跟國內一樣包裝的哥倫比亞星巴克咖啡。那天去試過,可能水質的問題,比國內的稍微口感好一點,但確是不能跟「歡」比。怪不得都說「星巴克是賣美國的文化,而不是賣咖啡」。
像美國人那種大杯喝法,再加上「星巴克」烤太焦的豆子,我覺得這個警告還是有一定意義的。如果我們國內的檢驗部門能有這種防範意識的百分之幾,咱們也不用那麼擔心了。
所以說,喝咖啡盡量喝淺度烘焙和中度烘焙的,還是保險一點。口味不要那麼重。就算重口味的,不大量飲用也是沒問題的。
其實,咖啡本身未含丙烯醯胺,而是在過高溫度、太久的烘培過程中產生的,且多項研究證實,只要每天「咖啡因」不超過300毫克(約3杯中杯咖啡)的量,對人體反而更有益處。
研究咖啡到出書的乳癌防治基金會董事長張金堅說:「近年來,包括英國醫學期刊《刺胳針》、美國《內科學年鑒》等國際權威醫學雜誌,都有研究指出,咖啡本身的成分不僅不會致癌,甚至還對肝癌、大腸癌、部分的乳癌型別具有益處。」
張金堅說:「根據飲食指南,我國和歐盟一樣,認為每日咖啡因的攝取不應超過300毫克,約是3-4杯的中杯咖啡量,原則上,只要不超過這個量,應該不會有問題。甚至有研究指出,每日喝3-4杯咖啡者,身體得到的益處,甚至比每天只喝1-2杯者來的好,民眾真的不需過度恐慌。」
朋友的《每日咖啡資訊》也建議各位咖友,喝淺烘焙的咖啡豆製作的咖啡,會減少丙烯醯胺的攝取量,比如各種手沖單品咖啡。
說句題外話,要是我們把國內市場上的茶葉也檢測一下,農藥殘留的數據恐怕也會讓大家大吃一驚。所以,該喝,喝;該吃,吃。啥東西都不要過分就行,做人也一樣。
哥倫比亞 波哥大
31/03/2018