倍可親

分類博客
博客導航

打開潘多拉盒的台灣

作者：whyuask  於 2014-3-28 17:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:嚴肅一點|通用分類:熱點雜談|已有44評論

關鍵詞：民主, 程序, 服貿, 台灣, 學潮

台灣攻佔立法院的學潮如火如荼，好像這裡沒多少人關心，也算奇怪。或者說，台灣這次運動讓人很難評價。
服貿協議固然理論上是台灣稍佔便宜，但是大陸經濟規模大，台灣人疑慮而抵觸也不難理解。於是民進黨想拖延，而國民黨一著急就違反程序試圖跳過，然後問題突然就鬧大了。

從一方面說，一般「用選票懲罰」是用在執政黨無能或瀆職，總之是本職內的問題，但對於公然違反審核程序的嘗試，需要更嚴厲的棒喝，不能等、不能含糊，因為縱容違反規矩，民主機制就會變質。從這個意義上講，學生運動有相當正義性、甚至可以說必要性； 

但是另一方面，局勢正顯著地滑向失控，因為從來各種「運動」都不會恰到好處地停下，這次學生運動雖然以「反對程序違法」為號召，卻在各種背後宣傳中指向議案內容，到了政府答應退回逐條審議之後還繼續佔領，其實就已經深陷「反對協議本身」的氛圍。 

議案不是不能反對，但是即使台灣60％、70％的人反對，總有人期望從協議獲利的吧？所謂民主機制就是照顧各方利益，所以可以由議員們來爭議，甚至可以最後公投，但是，絕對不能在一次「佔領運動」中捆綁「我們的觀點」，不能用鬧場方式來表達「我的觀點比你的重要」。 

民主雖然看起來是「每個人都可以說話」，但民主的實質其實是「尊重每個人說話的權利」，也就是說民主機制的特質是遵守規矩，所以現代民主從來都與憲政和法治在一起。 

而鬧場只能用來抗議執政黨的程序性違法，不能用鬧場來抗議議案內容，也就是說不能用來抗議「對方的觀點」。如果鬧場可以用來「放大我方的觀點」，那麼精細的民主機制其實就開始死亡了。下一步無非紅衫軍對黃衫軍鏘鏘鏘鏘而已。 
這個先例一開，誰沒有「委屈的時候」呢？

民主的死亡有兩種，一種是一群人變得比別人高貴，一種是一群人變得比別人嗓門大。
無論哪種，都無非是「All animals are equal, but some animals are more equal than others」


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
1

支持
23

鮮花

剛表態過的朋友 (24 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (44 個評論)

回復 風天 2014-3-28 18:20
運動有情，
鎮壓有理啦。
回復 tsueict 2014-3-28 18:51
Pertinent!
回復 yulinw 2014-3-28 19:27
   一直關注中呢~·
回復 fanlaifuqu 2014-3-28 22:00
分析得深入而邏輯！
回復 淺色 2014-3-28 22:31
好文章啊，學習了。
回復 吃喝玩樂 2014-3-28 23:06
「All animals are equal, but some animals are more equal than others「。。。哈哈哈，一針見血。非洲草原上老虎吃野鹿時/老毛鎮反時/習近平「反腐」時。。。都是」some animals more equal than others。 贊！
回復 吃喝玩樂 2014-3-28 23:10
不知柴米油鹽貴的學生，胡鬧/遊行滋事都成不了大事，或被絞殺，或被利用，古今皆然！
回復 8288 2014-3-29 01:37
http://big5.backchina.com/blog/135369/article-198431.html
回復 白露為霜 2014-3-29 02:52
風天: 運動有情，
鎮壓有理啦。
幾年前美國也有過佔領華爾街運動，民眾佔據不少城市的市中心。最後都是警察進來清場。
回復 whyuask 2014-3-29 03:20
風天: 運動有情，
鎮壓有理啦。
雙方當然都覺得自己有情有理啦，可惜最重要的「有度」都做不到。
學生是過度，所謂「你錯，所以我對」；
政府是進退失度，一副「我不知道我錯在哪裡」的蠢樣
回復 whyuask 2014-3-29 03:22
tsueict: Pertinent!
   謝謝
回復 whyuask 2014-3-29 03:24
yulinw:    一直關注中呢~·
   台灣人有時候示範民主的反例，讓人嘆息。
可把那些大陸憤青們樂壞了
回復 whyuask 2014-3-29 03:25
fanlaifuqu: 分析得深入而邏輯！
謝謝
回復 whyuask 2014-3-29 03:26
淺色: 好文章啊，學習了。
謝謝共鳴
回復 whyuask 2014-3-29 03:27
吃喝玩樂: 「All animals are equal, but some animals are more equal than others「。。。哈哈哈，一針見血。非洲草原上老虎吃野鹿時/老毛鎮反時/習近平「反腐」時。。。
沒覺得有什麼聯繫
回復 whyuask 2014-3-29 03:27
8288: http://big5.backchina.com/blog/135369/article-198431.html
沒睡醒
回復 whyuask 2014-3-29 03:29
白露為霜: 幾年前美國也有過佔領華爾街運動，民眾佔據不少城市的市中心。最後都是警察進來清場。
影響他人過度，又沒有具體的章程
回復 懶懶貓 2014-3-29 03:55
師傅這篇很精闢。民主的實質是尊重每個人說話的權力，民主的死亡是一群人變得比他人高貴或變得比他人嗓門大！不禁想起64......
回復 風天 2014-3-29 07:39
白露為霜: 幾年前美國也有過佔領華爾街運動，民眾佔據不少城市的市中心。最後都是警察進來清場。
強勢政府，
談判鎮壓都有理。
弱勢政府，
就寬嚴皆誤啦。
回復 風天 2014-3-29 07:44
whyuask: 雙方當然都覺得自己有情有理啦，可惜最重要的「有度」都做不到。
學生是過度，所謂「你錯，所以我對」；
政府是進退失度，一副「我不知道我錯在哪裡」的蠢樣[em:
馬英九彬彬有禮，
難免看來愚蠢。
群眾運動，
進了一寸，
總要再進一尺。
碰到鐵壁，
才會有節呢。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

whyuask最受歡迎的博文
  1. TPP踢誰？兩句話看懂 [2015/10]
  2. 習李新政，尚能飯否？ [2015/03]
  3. 莫非共產黨垮掉，中國人就幸福了？ [2016/01]
  4. 美聯儲妖力由何而來 [2015/10]
  5. 為薄熙來鳴冤，多麼令人欣慰 [2012/04]
  6. 你醒醒！美聯航的問題根本不是超賣好嗎？ [2017/04]
  7. 顛覆太極，認識太極：太極散打實戰錄像 [2012/06]
  8. 你看別人象納粹，別人看你象共產黨 [2017/02]
  9. 計劃生育國策：誰是罪民 [2012/05]
  10. 荒謬的６４－惡魔的對面並不是天使 [2011/06]
  11. 美國締造的虛偽民主，中共締造的虛偽高尚 [2012/05]
  12. 我媽、我爸 [2012/05]
  13. 快樂父親節 [2012/06]
  14. 天然快樂的舞蹈與春天 [2012/04]
  15. 左右開弓的偉大共產黨 [2012/03]
  16. 貝殼村夏令營親親寶貝參賽作品：我愛夏天 [2012/08]
  17. 沒花怎麼弄？（梅花三弄） [2012/06]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 18:13

返回頂部