倍可親

回「香饃饃--釣魚島」 中華兒女,中立自信

作者:Gao-Feng  於 2010-10-31 23:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

關鍵詞:

torpedo1 因為俺無法在您的博文下回帖,就另外發表一個,我不會封任何人的帖子。

看來你在這裡辯論了半天,不就是想拿中國政府說事兒,知道你們這種人在海外為什麼沒有人心嗎?在國家與民族的尊嚴上,你們都可以給列強當幫凶.切!torpedo1

首先談談俺對中國政府這四個字的理解。
《中國》是中華兒女生活土地的一大部分。中華兒女已經遍布全球,其中包括日本。中國! 中國! 中立之國。中華!中華! 自信百家。中華民族之所以在5000年前趕不上古埃及,3000年前不如古希臘,而近2000年來成為世界民族之林最強盛地一個民族,是因為經過春秋戰國時 代,百花齊放,百家爭鳴,出現了諸子百家, 他們給我中華兒女留下中立自信的理念。例如, 孫子的攻城為下,攻心為上。雖然元清的鐵騎踏破了中國皇帝們的城牆,但中華兒女用攻心為上」的理念和中華文明, 把元清子孫們融合地無影無蹤。《中國政府》是政客們在中華兒女生活地熱土上插地多面大旗,現在主要有兩面,青天白日和五星紅旗。在這兩面大旗下,因為政客們不同,其歷史教科書的內容就不同, 你信那個?

知道你們這種人在海外為什麼沒有人心嗎?」
我們在海外,既不信毛澤東的親不親,階級分,也不信布希的跟我們上,不然就是敵對我們」With us or against us. 我們中立自信,不用跟誰,因為我們了解中華歷史。 中華民族的昌盛,不只是經濟繁榮, 不是靠領導階層的英名,更不是靠強大的軍隊, 中華民族每一個盛世, 都是在新的統治階層剛開始執政, 或者在社會大動蕩以後,新的社會結構還不成熟,政客弱小,苛捐雜稅少,老百姓可以自由自在生活,官僚們需要治國的主意,人民可以暢所欲言的歷史階段。 例如, 漢朝的文景之治,唐朝的貞觀之治, 是在其開國的初級階段; 開元盛世是社會大動蕩以後,唐朝自武則天退位到玄宗即位以前的中宗、睿宗統治期間(705—712年)政局極不穩定。武氏諸王、中宗的韋皇后及其女兒安樂 公主、武后女兒太平公主都參預政權,朝廷大臣也分為幾派,相互排擠,因此接連發生政變。開元元年(713年),玄宗以先發制人的手段消滅了政敵太平公主一 伙,才結束了這種混亂局面。此後,為了穩定政局,玄宗採取了許多改良措施,人民在寬鬆的政體下,順其自然出現了開元盛世。這時政客們的政權已鞏固,政客們 逐漸強大, 就會滋生一言堂的輿論環境,開始製造為增稅增兵,擴張稱霸的輿論。 老百姓失去中立自信的理念,從新開始跟著政客們互斗,從盛到衰,由此走向國亡民傷「合久必分,分久必和」的歷史怪圈。 拋開歷史談國家和民族的尊嚴,不過是政客們為爭權奪利, 轉嫁危機的幌子罷了。

 我們這種人在海外, 中立自信,不再上政客們的當啦, 你呢?

我的朋友,別逗了,一起玩兒吧。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (0 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 人間的盒子 2010-10-31 23:50
基本支持,咱不跟政客玩了哈。還支持你不封任何人,我一般都不刪任何人的回復的,除了罵其他網友的,罵我基本可以承受。哦,認識的朋友直呼大名的除外哈。

我個人覺得中國的問題不主要是管理者腐敗之類的,主要是政策不夠嚴厲執行和全民素質太差,騙子和騙法太多,起碼我不願意回去是因為這個,政府如何影響不大,其實很多事件上這政府處理得還是不錯的,就是缺少嚴厲,當然我也是說說容易,所以不想管那些,咱在海外呆著就是了。
回復 Gao-Feng 2010-11-1 00:20
人間的盒子: 基本支持,咱不跟政客玩了哈。還支持你不封任何人,我一般都不刪任何人的回復的,除了罵其他網友的,罵我基本可以承受。哦,認識的朋友直呼大名的除外哈。

我個
正好相反,俺認為中國問題的關鍵是不夠公平和寬鬆。現在全民素質比黃老之治時好多了。中華第一個盛世是文景之治, 也叫黃老之治, 是皇帝封建體制和老子無為而治理念相結合的社會。 讓政客們無為,「輕徭薄賦」,小政府; 「與民休息」,摘下政客們給老百姓戴在手腳上的枷鎖和理念上的禁錮圈,沒有物質精神壓力, 老百姓生活地自由自在。 也就是現在的「經濟改革「-減稅節流, 「政治改革「-言論自由。
回復 light12 2010-11-1 01:21
Gao-Feng: 正好相反,俺認為中國問題的關鍵是不夠公平和寬鬆。現在全民素質比黃老之治時好多了。中華第一個盛世是文景之治, 也叫黃老之治, 是皇帝封建體制和老子無為而治
她嫌老共殺人太少,你跟她講,對牛彈琴。
回復 人間的盒子 2010-11-1 02:35
Gao-Feng: 正好相反,俺認為中國問題的關鍵是不夠公平和寬鬆。現在全民素質比黃老之治時好多了。中華第一個盛世是文景之治, 也叫黃老之治, 是皇帝封建體制和老子無為而治
關鍵是要法制上去,對我們這種素質的人,無法是可以的,但多數中國人的素質就是要法,更主要的是要執行。當然不執行的原因很多,也包括腐敗,可是腐敗不是唯一的甚至未必是主要的原因。言論自由本身就是政客的口號,那東西還是別參與為好。
回復 Gao-Feng 2010-11-1 04:53
人間的盒子: 關鍵是要法制上去,對我們這種素質的人,無法是可以的,但多數中國人的素質就是要法,更主要的是要執行。當然不執行的原因很多,也包括腐敗,可是腐敗不是唯一的
法制和言論自由都必要,不然秦朝專制的悲劇就難免發生。
回復 Gao-Feng 2010-11-1 04:54
light12: 她嫌老共殺人太少,你跟她講,對牛彈琴。
回復 light12 2010-11-1 05:02
Gao-Feng:
此人反黨反的厲害
回復 yulinw 2010-11-1 15:22
有兩下子
回復 light12 2010-11-1 16:34
yulinw: 有兩下子
有兩下子的人碰到腹中空空,信心滿滿的人也是沒輒
回復 Gao-Feng 2010-11-2 01:37
light12: 此人反黨反的厲害
yes. I am.
你同意取消所有的黨派嗎?
「Thomas Hobbes pointed out in his book Leviathan that the
emergence of political parties in British parliamentary life was the
worst thing to happen to democracy there. Parties need money, money leads to favours, favours lead to watered down legislation and outside influence over policy. Parties lead to party discipline which does not necessarily reflect the views of MPs. Ban political parties I say.」
回復 light12 2010-11-2 08:48
Gao-Feng: yes. I am.
你同意取消所有的黨派嗎?
「Thomas Hobbes pointed out in his book Leviathan that the
emergence of political parties in British parliamenta
我講盒子呢
回復 davidon 2010-11-6 14:08
有深度

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 04:25

返回頂部