普京和習間的異同
王克斌 5-7-2022
在北京冬奧開幕式那天,2022年2月4日,俄羅斯的獨裁者普京大帝千里迢迢急赴北京,與中國的總書記共商大計。
這兩位榮辱相依的領導人舉行會談的急促出人預料,因為普京此行的目的不是出席開幕式,沒想為習小弟的地攤捧場。也就是說他們之間有更加隱秘的協商。這是自COVID19以來俄中兩位領導人的首次會晤。這次會面對他們各自的打算都是成功的,可謂各得其所。最突出的成果就是「中國和俄羅斯兩國之間的友好沒有止境,兩國的合作也沒有禁區。」 這種關係遠遠高於所謂大國外交一向掛在嘴頭的戰略夥伴。
他們之所以敢這麼說,是因為他們擬定了兩國共同的敵人,即以美國為首的北約。我們雖然不知道他們到底都說了什麼,但出於時間的敏感可以猜測,北京不反對俄國入侵俄羅斯;而俄羅斯也給足了習近平一個大面子,不再重複上次北京奧運入侵喬治亞的魯莽攪局。也許普京還默許了習近平收復台灣的野心。
我們不禁要問,在21世紀的今天,列寧締造的蘇維埃政權已經解體,鐮刀斧頭已經被三色旗子代替;而中國在毛澤東的文革結束后46年,已在世界經濟一體化的大氣候中聳然崛起。隨著世界的民主潮流,馬列主張的階級鬥爭和無產階級專政也正在過度為古堡幽靈。為什麼偏偏在這個時候,兩個獨裁國家的後生手挽著手,一起倒行逆施?難道他們真能以螳螂之臂,阻擋自由民主的列車?
首先, 我們不妨從這兩個紅小鬼的的身世談起 。
弗拉基米爾·普京在1952 年 10 月 7 日,生於俄國西部沿海都市聖彼得堡,冬宮所在地;而習近平在1953
年
6 月
15 日,生於北京,六朝古都。他們的生日僅差8個月零1周。這是他們具有的生在同一個時代的共性。
普京出生於一個類屬工農兵行列的家庭,為此,他自詡為卑微;而習近平則出生於共和國第一代功臣的宅邸,當算高貴。從這個原點出發可以看出,普金在官場的發展更多地靠個人的努力;而習近平的一路升遷則離不開父母的福蔭。僅從成長之路來看,普京的比習近平更世故穩健。
斯大林逝世於1953年,因此普京的童年基本上開始於后斯大林時代。他的童年基本上與尼基塔-赫魯曉夫重合。他的少年和青年在勃列日涅夫(1964-1982)的強硬時代,處於俄美的冷戰的赤熱時期。因此在他心裡,不自覺地留下了兩大陣營針鋒相對的陰影。在勃列日涅夫之後,蘇聯經過了三個領導人,安德羅波夫、契爾年科、和戈爾巴喬夫,終於在1991年壽終正寢。因此普京從生下來的蘇維埃強勢開始目睹了一個社會主義國家衰亡的過程。而蘇聯衰敗的原因不外乎體制僵化、經濟蕭條、黨內腐敗以及軍備競爭導致的國力衰退。因此普京對共產主義的意識形態不會那麼上心,也不會愚蠢到讓布爾什維克的殭屍復活。
相反習近平成長於一個所謂人民共和國的初期,他對鎮反、土改、反右、三面紅旗基本上毫無印象。在他小學開始的時候,中國人民進入了三年的飢餓。也許中南海里的孩子不受糧食定量的限制,或許還能享受道某些補貼。因此,習近平對三年的飢餓印象不深,不知道民以食為天的重要。是啊,他 5′ 11″ 的身高也許恰恰就是佐證。對他來說,影響最大的就是文革了。1966年,他13歲,按部就班,他應該上初中了。很遺憾,那個年月里,革命無罪,造反有理,除了運動,他沒學到該學的東西。那時節,中國人民對四個偉大的毛澤東的崇拜達到了頂點。而此時的習近平尚未有成人的思考和分辨能力,他看到了毛輝煌富麗的造神工程,也看到了毛澤東大權在握,順他者昌,逆他者亡的霸氣。他聽到了萬民跪拜高呼萬歲的轟鳴。很不幸,這些場面和思潮充塞了一個紅二代的大腦。儘管他的父親也曾在被打倒之列,儘管他也曾因為聯動被管教。但這都不重要。從他後來的執政傾向來看,他對走資派的同情遠不如對毛澤東的盲目崇拜,因此他一上台就開始仿毛,建立他說一不二的鐵律,明確地提出他要定於一尊。
青年時代的普京在1975年,畢業於列寧格勒大學國際法專業,隨後他加入了蘇聯國家安全委員會(簡稱KGB,即克格勃),並在列寧格勒區工作。他在大學時期加入了蘇聯共產黨。 隨後普京完成了克格勃的訓練,進入了列寧格勒情報機關機要部門。他在此部門工作到1983年,隨後在莫斯科的克格勃學校安德羅波夫學院學習一年。1985-1990年,克格勃將普京派遣到德意志民主共和國(東德)的德勒斯登,普京於東德收集當時西德的經濟諜報。1991你前蘇解體后,他做過聖彼得堡市市長辦公室外事委員會主任,從1994年到1996年,他還在聖彼得堡擔任了其他政府職務。不難看出普京受過受過完整的教育,大部分時間在從事諜報生涯,具備某種職業上的工作能力。
再看看我們的習近平先生,曾經就讀於為高幹子弟特別預備的八一學校。1969年參加工作,1974年1月10日加入中國共產黨,1979年畢業於清華大學化工系基本有機合成專業,修有清華大學馬克思主義理論與思想政治教育專業的法學博士學位。所謂1969年參加工作大概指的是作為知青前往陝西梁家河村參加勞動的那段經歷,須知,他的插隊一開始就是革命工作。在此期間,曾任梁家河村黨支部書記。 大學畢業后,曾分別任國務院辦公廳秘書、中央軍委辦公廳和河北省正定縣縣委書記。1985年起,先後在福建省廈門市、寧德地區、福州市任職。1999年晉陞正省部級,之後歷任福建省人民政府省長、中共浙江省委書記和中共上海市委書記。
跟普京相比,三年的工農兵學員不能算作完整的教育,但他的學位卻高於普京。他的成長過程遠非常人可比,從小開始,就品嘗了血統高貴的孩子所受的特殊待遇。幾乎是飛黃騰達,如日中天。顯然,從學識、經驗來說,他比不上個人奮鬥的普京。從他欠缺的教育和利用特權擢取的學位,不難看出他知識的淺薄和性格的浮躁。很不幸,這個特點嚴重影響了他的執政理念和一系列的錯誤的方針政策。這個弱點可以從他那些虎頭蛇尾的政績工程窺豹一斑。
1999年,普京開始擔任俄羅斯的總統。其後,在總統和總理之間的經過幾次拉普拉斯變換,至今,依然穩坐總統的交椅。因此從出身、水平和奮鬥經歷來看,普京有理由蔑視習近平。
習近平從2013年開始擔任總書記和國家主席。在統治大國的經驗上,比普金要少14年。因此,在治理國家方面,普京更勝一籌。然而普京的多次連任自然也勾起了習近平對終身制的覬覦。於是他在19大上東施效顰,為了他一個人的皇帝夢修改憲法。也為他能在20大連任鋪路。
1991年蘇聯解體之後,經濟上困難重重,盧布貶值,連工資都發不出去。大學教授只好到森林中去摘采蘑菇。
但自普京執政后,俄國經濟實現過高速增長,年增長率達7%。到2007年俄國內生產總值(GDP)已達1.3萬億美元,比他執政之初增長了94%,佔世界經濟的比重也從2% 攀升到4%。半數以上貧困人口脫貧。除了石油的收入,普京對經濟政策進行調整與改革,也起了推動作用。如調整私有化戰略;提高國有資產管理效率;制止寡頭對國民經濟的壟斷和掠奪;優化營商環境、參加入世談判等。因此,普京的政治資本是他自己執政期間積累的,他在俄國百姓中也樹立了某種程度的威望。
習近平接班的時候,正值中國經濟持續開放。幾代人遵從鄧小平的韜晦之計,悶聲發大財,令國庫盈餘,基本建設不斷。他接到手裡的是前任們開創的成果。遺憾的是,他錯誤地把成果當成驕傲的資本,妄自尊大,頭腦發脹。他大把大把地花費庫銀,用到所謂的一帶一路、未加科學求證的雄州大計,以及圍海建島、擴軍備戰。他在肆意揮霍前任果實的同時,還把對外政策從韜晦改為亮劍。對內則加緊國家管控,限制言論自由,企圖退回到毛澤東的計劃經濟。
總如上述,我們看不出普京與習近平有多少共同的地方,只在出生年份靠近;都是共產黨員;都成長於社會主義國家;都在官場發展。而不同點則在於不同的教育水平;不同的家庭出身;當官的不同途徑;一個在解體了的蘇維埃政權,一個在習近平妄圖中興的毛氏帝國;一個有讓經濟復甦的能力,一個玩扔錢敗家的遊戲;一個不喜歡共產黨,一個要延遲共產黨的壽命。一個受冷戰影響,擔心國家安全,擴充俄國的勢力範圍。一個企圖帶領馬字軍西征,埋葬資本主義。論能力,普京略勝一籌。論野心,習近平更大。一帶一路不過是當年毛澤東農村包圍城市在世界範圍的翻版。
普京和習近平之間,異大於同,那麼他們是怎樣勾搭到一起的呢?
簡而言之,就是他們選定了一個共同的敵人,當然還有習近平再三暗送的秋波。在普京讀小學以前,中蘇已經交惡。而他後來又在西歐供職多年。因此,歐美在他心中的分量應該大於東方的中共。在中俄關係上,主動的一方是中共。
中蘇兩國在毛澤東和赫魯曉夫的時候就開始翻臉,60年代末幾乎要動起干戈。蘇軍數十萬陳兵邊界,珍寶島還發生了交火事件。以致毛澤東不得不頒布一號命令,提出「備戰備荒為人民」的口號。重工業搬遷到三線,到處都在挖防空洞,預防蘇修可能的侵略。在中蘇關係劍拔弩張的急切形勢下,毛不得不向美帝伸手求和,尼克松也遞給他橄欖枝。縱觀歷史,中蘇之間除了50年代的幾年蜜月,幾乎沒有友好的慣例。
中蘇關係一直緊張到勃列日涅夫,到了戈爾巴喬夫才開始緩和。1991年蘇共的失敗給了中共一個深刻的教訓,一方面要在意識形態上保持黨的強大,一方面努力發展經濟。在江澤民執政期間,中蘇關係開始緩和,也許是江出賣國土的結果。
江澤民第一次出訪是在1993年11月,地點美國。任上,共訪美5此,訪俄6次。胡錦濤第一次出訪是在2003年5月,地點俄國。任上,到訪俄國10次,到訪美國7次。習近平第一次出訪是在2003年5月,地點俄國。任上,到訪俄國8次,到訪美國4次。不難看出,中共領導人出訪俄國的相對次數在逐步升高。到了習近平,訪俄的次數為訪美的兩倍。從不走邪路的胡錦濤開始,首訪國已經換成老俄。從這些數字可以看出,儘管,俄共已經失勢,而中共依然舊情難捨。畢竟在中共大船的邊緣還留下一個布爾什維克墜落的斑痕。從中共領導對俄的偏愛不難看出,他們對美國一直心存芥蒂。不想輕易放棄中俄和中美關係的動態平衡。
我們還可以看出,中共的俄羅斯情結是由量變開始,到習近平的時候產生了質變。江之聯俄起於他的東歐留學經歷,胡之聯俄來於清華蘇式的教育,至於習的聯俄只能歸結為扼守意識形態了。毛澤東曾把美帝國主義說成世界人民最兇惡的敵人。習所受的不完善的教育使他乏於邏輯思維,毛澤東的陰魂把他拉回到50年代,習再一次把美國當成了敵人。當然他也離不開改革開放的財富,那是他敢對美國亮劍的資本。
普京的總統位置經過了選舉的流程,而習近平則是黨內指定,非民主產生。
普京和習近平之間異大於同,那麼是什麼因素把這兩個難兄難弟栓到了一起。那就是習近平簡單的數學思維,敵人的敵人=朋友。這也許是普京和近平之間最大的共識。
那麼,習近平的親蘇又有那些表現呢?那就是是二人頻繁的見面,高達30次;另一個是習在貿易方面慷慨出價,如武器和石油的進口;多次的聯合軍演;還有在聯合國對西方的共同杯葛。當然還有在對外侵略上的相互默許和支持。
普習的中俄合作沒有堅實的基礎,因此不會走遠。一來中俄的敵對關係由來已久,中俄之間缺乏共同的理念。一個旨在繼續用馬列的意識形態麻痹人民,一個在擔心俄羅斯的國家安全。中俄的聯手只不過是相互利用的權宜之計。再說,兩國間的領土糾紛早晚會被提上日程。因此,普京和習近平的聯手只是暫時的。國內反習勢力和國外對中俄兩個國家的制裁,勢必迫使習近平勒馬駐足,設法拉大和陷入泥潭的普京的距離。
如今,中俄之間的聯誼已經引起美國和歐盟的警覺,美國參議院外交事務委員會5月4日審議了「評估習近平干預與妨礙法案」確定了中俄的軸心關聯,AXIS(
Assessing Xi's Interference and Subversion Act)。美國的戰略行動無疑會讓習近平和他的支持者們心驚膽顫。他們不得不權衡利害,叫戰狼們改變大外宣的口吻。然而,當狐狸尾巴露出之後,獵人們很難再把它看成狗了。如果鄧二平出來再玩韜晦之計的話,大概也沒人輕信了。經過這次中共立場翻雲覆雨的變臉,中美之間意識形態的抗爭恐怕還得延續下去,直到到中共統治集團的覆滅。
俄軍在烏克蘭的遭遇的困境已經宣告,靠貌似強大的軍力去無端侵略他國,造成生命和財產的損失,已經不得人心。得道者多助,失道者寡助。我們相信,烏克蘭人民一定會把侵略者趕出家園。普京和他領導的國家必然遭到嚴厲的懲罰。同樣,世界上正義的呼聲也在警告習近平,如果他膽敢對自由民主的台灣輕舉妄動,也必然會有粉身碎骨的下場。或許,接踵而來的就是中共極權的瓦解。
感謝維基百科:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%97%E6%8B%89%E5%9F%BA%E7%B1%B3%E5%B0%94%C2%B7%E6%99%AE%E4%BA%AC
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%A4%96%E4%BA%8B%E8%AE%BF%E9%97%AE%E5%88%97%E8%A1%A8