倍可親

中國問題在於沒有資產階級

作者:瀑川  於 2021-12-11 01:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:百家爭鳴|通用分類:政經軍事|已有3評論

自夏商周后,中國有唐宋元明清5大朝代,不知為什麼影視編導們對束條大辮子不倫不類的滿清卻情有獨鍾,歌頌崇拜得五體投地,幾乎忘了他們還是漢人的後代,讓黃皇阿瑪、格格和貝勒隨著光纜飄向世界。以至於讓我在屏幕上再見到頂戴花翎,甚至那個表演皇帝的專業戶,都像吃進了幾隻蒼蠅,噁心得要吐。中國的落後與失陷同蠻夷不化的韃虜有著密切的關聯。讓人百思不解的是中宣部和觀眾們居然讓這種精神鴉片充斥藝壇數十年之久,使辛亥革命蒙上一層灰黯。

有一年,乾隆為了考核一個來自南通的當科狀元,出了個上聯,『南通州北通州南北通州通南北,狀元急得出了一身汗,忽然想起家門兩側的兩個當鋪,於是乎對上,『東當鋪西當鋪東西當鋪當東西。』果然,皇帝龍顏大悅,為找到了一個絕世才子而驕傲;狀元也搖頭擺尾,為飽受青睞而慶幸。正當主僕二人為了一副絕對而自鳴得意的時候,西方卻正在科學技術、生產力以及音樂、繪畫方面成功地來了個大躍進,然而最大的成就還在於誕生了資產階級和民主自由的啟蒙思想。從那以後,西方逐漸過渡到資本主義社會,其主要特徵就是高度發達的生產力與自由民主的社會體制。當然,也伴隨著剝削、掠奪和侵略。康乾盛世攢出的那點家底,在堅船利炮的威脅下,都先後送到了西方列強的錢袋。

 

1911年後,驅逐了韃虜、恢復了中華,孫中山先生本來想創建一個多黨聯盟的共和國,把中國從封建社會發展成一個資本主義社會。可是以袁世凱和各路軍閥為代表的不孝的炎黃子孫們,卻各懷鬼胎,戰亂不斷。本來,中國的資產階級從無到有,得需要個和平的環境,後來又遭受了倭寇的八年侵擾 ,讓中國的資產階級和資本主義社會多次流產。

 

馬克思主義在18世紀,像一個怪影, 出現於歐洲,可是由於那裡有強大的資產階級,因而派不上用場。他老人家萬沒想到,他的理論卻遠在一個東方古國付諸實施。原因十分簡單,因為那裡沒有資產階級這個天敵。就好像歐洲的袋鼠到了澳大利亞繁衍旺盛一樣。用我們的土話來說,馬克思先生鑽了個空子。在東、西方列強的侵擾下,在政府腐敗軟弱的情況下,中國幾乎沒有資產階級,就是有那麼幾個,也是弱不禁風。沒想到在新中國成立后,毛澤東脫離了論聯合政府的主張,給國家下了一劑猛葯,消滅資產階級,剝奪他們的財產,甚至剝奪了他們的後人接受高等教育的權利。這下子,民國時期沒有流產的幾個零星的資產者,算是徹底完蛋了。按照馬克思主義,社會的發展應當是原始公社到奴隸社會,再到封建社會,經過資本主義社會後才能達到共產主義社會。毛澤東的這劑猛葯砸碎了中國社會發展的一個重要環節,應當是中國和中國人的不幸。

不錯,馬克思在資本主義初期說過,資本主義是腐朽的、沒落的, 他也說過無產階級是資產階級的掘墓人。在當時,這沒有錯,資本主義初期剝削殘酷,工人成為

他們獲得利潤的勞力與工具。但是,資產階級也不是傻子,他們建立了一個民主自由的社會體制,他們開始注重保護環境,維持生態平衡。他們也在改善工人的福利待遇,讓他們也能開著汽車,住進別墅,還可以成立工會,集體罷工。如果你非要抓住馬克思的結論去打倒資產階級,  西方的工人貴族們未必能群起響應。不幸的是,我們中國人卻利用手中的權力過早地消滅了原本還處於幼兒園階段的資產階級。

 

在生產力尚不發達,人民覺悟還不高尚的歷史條件下,毛澤東又搞起了三面紅旗和大躍進,企圖讓中國一夜之間就進入共產主義。圍湖造田,填海造田,毀林造田,砸鍋鍊鋼,吃大鍋飯,製造畝產萬斤的神話。結果非但沒有進入共產主義,反倒讓6億國人陷入飢荒,以至有人餓死。不過,人口倒反常地增加了一億。歷史教訓告訴我們,急功近利,不光是欲速不達,您還得付出代價。

5080年代間,私有制 和資產階級已經萬劫不復,連個走街串巷的小販都難

得一見。隨後,鄧副主席又反其道而行之,給中國下了又一劑猛葯。恢復私有制,

讓一部分人先富裕起來。但是因為他老人家喜歡摸著石頭過河,誰先富,怎麼富,

富到什麼程度,沒富的怎麼處理,他都沒有說清楚。結果, 有的靠著爹媽批的土

地掘了第一桶金,有的靠著叔叔阿姨批的鋼材掘了第一桶金,有的靠著賣掉工廠掘

了第一桶金,有的甚至靠倒賣軍火掘了第一桶金,當然,也不乏有人靠著冒險心理

承包了個工程,從農民工的血汗里掘了第一桶金。甚至還有人仗著總理老爹,

夠了錢財以後,又搖身一變當了省委書記,不知羞恥何在。唱 一首歌,演一部電

影也可進帳千萬。中國的有錢人的收入一下子超出了英美德的水平,而中國的大多

數人的生活還是保持在第三世界的水準。客觀地講,當初沒收私有財產和後來的讓

有門路的人先富起來,都帶有不公平的色彩。還不如把財產歸還給那些地主、資本

家的孫子、後代,起碼,於情於理說得過去。

中國人有錢了,這畢竟是令人高興的事情,即使是海外的華人也常常讓老美刮目相

待,說我們來自『Economy Giant』 遺憾的是中國還是沒有資產階級。這些有錢

人把注意力放到了名車、名包、 超級別墅和二奶、三奶的奢侈享受之中,他們

所能做的不過是投機倒把、哄抬物價,讓原本還沒富起來的多數同胞再勒緊一圈腰

帶。甚至有的還對中國不放心,帶著資金移民海外。他們沒有資產階級的道德風

尚,投資實業,擴大生產和增加就業的宏遠的目標。弄得有錢人攥著一大把空房,

需要房子的又湊不出這幾百萬。中國還沒有幾個像波音、豐田、HP 和羅萊克斯那

么譽滿全球的品牌。這些恣意揮霍的有錢人沒有能夠擔負起推動社會的發展的責

任,反倒引起了老百姓對社會的埋怨。不僅如此,因為沒有資產階的智慧與遠見,

中國的環境遭到嚴重污染,生態平衡遭到嚴重破壞。為了提高GDP 犧牲了子孫

後代的生存條件。現在還很難說,這少部分中國人的富有究竟對中國的社會是推進

還是傷害。改革開放恢復私有應當說是進步,但並沒有解決中國社會發展斷裂的哪

個環節。 

從明末、清初到今天,中國渾渾噩噩地落後了幾百年,至今還沒有資產階級,至今

還沒有一個行之有效的社會體制,還得用爺爺指定孫子的辦法作為權利的交替手

段。顯然,倒退幾百年從頭培養資產階級,慢慢建立起一個資本

主義社會,不是個好辦法。然而,這也不是一萬年太久、只爭朝夕的所能解決的

問題。靠重慶的幾百萬人唱幾首紅歌,雖然能製造些歡樂喜慶的氣氛,但是對國民

生計毫無脾益。文革中,7億人不念書、不上班,整天揮舞著紅寶書,唱過的紅歌

比重慶人多多了,不還是讓永不翻案的鄧小平四兩撥千斤,輕輕的一句話,就翻了

個個兒嗎?

沒有共產黨就沒有新中國,倒是這麼個理兒。可是沒有新中國的話,中國的今天會不會更美好,那就絕非是一家之言所能篤定。中國需要一批社會精英,最好來自執政黨

內。這些人能夠利用手中的權力,把國家和人民的利益置於個人利益、集團利益之

上,從法律與制度上逐步健全著手,發揚自由民主,讓政府清廉透明。 控制財源

的集中與流向,逐步提高大多數人的生活水平,藏富於民。保護環境,防止好大喜

功和急於求成的冒進主義。培養和建立占多數的中產階級和一定數量有學識有良心

的資產階級,發展經濟,擴大生產,多創出幾家比三鹿和雙匯的名字還要響亮的品

牌,讓中國的商品走向世界。使中國過渡成一個現代化的民主、富饒的國家。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 wilburf 2021-12-11 17:49
那你是怎麼定義資產階級的?講道德、有智慧、有遠見、投資實業,有擴大生產和增加就業的宏遠的目標?如果用這些作為標準,應該說中國的資產階級沒有素質。資產階段的衡量標準應該是財富佔有量吧。你還可以拿西方一些國家街道上的百年老字號說事,升華出種種評論,但這些不是問題的核心。其實中美兩國現在遇到的問題有共通性,就是過往的政治經濟理論不止是遇到的瓶頸而且搖搖欲墜。美國在政治上尾大不掉還扛在舊陣地上,中國則是摸著石頭過河的實用主義。時代需要一位政治經濟學的偉人出現。
回復 lancasor 2021-12-11 23:35
中國的問題在於權貴集團形成了太子黨-紅二代-大院子弟-御用學者-軍公教特權階層-打手這樣遞進的共同體生態圈,把持了所有資源。
回復 瀑川 2021-12-12 03:47
資產階級已經不能採用馬克思的定義。正因為沒有或稍有資產階級,所以中共才會做大。所以中共才會恣意胡為,侵吞百姓的利益。那幾個煤老闆和炒房客以及那本外國護照言主旋律的大腕們算不得資產階級。那些紅二代和官二代暴發戶也不是資產階級,不過是紅頂商人,特權階層。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 02:12

返回頂部