中美貿易的戰爭與和平

從這個協議的內容看，中國在兩年內增加進口2000億美元，美方保留現有的關稅，但不增加新稅。其他內容基本上都是沒有量化的方向性指導意見。對中國而言，為確保美國這個最大海外市場，以金錢換時間，以時間換空間，極為必要。對美國來說，畢竟和中國達成了一個前所未有的雙邊貿易協定，為全球金融市場在兩年內除去了一個大的不確定因素。有這個協定作為政績，特朗普總統就可以坦然面對議會的彈劾案，全身心的為2020年大選連任衝刺了。

中美協議在簽署的過程中，始終是美國主導，其中也不乏威逼利誘，這也是非常自然的。因為中國對美方的貿易順差太大了。你在別人的地界上賣東西當然要聽別人的。這和主權沒什麼關係。如果說有的話，那也主要是美國在維護自己市場的主權。所以』喪權辱國『的話在這裡不適用。這個協議和條約，或合同有很大不同，他沒有懲罰機制，最多就是退出。主要是要彰顯雙方致力於縮減貿易差，朝貿易平衡相向而行的誠意。到兩年以後即使2000億指標達不到，只要努力了，也不能算違約。比如說農業歉收了，能源緊張了，飛機不能按時交貨了，都能導致不達標，這些在協議里都有涵蓋。

中美貿易戰的硝煙還為散盡，和平來之不易，一定需要且行且珍惜。很多年前鄧小平一再強調過中美關係是中國外交的重中之重，現在回首中美貿易又何嘗不是中國外貿的重中之重？即使有一天中國趕超了美國，成了第一大國，也仍然要讓資源於市場成比例的調配。向一帶一路那樣的滿世界去扶貧，無目標資源投放，最後把一些小國家養成了機器貓，一不充值就發牢騷，甚至反目成仇。這次中美協議是一個契機，把重心移到太平洋這邊來，好好經營美國市場這塊肥沃的土地。中美經濟屬有互補性，那2000億貿易增量，可以讓很多農地得以休耕，讓能源儲存在地下留給後人。更高一個層次看是增加話語權，維護主權。俗話說拿人家的手短，吃人家的嘴短。當別人把主權問題和貿易問題混為一談，一方面說你在貿易上佔小便宜，一方面想在主權問題上占你的小便宜，拿哪放哪且不是很糾結。