朱令案是懸案還是結案?

最近,北京警方法人微博「平安北京」稱，發生於1995年朱令砣中毒案件「仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據。礙於證據滅失等客觀因素，此案最終無法偵破」. 不管多麼無奈,北京警方必須回答的問題是,朱令案到底是懸(still open)案還是結(closed)案? 如果是懸案,警方在1998年釋放了第一嫌疑人之後,又進行了什麼偵察工作? 有沒有懸賞徵集線索? 有沒有投入人力物力? 真不想知道線索,只想知道付出多大努力. 如果是結案,在沒有抓到任何嫌疑人的情況下為什麼要結案? 是什麼鬼使神差造成法網恢恢,妄開一面?

朱令案是一個極其惡劣的反覆投毒案. 1994年11月,朱首次中毒入院,1995年1月好轉出院，耽誤了一點學業,其他沒太大影響. 回到學校后,同年3月再次中毒,這次的砣計量顯然比以前要大的多,至使朱昏迷長達5個月,瀕臨死亡. 這樣一個投毒的案子比起水汻傳中的武大郎中毒案線索多了去了.首先人類又進化了幾百年,科學發展已如天地之別.能接近砣的人比能接近鼠藥的人要少的多. 能有機會在學校宿舍下毒的人寥寥無幾,況且還是反覆幾次下毒.以北京警方的幾萬之眾,竟然比不上古代的一個小小捕快,還有什麼資格在這裡擺可憐? 

即便是沒有足夠證據,如果北京警方一直不撤案,至少此案的嫌疑人還得夾著尾巴做人.因為你知道每天都有人盯著你,稍說錯話,稍辦錯事,你都可能自己暴露馬腳.而且據說還有知情人,說不定那天良心發現,也會報案. 而此案的唯一嫌疑人,竟然在網上到處用馬甲惡語中傷受害者.一口一個豬頭地叫,好像還在學校那樣叫別人的外號.字裡行間透露著對受害者的刻骨仇恨.人的本性是同情弱者,同情受害著.朱令已經成那樣了,如果你是旁觀者,你能恨的起來嗎? 有些行為使人想起了三劍客里的米拉迪. 沒有警方的放任,誰也不敢如此造次.

這次的海外請願,把一個18年毫無進展的離奇投毒案重新推入輿論焦點. 這下讓官方媒體很不開心,環球時報指責是'全民福爾摩斯式的有罪推定'.拜託了,你警方18年無功受祿,占著茅坑不拉屎,而且永遠沒有讓出來的跡象,你不能讓別人都憋死吧? 無罪推定的前提是法律程序可以進行到底. 即偵探,掌握證據,起訴,審判,判有罪無罪,不服可以上訴,最後以最高法院的裁決為準. 朱令案上法律已經胎死腹中了,還談什麼無罪推定? 還有人民日報,把海外簽名說成是'陰謀論'. 那陰謀論是抓錯人了,才叫陰謀. 是不是想說朱令自己給自己投了毒,然後嫁禍於人?

懸案不可怕,只要執法者不放棄努力,最終總可以回歸公正. 當年的天才數學家泰德·卡辛斯基在1978年至1995年間,不斷郵寄炸彈給大學教授,大型企業主管及航空公司,造成3人死亡及20多人受傷。最後竟暴露與其寫作風格,終於1996年4月3日被逮捕. 加里福尼亞的凱瑟林.安.索里亞在犯了命案之後潛逃,隱姓埋名20多年,為人賢妻做人良母,熱心公益.最終也還是被捉捕歸案. 這些都是20幾年的陳案,要是像北京警方那樣早早的鳴金收軍了,這些嫌犯能最後歸案嗎? 

正義尚未伸張,警方尚須努力.請不要將朱令案草草結案吧.