點票和民主

大選已經結束兩個多月了，川粉們還沒完沒了，更惡劣的是他們竟然衝擊國會，要更改選舉結果。他們還口口聲聲說什麼民主，真是笑話！當然許多川粉是信了謠言，他們沒有能力去識別謠言；但也有另一部分則是壞人，他們惡意散布謠言故意混淆是非。這裡來幫華川粉來分析幾個謠言：

一是點票機篡改了數字，並且還把電腦里的數據抹掉不留證據。為了保險起見各州的投票都保存了紙質的選票，也就是說即使電腦的數據被抹掉，但還有紙質的原始選票，還可以查票，所以這個證據沒有任何州毀掉了。以前有個川粉在《蘋果日報》上說美國政府規定選票在1%以內自動驗票，這個川粉根本不懂就知道胡說八道。美國是聯邦制，各州有自己的法律，關於大選也有自己的規定。這次Wisconsin 的選情比較接近，達到了驗票的標準，但不夠自動驗票。也就是說一方可以申請驗票，但必須付錢，總數接近$800萬。川普團隊不願意花那麼多錢，只交了$300萬來驗兩個人口最多同時也是民主黨佔優的縣。大選以後川粉們捐了幾億美元，他們這點錢都捨不得花，川粉們是否揪心？驗票的結果是拜登的票比驗票前還多了。另一個是Georgia，這裡的選情更接近達到了自動驗票的標準，也就是說不需要任何一方申請也不需要任何一方花錢。結果驗了兩次都是拜登勝出。如果點票機會篡改數據，驗票能不發現嗎？驗票都是驗的紙質原始選票。所以這個謠言毫無根據！

 二是關於點票監督員。如果一個州里點票的都是共和黨（民主黨）人，民主黨（共和黨）會答應嗎？當然不會！所以點票的時候都是共和黨人與民主黨人並肩工作，相互監督的，許多地方連兩黨的人數都是一樣的，一方不能多於另一方。這樣就使得外面的監督員沒有什麼必要，但有的地方還是容許有，但需要保持一定距離。不然你貼那麼近別人怎麼幹活？大多數地方也是實時監控錄像的，在共和黨民主黨的共同操作下出點錯不是不可能，但想要有大規模作弊則是不可能的。

三是有人搬出一些數理統計模型，說是有不少異常現象。首先這些模型在這次大選中經過了什麼驗證？好像沒有。拿沒有經過驗證的東西來說事只能說明其科學素質低應該送回學校去回籠。這裡舉兩個例子，胡鞍鋼的模型是中國全面超過美國，正確嗎？不就是笑話一個嗎？楊繼繩算出中國在那幾年餓死了數千萬人，正確嗎？事實是楊繼繩把數字誇大了至少一萬倍！其實這次大選出現的現象是可以解釋的，一是經過幾年的時間許許多多的選民包括許多共和黨人認識到川普對美國是一個禍害，必須把他趕下台（一月六日發生的事件再次證明川普確確實實是美國的一個大禍害）；二是疫情使得郵寄選票和提前投票被更廣泛地接受從而更方便了選民們的投票。

上面我們看到那些東西都是謊言，只需要稍微動下腦筋即可。最後來說一下民主，什麼是民主？民主就是少數服從多數。這次拜登得到了81，281，888 張選票，而川普只有74，223，251張，拜登比川普多了7,058,637張選票；即使按 electoral votes 來算也是 306 vs 232。所以不管怎麼算都是拜登勝出，按民主的原則來說有什麼好爭議的呢？這些道理還不簡單嗎？

• [11/20]Covid－19 rate in US on 11/20/2020
• [11/21]幾個搖擺州的選舉結果及狀態
• [11/23]這才像是個學醫從事醫務工作的人 － 我所見的新冠病例 zt
• [01/08]川建國要苶了，川粉們答應嗎？
• [01/11]了不起的川粉 zt
• [01/13] 點票和民主
• [01/14]關於新冠肺炎疫苗口服的奇想
• [01/22]回顧川普在白宮四年的偉大成績 zt
• [02/14]尼克松與川普
• [02/17]共和党參議員中的「東郭先生」
• [02/23]博明撈到一根稻草？
• [03/21]美國亞裔遇害，中國民運人士全體沉默 zt
• [03/25]鮑威爾證詞再證常識戰勝一切貌似權威的反智謊言 作者：程墨

• 查看：[wcat的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]