倍可親

89學潮研究的一個遺忘點

作者:wcat  於 2012-10-29 05:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有19評論

關鍵詞:

近日由於紐約時報的文章,關於中國總理親屬經商的話題熱了起來。這讓我想起了1989年的學潮,其實這個話題以前也提過,今天再多說點。

我們知道89學潮初期是針對趙紫陽兒子走私官倒的,他們激起了很大的民憤。如果當初趙紫陽能夠很好地面對和處理這個問題,89學潮就根本不會發展到64的。設想一下,如果趙紫陽當初把他兒子該怎麼處理就怎麼處理,學生們也沒有理由再鬧下去了。由總書記帶頭,下面的人還敢這樣嗎?可是結果大家都知道,64以後就沒有多少人敢反貪腐了,大家都只認錢了,造就了從上到下無數的貪官。今天的薄熙來、溫家寶就可以說是那時的產物。

現在有不少人在為趙紫陽唱讚歌,好像他是什麼聖人似的。趙紫陽在台上沒有認識和處理這件事,下台以後也從不提這件事,就好像它從來沒有存在一樣。這就是趙紫陽的錯誤!當然我們把所有這些都怪罪到趙紫陽頭上也不公平,但趙紫陽也應該意識到他自己的錯誤而不是視而不見!

如果趙紫陽當初勇敢地站出來處理貪腐,從而禁止高級尤其是最高級幹部的親屬經商,今天也許會少許多貪官。記得中共是有禁止高級幹部直系親屬在所管的領域裡任職和經商的規定(見
《中國共產黨黨員領導幹部廉潔從政若干準則》2010年2月24日公布),但有多少人執行了?如果在89年或90年代就實行這些,能有這麼多貪官嗎?

可惜歷史沒有給我們這些如果和假設的機會,一切都晚了。還是革別人的命容易,拿手電筒照別人痛快。一輪到自己就癟了。如今還討論什麼這個理論那個代表,還不如把毛澤東的為人民服務先學好、做到了再說別的!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 翰山 2012-10-29 05:13
好文。贊同。
回復 總裁判 2012-10-29 05:28
翰山: 好文。贊同。
「89學潮初期是針對趙紫陽兒子走私官倒的」。
這一說法不符合六四運動的歷史意義和歷史事實。
你說文章好,能不能幫他證明這一點?我只要說這麼一點,1989年趙的兒子經商,除了太子黨圈子,根本沒人知道,何況走私官倒?樓主也是後來聽傳說的,何況那些大學生,有那樣的針對性?
回復 翰山 2012-10-29 05:35
總裁判: 「89學潮初期是針對趙紫陽兒子走私官倒的」。
這一說法不符合六四運動的歷史意義和歷史事實。
你說文章好,能不能幫他證明這一點?我只要說這麼一點,1989年趙的 ...
一開始,從悼念胡耀邦開始,之後,是對著官倒,趙大軍,趙紫陽。再后,才轉向鄧小平的。
回復 awang9988 2012-10-29 05:37
總裁判: 「89學潮初期是針對趙紫陽兒子走私官倒的」。
這一說法不符合六四運動的歷史意義和歷史事實。
你說文章好,能不能幫他證明這一點?我只要說這麼一點,1989年趙的 ...
這一點支持貓兄, 不支持總裁判。 趙紫陽一家官倒88-89年人人盡知:大軍倒彩電(西安, 咸陽), 二軍房地產(海南), 兒媳倒批文(廣東), 何謂只有高層知道?  連葉老帥在煙台的花邊新聞民間都知道,正所謂: 要想人不知, 除非己莫為。老百姓最感興趣的就是領導花邊, 傳播熟讀快,基本屬實。
回復 門外照斜陽 2012-10-29 05:38
64的起因好像是胡耀邦逝世,人們自發紀念, 然後再出現別的事。到後來好像有提到什麼「鄧小平的兒子搞捐獻,趙紫陽的兒子倒彩電」之類。
回復 總裁判 2012-10-29 05:40
翰山: 一開始,從悼念胡耀邦開始,之後,是對著官倒,趙大軍,趙紫陽。再后,才轉向鄧小平的。
學運不是某幾個學生構成的,喊出的口號有發腐敗,但樓主說的針對性,而且是學潮的初期,我已經說過了,連趙大軍這個名字,1989年非太子黨圈子裡和少數生意圈裡之外,根本沒人知道,何況官倒走私?
事實就是當時的情況,不能虛構的,六四不是兒戲。
回復 心如水 2012-10-29 13:30
6.4的時候在國外,從媒體看反貪反官倒是6.4的主旋律,人民日報上街達到高潮。
回復 qxw66 2012-10-29 14:50
趙紫陽後來同意公布幹部財產了。但這個只能加速自己的倒台。
回復 wcat 2012-10-29 20:18
qxw66: 趙紫陽後來同意公布幹部財產了。但這個只能加速自己的倒台。
不是公布財產的問題,是應當處理他兒子!對這點,趙紫陽到死也沒有認錯,錯誤都是別人的。
回復 qxw66 2012-10-30 02:52
wcat: 不是公布財產的問題,是應當處理他兒子!對這點,趙紫陽到死也沒有認錯,錯誤都是別人的。
處理兒子也救不了他
回復 wcat 2012-10-30 02:59
qxw66: 處理兒子也救不了他
這不是救不救他的問題。正因為趙紫陽沒有這麼做,才造成這麼大的危害!雖然不能讓他了全部負責,但也不應該視他的錯誤不見。
回復 dannysun 2012-10-30 03:16
趙紫陽處理了趙大軍,能處理四方公司?還有的是他處理不了的人。但也可以說今日中國之貪腐是從六四后逐漸走向高潮。
回復 wcat 2012-10-30 03:19
dannysun: 趙紫陽處理了趙大軍,能處理四方公司?還有的是他處理不了的人。但也可以說今日中國之貪腐是從六四后逐漸走向高潮。 ...
至少是個開始吧。現在的貪腐確實是從那時開始的,所以說趙紫陽有責任。
回復 ManCreatedGod 2012-10-30 10:34
64誰都想利用,包括趙紫陽,他能控制的時候怎麼能讓學生的熱情消退呢?
回復 qxw66 2012-10-30 12:02
處理兒子也同樣結果。。。64主要不是趙錯誤的問題
回復 wcat 2012-10-31 21:17
qxw66: 處理兒子也同樣結果。。。64主要不是趙錯誤的問題
我說了64主要是趙紫陽的錯誤嗎?但必須看到如果趙紫陽早出來處理貪腐以及他兒子,64根本就不會發生。趙紫陽從來沒有認識到這點,也從來沒有認錯!
回復 qxw66 2012-11-1 11:19
wcat: 我說了64主要是趙紫陽的錯誤嗎?但必須看到如果趙紫陽早出來處理貪腐以及他兒子,64根本就不會發生。趙紫陽從來沒有認識到這點,也從來沒有認錯! ...
趙比鄧好
回復 wcat 2012-11-1 20:40
qxw66: 趙比鄧好
這裡不是討論誰好的問題。趙紫陽在此事上確實犯有錯誤並且到死也不承認,我們必須認識到這點。
回復 qxw66 2012-11-2 09:52
還是討論鄧比較有意義。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 02:55

返回頂部