2月17日,聯合國人權調查委員會發表報告,這個調查委員會由三名國際法官組成,其中澳大利亞退休法官邁克・科比擔任主席。在經歷近一年的調查后,這個委員會提交超過80名證人的訪談、長達近400頁的報告,結論是朝鮮當局「系統地、大規模地、嚴重地侵犯人權」,這些危害人類罪行涉及滅絕、謀殺、奴役、酷刑、監禁、強姦、強迫墮胎及其它性暴力、基於政治、宗教、種族和性別理由的迫害、強迫轉移平民、強迫失蹤、以及故意造成長期挨餓等不人道行為。認為朝鮮當局的罪行殘忍程度堪比二戰時期的納粹德國。
報告還建議將朝鮮人權狀況移交國際刑事法院審理,以使那些應當對危害人類罪行負責的人得到追究,其中有可能包括金正恩本人。
聯合國調查委員會直接針對一國元首提出指控,是罕見的例子。顯然真正要把這些暴行的責任人繩之以法、送交審判的可能性微乎其微。
但是,中國外交部還是立即回應聯合國說,來自朝鮮的「脫北者」不是難民,而是有經濟動機的非法入境者。外交部發言人華春瑩周二(18日)否認中國幫助朝鮮侵犯人權的指稱,矢口否認中國「助紂為虐」。而且面對這樣的批評毫無歉意地展開無情地反擊。
還是2月17日,美國把中國列為「全球最大假貨市場」,《人民日報》旋即發表文章對美國的指責予以嚴厲駁斥,稱美國說中國「假貨第一」是誣衊,是給中國「潑髒水」,並稱美國的指責「以偏概全」,「無視中國打假所做的努力」。這是美國在施放煙幕,意在「製造貿易摩擦」,「實行貿易保護主義」。
不料,「鳳凰網」針對這篇文章所做的是否認同「中國假貨、山寨、劣質商品太多」的調查中,近90%的的人給予了認同;在是否「真實情況,報告反映了事實」的提問中,77%的人同樣給予了肯定的回答。這一調查結果,又讓《人民日報》所做的出頭鳥情何以堪呢?
有人作文說,前兩日,《人民日報》還曾痛批那些呼籲「東莞挺住」的網路「大V」們,無視事實,力挺東莞,著實是犯了眾怒。然而,在中國假貨的問題上,《人民日報》不也犯了迷糊,也在無視事實,學起了力挺東莞的「網路大V」。
《人民日報》的文章反駁美國的「污衊」時,反覆強調「中國打假懲假有目共睹」。這一點沒人否認,但是,努力的效果如何呢。
即使你再努力,但假貨還是滿天飛,難道人們不能質疑你的打假成果。
所謂的「努力」並不能成為否認有假貨的「擋箭牌」。《人民日報》說「中國有9個行政機構都在參與打擊侵權假冒」。這樣的辯解沒有說服力,只能是口號和空談;法律不能落到實處,只能是一紙空文。
同樣,反貪反得蒼蠅、老虎依然滿天飛,只能說明「反貪」的這些機構工作效力不咋地,甚至是濫竽充數。
國人劉植榮寫道,小小的東莞,出動6525名警力掃黃,反腐什麼時候出動過6525名警力?要是把鎮壓小姐的氣勢,用在鎮壓腐敗上,腐敗就不會發展到今天這麼普遍、嚴重的地步。
再想到去年,西班牙高等法院鑒於已經成為該國公民的在中國藏民屢屢受到不公的待遇,悍然發布全球通緝令。明眼人一看便知道的此「通緝令」只不過是一紙態勢而已。可,我堂堂刀槍不入的中國外交部還是愛做出頭鳥,且大動真肝火,引天下唏噓,無不揺頭。
中國對國際人權組織年復一年的「人權狀況」批評的「刀槍不入」早已經是司馬昭之心了,各國也已經漸漸地失去對中國關注焦點的耐心和信心。中國的一些部門,您不在乎您的小民在外餐風露霜的,那就別關心有政府對自己的公民愛做出頭鳥了。
難怪有人作圖:穿不穿戲服,他們的角色都已是一樣的了,還在乎啥呢。
想當年,我們才氣橫溢的毛主席曽經揮筆《沁園春・雪》,引天下無數文人墨客競折腰,他老人家若知道在他仙去多年後,竟有小民附庸小雅和詞《沁園春・宴》不知該作何感想,喝令拖出去,還是果斷命名其為文化部XXX,唯天知曉了。
《沁園春・宴》
神州大地,千里廉政,萬里反腐。 望酒店內外, 人稀客少, 餐桌上下, 幾碟小炒。 高檔酒樓, 一片蕭條, 私人會所, 悉數關掉。 看今朝, 喝酒之輩, 小心低調。 名酒名煙難銷, 引無數商人競折腰。 惜五糧瀘洲, 風光不再, 郎汾古井, 已然滯銷。 一代名酒, 飛天茅台, 老闆日夜思營銷。 俱往矣, 滿漢全席, 輸給慶豐小籠包。
國際社會現在知道了金正恩犯下的恐怖,但它不太可能採取任何行動。攝影:Rodong Shinmun / EPA.
中國拒絕聯合國對朝鮮反人類罪的報告 the guardian_com World news --China rejects UN report on North Korea's crimes against humanity.