倍可親

真的很激氣(廣東方言)

作者:jannykwong  於 2010-9-4 16:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:職場內外|已有38評論

關鍵詞:

剛剛遇到一件很讓人氣憤的事,讓我發覺原來不是人人都懂得感激別人的幫忙。

律師所代理了一件案件,不知是因為她與所里某律師相熟還是那位律師對案件估計不足,反正該案件是以風險代理的方式計付律師費的,勝訴和調解都收取律師費,敗訴則退回律師費。在合同簽訂時她便按所里規定預付了律師費。當案件到我手后,我發現案件勝訴機會不大,便與她溝通,讓她儘可能與對方調解,這樣可以最大限度的保障了她的權益。

她一直不願意調解。案件也進行得很順利,調取證據、開庭、調解,一般案子應走的程序它都經過了。法官不止一次與我聯繫,如果能調解,還是讓我們調解好了。對方也作出很大的讓步,我覺得調解方案對她有百利而無一害,如果調解不成,該案件必定敗訴,屆時,她將承擔所有費用。任何人看見這種誘人的條件,都會選擇調解。她是聰明人,也選擇了調解。可她私下曾經為調解所作出的種種「努力」,讓我很厭惡。

今天,對方律師告訴我,她曾經私下與他約定,讓法院判她敗訴,然後再按她事前與對方約定的條件支付費用,這樣她就可以不用支付我所律師費,她能省下一筆不多的費用。這種人,律師能信她么?如果她當初真願意給錢,今天就不用鬧上法庭了。律師都是聰明人,也是有職業道德的,對方律師果斷地拒絕了她的無理要求,還親自與我所那位律師溝通,說明她的情況。最後還是所里仁慈,退回她一半律師費,讓她調解。

事是辦妥了,可總覺得這樣差點被人背里抽刀砍了一下,就覺得很氣憤。退錢還是事小,她曾經千方百計地逃避律師費是事大。她一點也不感激別人曾經對她所做的種種努力。要不是今天在開庭調解的時候,對方律師跟我說了這一內幕,我還被蒙在鼓裡。經辦法官也說得沒錯,像她這麼吝嗇無恥的人現在真不多見,既希望得到律師的幫忙,享受帝王級的專業服務,又不願支付律師費。她還是我的同齡人,與這種人為伍,真是我的恥辱!

經過這件事,也讓人了解到,律師不是能人,有時也會被小人陰險地狠狠地耍了一下。

算了,還是不要想它了,不值得再為這種「冷血動物」生氣!

附:簡單案由

男女朋友共同出資付了首期買了一房屋,因為分手,男方想拿回自己出資部分,房屋歸女的,並由她繼續供款。女方想要房屋,也不想退款。跟女談的律師以為可以以「贈與」為由,拒絕還款給男方。我的意見是不行,理由是當初男方出資的目的是想一同供房並取得房屋共有權,非贈與給女的。後來法官也認為非贈與,女方要麼要房屋退男方錢,要麼讓男方要房退女方錢。後來調解的結果是男方願意收回自己出的一半錢,房屋歸女的。

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (38 個評論)

回復 馨香一縷 2010-9-4 17:38
遇到這樣的女人,分手是明智的。。太貪心了。。

樓主是律師界工作,,社會陰暗面以及人性的陰暗面今後也會看到很多。。
回復 yulinw 2010-9-4 18:38
這種人早晚會吃大虧的~~~
回復 fanlaifuqu 2010-9-4 19:49
貪錢到這地步?
回復 jannykwong 2010-9-4 20:23
fanlaifuqu: 貪錢到這地步?
這個社會什麼人都有,有些人什麼錢都好意思要嘀。
回復 jannykwong 2010-9-4 20:24
yulinw:這種人早晚會吃大虧的~~~
那女的吃不吃虧不清楚,反正現在那個男的就吃虧了,出了十一萬才要回五萬五。
回復 jannykwong 2010-9-4 20:25
馨香一縷: 遇到這樣的女人,分手是明智的。。太貪心了。。

樓主是律師界工作,,社會陰暗面以及人性的陰暗面今後也會看到很多。。
是看到很多,可是往自己身上曬的倒是第一回。
回復 hr8888hr 2010-9-5 02:56
在美國, 聽過有人說, 律師是世界上最無恥的動物
回復 lilly13 2010-9-5 07:31
澳洲也說律師不好。
回復 wo? 2010-9-5 08:34
無語
回復 jannykwong 2010-9-5 09:38
hr8888hr: 在美國, 聽過有人說, 律師是世界上最無恥的動物
我都聽說律師是最受罵的,也許客戶都希望得到免費的專業的服務吧。願望跟現實總是有一段距離的。
回復 jannykwong 2010-9-5 09:39
lilly13: 澳洲也說律師不好。
我奇怪怎麼沒人說會計師不好的,人家也收錢做事,而且收的錢也不少,而且商人還必須得找會計師提供服務的。
回復 hr8888hr 2010-9-5 10:41
jannykwong: 我都聽說律師是最受罵的,也許客戶都希望得到免費的專業的服務吧。願望跟現實總是有一段距離的。
我認為這不是有費免費的問題, 而是多數律師在辦理案件時的手段給人的印象
回復 jannykwong 2010-9-5 11:23
hr8888hr: 我認為這不是有費免費的問題, 而是多數律師在辦理案件時的手段給人的印象
確實有些律師為了接成案件,作不少虛假承諾什麼的,可有的律師也有可能對案件判斷失誤,造成後面所做的跟之前判斷出現不一致的地方,這都需要律師提供自身專業能力和職業道德。
我自己承辦的案件不是這樣的。在接受代理前會就案件目前的材料作個分析,給出判斷,讓客戶自己考慮要不要打這個官司,要不要請這個律師。通常我作出的判斷跟法官判決的結果沒什麼兩樣的,這是一個有經驗的律師最基本的素質,可惜有的客戶就是喜歡別人阿叟逢迎盡說好話的,往往像我這樣說實話的有時未必能討好客戶。
回復 hr8888hr 2010-9-5 12:12
jannykwong: 確實有些律師為了接成案件,作不少虛假承諾什麼的,可有的律師也有可能對案件判斷失誤,造成後面所做的跟之前判斷出現不一致的地方,這都需要律師提供自身專業能
你是在大陸, 大陸有大陸的遊戲規則, 我想大陸的司法程序和判斷相對比較簡單. 我常看美國法庭判案的電視, 以我的感覺, 美國律師要做的與大陸完全是兩個不同的概念
回復 穿鞋的蜻蜓 2010-9-5 21:17
做律師,閱人惡,很TOUGH。
回復 jannykwong 2010-9-5 21:51
hr8888hr: 你是在大陸, 大陸有大陸的遊戲規則, 我想大陸的司法程序和判斷相對比較簡單. 我常看美國法庭判案的電視, 以我的感覺, 美國律師要做的與大陸完全是兩個不同的概念
法律體系完全不一樣,無法比較。中國法律是接近德法方面的大陸法體系,亦叫成文法體系,重實體,輕程序。英美是實行判例式的英美法系,重程序,它基本沒有成文法,以判例組成一個個法律原則。
回復 margo 2010-9-5 22:50
真系好激氣
回復 hr8888hr 2010-9-5 23:36
jannykwong: 法律體系完全不一樣,無法比較。中國法律是接近德法方面的大陸法體系,亦叫成文法體系,重實體,輕程序。英美是實行判例式的英美法系,重程序,它基本沒有成文法
純粹書本知識或者叫紙上談兵.
回復 Lawler 2010-9-6 00:01
jannykwong: 我奇怪怎麼沒人說會計師不好的,人家也收錢做事,而且收的錢也不少,而且商人還必須得找會計師提供服務的。
不奇怪。會計師是幫個人抗政府,相對,省得多,付的少。如何罵他?
打官司,兩邊都有律師。總有輸贏。誰輸誰罵律師,兩邊的律師加到一起罵!呵呵。。。
回復 jannykwong 2010-9-6 01:03
Lawler: 不奇怪。會計師是幫個人抗政府,相對,省得多,付的少。如何罵他?
打官司,兩邊都有律師。總有輸贏。誰輸誰罵律師,兩邊的律師加到一起罵!呵呵。。。
有點道理
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 14:05

返回頂部