據說,人類已拍到第一張量子糾纏照片。
我找了一張效果圖,如下:
量子糾纏被愛因斯坦形容為:「鬼魅般的遠距離作用」,即兩個粒子無論相隔多遠,都存在關聯感應,一個變化另一個也同時變化。
我的思維簡單,樸實得與內地農民沒啥兩樣,因此,為了對讀者負責,只從新聞報道所舉的例子開始,談量子糾纏。我就談那麼一點點,象是岸邊看人下河,說是摸魚,結果摸上來一隻破皮鞋,那我還是能說得清楚的。
什麼是量子糾纏?
為便於讀者輕鬆理解,那位理工男舉例講解:
"如果你從上海到北京出差,打包時遺漏了一隻手套。你到北京取出了一隻左手手套,瞬間就可以確認遺漏在上海的那一隻手套一定是右手的」。
(可參見相關新聞報道https://big5.backchina.com/news/2019/07/17/635722.html)
這個比喻實在蹩腳,沒講出「糾纏」的含義。
「發現手套」,是人所為,記憶所為,意識所為,與兩隻手套本身無關,更無所謂「它們」之間糾纏。換句話說,萬一到北京你只發現一隻手套,上海的另一隻手套你並不確定是否還存在,或者被環衛工撿到當垃圾燒掉了。「無根據且不合邏輯的判斷能算科學?」我問理工男,他啞口無言。
比較接近,比較適合就「糾纏」一詞所作的科普比喻,應該是:
當你到了北京,取出一隻左手套時,在上海的那隻右手套在同一時間顯示出:凡是左手套在北京的現狀,以及所有的相關信息,或者它折皺著、變髒了(北京常有霧霾)等等,瞬間上海的那隻手套也變得一模一樣。變得速度甚至不限於光速。換句話說,量子糾纏的分離結果,顯現的只是某一隻手套,要麼左手,要麼右手,並非「一雙」或「配對」那樣的比喻中的手套概念。
聽得懂嗎,聽得懂;相信嗎,你不一定相信。
這一般人都不信的現象,何況愛因斯坦?這位一生始終在質疑的猶太人,認為科學的價值正是反對這種「鬼魅一樣的」、無法被證實的事,而科學家的使命是獲得真相。
理工男之所以比較死腦筋,是因為他們受愛因斯坦所持學派影響的結果:用宏觀世界的經典物理學原理,藉助能被我們感覺得到的物體,去解釋微觀世界里存在的那個不能被我們捉摸,但是已經被科學實驗證明了的宇宙間存在的現象。我們之所以稱其現象,其背後到底有什麼,或者根本就沒什麼,沒有愛因斯坦說的、或許存在的「隱變數」。這種隱變數也可以稱作上帝,所以愛因斯坦信神,只是他的神是個沒有位格的上帝。位格是定位的結果。事實上,他身後近七十年科研實證的結果:基本粒子的測不準,不是因為科學的有限性,而是其本身的存在方式沒有位格,甚至連方式都沒有,宇宙生命完全是一場概率。但可以說,愛因斯坦也曾經獲得宏觀世界與微觀世界的某種同一性,即微觀基本粒子的不確定性,以及他信仰的神沒有位格。
我要講的是:電子或某種小到極點的粒子糾纏現象,並不能直接用人類日常見到的實體,去證明或說明,儘管科學家認為終有那麼一天,比如說將光子化了的你,以光速發到火星上去,甚至比光速快萬倍,屆時站在火星上的你,就是原本地球上的你。當然同樣可以再發過來。糾纏,正是有這種性質、這個能量。
但至少目前,整個科學界連你我的細胞化程度都達不到,無所謂分子化還是原子化,就更不用說要同時一起傳遞微觀世界的粒子與宏觀世界里的信息。人們津津樂道的微觀世界里的一切,形容亦不一,皆接近於神話。確有一批專家並不這麼認為,他們的意見是:電子化程度現在已接近6G,這在幾十年前根本無法想象,人們便可同理推定,今天無法想象的神話,說不定接著幾代人的工夫,就能變為現實。
綜上說法,我曉得的你不一定同意,但究竟是儂曉得還是我曉得?
信服一句話吧:「天地終將廢去,我的話不能廢去(------ 馬太福音)」。
一切只有天曉得!