見網文「河南農村金色毛主席雕塑已被拆除」,她(作者)說:」開始看到這則報道以為是開玩笑的。 媒體三天前報道剛樹起,難道三天後就拆了嗎?" 她並義正詞嚴地指出:「那麼經濟損失責任由誰負呢?」
首先,我認為,毛主席像不能倒,我們一千個不答應,一萬個不答應!在主席面前,我們都曾經是革命小將,他倒了,我們站在哪裡,立場都沒了,還一個個站著幹嗎?
因無倒毛像之實況錄像,現採用其他領袖像被拉倒的景況供參考。
領袖像只要是被故意拉倒的,其慘象都差不多。
毛像倒掉,這是無法挽回的政治影響,其影響與恐怖分子搞爆炸一樣,常常炸死的人還沒有山西煤礦事故死的人多,經濟損失也小,但重在政治影響,國際影響。此事在新中國歷史上從未發生過,活生生的主席像,被活活推倒,而且,推在地上,仍繼續產生惡劣的政治影響,於是群眾見了急忙蜂擁而上,一起掄榔頭拚命猛砸,政治影響極壞,壞得不能再壞。
但有誰聽說過黨政領導要負經濟責任嗎?有過先例嗎?從國務院到地方,從1949年到現在,經濟責任這個詞,就沒用過,甚至對四人幫,對薄熙來都沒用過。
我起初以為我突出講政治,講黨性原則,而且講問題時抓住了關鍵,當然因此有人說我是反革命。其實,她才最惡毒,她是真正的反革命。
經濟責任是當局各級幹部最怕的四個字,他們永遠迴避這個詞;他們堅持說,三年災難時期沒餓死過人,意思是其間沒有經濟方面的責任;他們說,文革為今日改革開放打下了堅實的工農業基礎,意思是即便是在文革期間,也沒有經濟的責任要負。
經濟責任才是所有問題的關鍵,一旦被抓住,誰都跑不了,而政治早就人搞糊塗了,劉少奇是反革命,江青是反革命,林彪是反革命,那麼多反革命,連她居然也是反革命!