黨的高級幹部談「高雅」

（照片引自徐福男兒《克羅埃西亞影集》）

        徐先生近年屢撰遊記，引得我在網上頻發感言：

      總裁判:      縱觀您的審美角度，一句話：高雅。

       徐福男兒：謝謝總裁兄誇獎，談不上高雅，山水之樂，得之心而寓之文而已。

      總裁判：  居士、隱士、大師級別的高雅，正寓於山水之樂。

       緊著著徐先生與我抬杠，反正盡量把他自己越抬越低。唉，高人皆「學問深，意氣平」，想跟他吵也吵不起來，而「高雅」一詞，卻使我記起另一段前塵往事：

       上世紀八十年代末，滑稽名演員王汝剛，曾頗有心計地討教當時的市委宣傳部長陳至立，趁陳正出席文化局會議時，王說：現在中央正強調扶植門可羅雀的高雅藝術，好比京戲啦，芭蕾舞啦，等等；請問：我們傳統滑稽戲是不是高雅藝術，現在也不景氣，上級要不要扶植？陳至立答道：高雅是內容，劇種是形式；只要內容好，就一定會得到扶植。

       王無言可對，碰到一個13點。

       此事被次日上海三大報齊聲報道，當然是讚揚13點理論水平高。

       怪不得那些被稱之為「低俗」的滑稽演員，只好一直做鬼臉。