推論：中國的希望在於紅二代

       中國的希望在於紅二代，作為推論，大前提原本出自一篇文章，標題為「紅二代99%以上非常痛恨毛澤東」。

     東方紅，太陽升，沒有毛澤東，哪來他們的父輩被委任，被打倒，被解放，被改革開放，被享有既得利益？紅一代都是跟著毛主席爬雪山、過草地，跨長江，從革命的驚濤駭浪中走過來；他們無論當面還是背後，從來不叫「毛主席」，都是稱「主席」，尊主席如家父；主席是他們的道路，真理和生命！

      百分之九十九的老幹部，最早在1969年革委會三結合階段，後來在共產黨領導的改革開放中，地位更高，權力更大，不憑藉毛澤東早就賦予他們的資格，不繼續高舉毛澤東的旗幟，哪有這種機會？若有痛恨的99%，竟然沒有紅二代9%在反毛？痛恨毛不反毛？這算啥子口頭痛恨？再說紅二代已經控制了黨政軍二分之一的勢力範圍，掌握著央企大型國企的大部分資源，反毛也只有他們具備相當實力，但事實上，反毛基本上還是黑二代。

      紅二代認為，文革過後，大權非我莫屬，但早在文革初期1969年，老幹部每家至少有一個「紅二代」能逃避上山下鄉，參加「內部徵兵」。「子承父業，當兵無罪」，這是毛澤東有針對性的指示，讓紅二代接過老一輩的槍杆子。從文革後期的1975年起，大學招生工農兵學員，紅二代又佔一半。

      看今日，廳局級以上貪官遍地走，其中近一半是紅二代。

       不可否認，紅二代作為一個整體，幾十年來糾結在自我矛盾之中，一方面他們的血親關係、世襲關係、人脈關係，使他們得著根本利益；另一方面，他們又慶幸趕上現代化潮流，讓他們得著享受，更得著對三代、四代幸福美滿的保票。

       痛恨毛澤東的紅二代，肯定有，但絕對不在多數。如果說，99%紅二代能反毛，另一個觀點性推論就必然被肯定：中國的希望在於紅二代。再說，痛恨不是根本，根本是利益，利益高於一切，只要將黨和毛澤東的名字掛在一起，他們完全可以擁護自己痛恨的人，這就是政治的卑鄙。

   「毛澤東」這一名字，早就成為中國的文化形態，具有符號意義；「毛澤東」不僅僅代表著毛本人，或者毛的品行；「毛澤東」是權力的象徵，更代表著一種制度。