倍可親

霧霾確實可抵擋激光武器

作者:總裁判  於 2014-2-25 00:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有44評論

關鍵詞:張召忠, 霧霾

     

      軍事專家張召忠,他有關霧霾功能的見解,並沒說錯。我和張將軍無親無故,沒必要講他好話,再說,平時我較為注重平可夫軍事分析,希望某些網友別泄憤到我頭上。倍可親是能容納不同觀點的網站,讓我們彼此心平氣和講出理由為盼。

 

 

     

      下文將不得不說的軍事秘密,即使引起駐渥太華武官的嚴重關注,亦非竊得,而是受張將軍的啟發而獲得。    

      世人皆知,中國傳統軍事文化是最發達的,其中精華部分,也是西點軍校的必修課題。例如,憑著天時地利(孫子兵法),孔明草船借箭成功,自有它的預設前提:一是借東風,二是趁大霧;這人人知道,不必細言。

      戰爭可充分利用自然現象,天然資源,手段有藉助氣候因素,力求戰果的高效、低成本。再比如,國家氣象局的預報老是被人罵,其緣故是歷屆高校精英都先往國防單位送,主要為空軍部隊氣象兵。

      二戰諾曼底戰役前夕,羅斯福通宵達旦不閉眼,最擔心不是別的,正是氣象預報和水文預測是否準確。非武器因素在戰事中的地位可見一斑。

      張召忠真實見解如下:一旦中央軍委下令,決定向敵軍某基地發動襲擊,日子最好選擇並等待華北地區霧霾的到來;我軍先在外海,用核潛艇攻擊日本或美國的軍事目標,而幾乎同時,敵軍的激光武器(包括激光制導武器)必以北京天安門等要害地點為目標(北京軍區為中國軍力最強單位),結果都將打偏,打在平民區或世界文化遺產遺物所在地段。

      當代戰爭都是在開戰5分鐘內基本解決問題,只要敵方打偏一輪,我軍乘勝追打,再次給予新一輪毀滅性打擊,而敵國殺傷平民無數,必將在國際社會面前抬不起頭,在聯合國失去話語權。

       這些都是張召忠將軍未講出來的軍事謀略及其秘密。

       本人入伍曾研究軍事數年,故所以不象其他有些同志那樣,一味輕視、貶低張將軍。張將軍是有苦說不出,軍事秘密不能全盤托出,他話只說一半,結果引起上百萬網友的揶貶,他的話在政治上產生了很大的負面影響。

       看今日中國,霧霾為全民深惡痛絕,但遷怒情緒要不得,孔明也沒說大霧天本身是好天(疾病叢生,路人相撞,船毀人亡);軍事利用是另一回事,大家不能把霧霾惡果,統統栽倒張的頭上,這不公平。

       毛主席說:「戰爭是政治繼續的最高階段」,雖然軍事不是最高階段,軍事必須由政治導引。如麥克阿瑟,巴頓等世界名將,結果都為政客所制約。張將軍當以此為教訓,不能都講出來的話,就不要講,出啥子風頭唻?免得讓人以為,你張將軍挖苦、譏笑了執政黨、盡嘲弄政府之能事,將環保現狀托到海內外大輿論層面,招致八方譴責,鋪天蓋地,其結果,你張大將軍的所作所為,與境外勢力有啥兩樣!

    

 

 

1

高興

感動

同情
5

搞笑

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (44 個評論)

回復 xqw63 2014-2-25 01:15
網民對張將軍的話,全當瘋話而已,沒當真
回復 總裁判 2014-2-25 01:19
xqw63: 網民對張將軍的話,全當瘋話而已,沒當真
不當真跟他計較什麼?
您看看這長城內外大河上下,百萬網民對一個瘋子居然那麼較真,不少人都是連篇累牘地分析張將軍,甚至分析他三代的書香淵源,那他們離瘋子也不遠了。
回復 xqw63 2014-2-25 01:23
總裁判: 不當真跟他計較什麼?
您看看這長城內外大河上下,百萬網民對一個瘋子居然那麼較真,不少人都是連篇累牘地分析張將軍,甚至分析他三代的書香淵源,那他們離瘋子
網路需要瘋子鬧騰,這是為什麼張將軍的話不被刪除,而且被放大的原因
回復 總裁判 2014-2-25 01:39
xqw63: 網路需要瘋子鬧騰,這是為什麼張將軍的話不被刪除,而且被放大的原因
現在自由度比過去大得多,過去(五十年代)大學教師講授莫斯科保衛戰,說突然驟冷至零下四十度,讓薄呢軍衣披蓋下的三十萬德軍官兵,凍死餓死無數,而蘇軍藉助天幫忙,反擊成功。結果這教師成了右派。
張將軍早生三十年,鼓吹憑著毛主席的軍事思想,就能打敗一切來犯之敵,保證全中國連一個瘋子也沒有。
回復 寇一仁 2014-2-25 01:58
總裁判: 現在自由度比過去大得多,過去(五十年代)大學教師講授莫斯科保衛戰,說突然驟冷至零下四十度,讓薄呢軍衣披蓋下的三十萬德軍官兵,凍死餓死無數,而蘇軍藉助天
戰爭未結束,兵已不剩幾個了!!----都讓霧霾毒死了!!!寧可自己毒死自己也不能讓美國大兵們有立功受獎的機會!!有種!     
回復 總裁判 2014-2-25 02:03
寇一仁: 戰爭未結束,兵已不剩幾個了!!----都讓霧霾毒死了!!!寧可自己毒死自己也不能讓美國大兵們有立功受獎的機會!!有種!        
您是不是筆誤,您是想寫戰爭遠未開始(還沒打仗呢),兵已不剩幾個了!
這樣的話,邏輯上比較一致。
回復 dwqdaniel 2014-2-25 02:07
總裁判: 現在自由度比過去大得多,過去(五十年代)大學教師講授莫斯科保衛戰,說突然驟冷至零下四十度,讓薄呢軍衣披蓋下的三十萬德軍官兵,凍死餓死無數,而蘇軍藉助天
照這樣下去,更厲害的就是,搞出個核冬天來,就再也沒有人敢來!
我記得一些畜生說過,中國不怕打陸戰,讓他們先佔領一些,然後核彈消滅他們……
回復 寇一仁 2014-2-25 02:09
總裁判: 您是不是筆誤,您是想寫戰爭遠未開始(還沒打仗呢),兵已不剩幾個了!
這樣的話,邏輯上比較一致。
       對對對,老總說得對!等美國兵一到就用屍體的臭氣熏跑他們!!也算是保家衛國了!!!     
回復 dwqdaniel 2014-2-25 02:09
假如美帝100年不消滅,中國人民難道跟著再霧霾100年?
回復 總裁判 2014-2-25 02:28
dwqdaniel: 照這樣下去,更厲害的就是,搞出個核冬天來,就再也沒有人敢來!
我記得一些畜生說過,中國不怕打陸戰,讓他們先佔領一些,然後核彈消滅他們……
這畜生正是毛粉崇拜的毛主席。
他文革時,多次闡述對蘇戰略,其中說道:放進來再打,然後殲滅之。此時毛提到用核彈殲滅,即是在自己的國土上。
當時中國不具洲際運載火箭的能力。所以毛的策略是在自己國土上用核彈,免受國際社會譴責。
回復 fanlaifuqu 2014-2-25 02:37
把國家搞成地獄別人當然不來了!
回復 dwqdaniel 2014-2-25 02:40
總裁判: 這畜生正是毛粉崇拜的毛主席。
他文革時,多次闡述對蘇戰略,其中說道:放進來再打,然後殲滅之。此時毛提到用核彈殲滅,即是在自己的國土上。
當時中國不具洲際
是的,某些中國軍事專家在電視上的訪談節目中,大言不慚侃侃而談中日兩國一旦為釣魚島爭端發生戰爭,中國將用原子彈給予日本打擊。既然專家二逼如此,我不得不對他表示一下敬意了。中國人民流血流汗納稅,國家巨額軍費豢養軍隊,你們平日里喝茅台開豪車操文工團員,然後讓戰士們耍大刀片,告訴我們這能威震敵膽。可是兩國交兵,事到臨頭,你要扔原子彈玩同歸於盡?操他大爺的!
回復 總裁判 2014-2-25 02:48
[quote]fanlaifuqu: 把國家搞成地獄別人當然不來了!

現在還有一種事實:自己想逃,人家不歡迎,便譴責人家歧視自己,呼籲凡是與自己一個族裔的,都行動起來,迫使人家打開國門,讓紅二代、富二代以投資移民的名義逃。
回復 dwqdaniel 2014-2-25 03:15
總裁判: [quote]fanlaifuqu: 把國家搞成地獄別人當然不來了!

現在還有一種事實:自己想逃,人家不歡迎,便譴責人家歧視自己,呼籲凡是與自己一個族裔的,都行動
這種貪官土豪類投資移民來到加拿大從來不投資做生意的,給自家買一棟房子住下,平時吃吃玩玩,老婆孩子享受免費教育,免費醫療,牛奶金,hst低收入退稅。。。人家一旦終結這類投資移民,立馬喊出「排華歧視」的口號,還要煽動加拿大華人站起來為他們吶喊,放他們進來吃干抹凈弄垮人家,看到這篇文章之後,我感慨萬千,某些種類的動物之所以上不了文明先進的正道,不僅是因為智力低下,更重要的原因是品質惡劣。
回復 foxxfam 2014-2-25 03:21
沒人願來了,不就是:不戰自勝
回復 afreeleaf 2014-2-25 04:20
高見!
回復 xqw63 2014-2-25 04:36
總裁判: 現在自由度比過去大得多,過去(五十年代)大學教師講授莫斯科保衛戰,說突然驟冷至零下四十度,讓薄呢軍衣披蓋下的三十萬德軍官兵,凍死餓死無數,而蘇軍藉助天
  
回復 青貝殼 2014-2-25 05:58
「大家不能把霧霾惡果,統統栽倒張的頭上,這不公平。」

這叫邏輯混亂。沒有人將霧霾的惡果栽贓到張的頭上,而是覺得他的說法可笑。照你這麼說,各國應該向中國學習,為了別國的導彈打不到自己,都停止治理本國的空氣污染?
回復 青貝殼 2014-2-25 06:01
dwqdaniel: 某些種類的動物之所以上不了文明先進的正道,不僅是因為智力低下,更重要的原因是品質惡劣。
這就是我一向認為中國之所以落到這步田地,不能只怪共產黨,老百姓也要負很大的責任。
回復 總裁判 2014-2-25 06:14
青貝殼: 「大家不能把霧霾惡果,統統栽倒張的頭上,這不公平。」

這叫邏輯混亂。沒有人將霧霾的惡果栽贓到張的頭上,而是覺得他的說法可笑。照你這麼說,各國應該向中國
講邏輯就好,但結論放在最後下比較好。
我來推理一下。
霧霾,如我上文說:全民對此深惡痛絕,這可以稱之為社會性惡果。張以霧霾這樣一個敏感詞,作為抵擋先進武器的保護層,其產生的社會反響,便情緒化地集中到他一個人頭上,顯示民眾有怨氣。
看看大陸各網站的網民反應,就可以知道。
你說「照你這麼說」,後面跟了一個虛擬句,從邏輯上我推不下去。所以我告訴你,說別人邏輯混亂,結論放在最後下比較好。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 22:04

返回頂部