- 郭文貴爆料再出發，習的龍椅在搖晃？ [2018/04]
- 李克強地位不如溫家寶穩固 [2015/09]
- 李克強和胡春華的結局 [2014/01]
- 組長帝，軍管香港吧！ [2015/06]
- 習閱兵為何精神恍惚舉左手？江習對話貓屎茶 [2015/09]
- 習主席萬歲！試看19大變9大！ [2015/03]
- 習王反腐會不會被翻盤？ [2015/04]
- 狠打薄熙來，是大戲將落幕？還是變局才開始？ [2012/04]
- 法老：這是誰的旨意？—從此炎黃無春秋 [2016/07]
- 夏俊峰案后賣炭翁寫給皇帝的感謝信 [2013/09]
- 中國的老百姓該信什麼？--答解濱先生問 [2011/10]
- 殺雞焉用宰牛刀？6.4完全可以避免的 [2012/06]
- 6.4到底是誰造成的？--- 翰山博文讀後感 [2011/11]
- 陳光誠與貝殼村的民主自由 [2012/05]
- 中國的老百姓該信什麼？--答解濱先生問 [2011/10]
- 中國法規形同虛設的根源 [2012/10]
- 黨內民主不可能，憲政終究一場夢 [2013/03]
- 西化與崛起（一）——我的愛國觀 [2012/07]
說明：題目是我加的。本文轉自《內幕》，是中國近代史學者章立凡在國內一個論壇上的公開發言，剛在網上看到。他文中提到胡趙的事以及割肉的說法，正好和我前兩天寫的《黨內民主不可能，憲政終究一場夢》中的說法一致，他說的關於毛鄧道路的問題，也佐證了我在徐福《對中國傳統文化的反思（二）禍根在哪裡？》 後面的跟貼里說的：當今中國「占社會統治地位的思想」是什麼？黨中央說得很清楚，就是中國特色社會主義理論，就是蘇維埃式政治制度加資本主義市場經濟。當然。人家是專家學者，文章內容信息量比我的三言兩語大多了
章立凡（近代史學者）：本來也不想發言，這幾天說話說得太多，在網上已經被禁言，所以，只能在各種場合說。我昨天，同樣的話同樣的問題，對媒體說了16遍 了，我覺得，自己說得很夠了。今天講共識，從高層到中層、基層，大家都知道，不可能按原來的方式再生活下去，也不可能按原來的方式統治下去，總得有所改 革，但怎麼變沒有共識，各有各的算盤。現在，不是改不改的問題，而是誰來主導，是光緒主導還是西太後主導。改革的領導權和他背後的利益集團，誰來主導這種 改，這可能是今後要關注的問題。無論是主張改革的所謂改革派，或者反改革的保守派、維穩派，從體制內來講，有一個共識：中國共產黨必須永遠執政，這可能是 一個共同底線。在此基礎上，才能講改革，如果這條底線沒有了，改革也就無從談起，那就是革命的問題。
我想重新解釋三個名詞：什麼是舊中國？憲政中國出現以前的中國是舊中國。什麼是舊社會？公民社會出現以前的社會就是舊社會。什麼是改革開放？改革是要改革政治體制，開放應該開放黨禁、報禁。
第三個問題，可能很多人跟我沒共識，我也不追求這種共識，因為在座很多老同志的心情我也理解，你們懷著革命理想風風雨雨幾十年走過來，走到今天，可以 說，你們的理想已經破滅了，但不願意承認，還希望救黨，我相信你們的真誠。但我現在的心情，有點像資中筠老師，我是死馬當作活馬醫，願意幫著醫醫死馬。可 如果讓我在大清和中國之間做選擇，我只能說救中國不救大清，如果能就救，救不了就算了，這是我的心情。
現在改革面臨什麼樣的問題？根本來講，是一個利益問題，新船長出來了，現在，體制就像一隻大船遇到了風浪，現在，船長說要扔貨物，但各位貨主誰也不願 意扔自己的貨。改革肯定要做出犧牲，也就是為了共產黨執政的長遠利益而犧牲既得利益集團的利益。現在來看，如果習近平先生還是哪位領導也好，他們想說服利 益集團讓出這部分利益，我認為，是非常困難的一件事。而且，這件事做得急，會面臨胡耀邦、趙紫陽先生那樣的政治風險。割別人的肉比較容易，割自己的肉很 難。未來是一個困局。
前些時間，我寫了一篇文章討論帶路黨。左派朋友們經常罵我們是帶路黨，什麼意思？如果美帝國主義打進來，會給他們帶路，所以是漢奸、帶路黨。後來，我 考證了一下，不對，誰是帶路黨？共產黨是。為什麼這麼說？毛主席愛人民，是我們的帶路人，前30年毛主席帶路，帶我們走俄國人的路，最後輸得比俄國還要 慘；後來，有鄧小平帶我們走改革開放的路，但我們只走出了蘇聯式的計劃經濟，沒有走出斯大林，到現在為止還是。
現在，我們所面臨的又像是一種歷史循環，像胡趙時代上面小平同志、陳雲同志兩位伯伯，還有很多大佬們干預，這種局面不會徹底擺脫。當然，我很欣賞胡錦 濤先生，他十年沒改革，但他最後又一個裸退的華麗背影，這可能是他對政治體制改革的最大貢獻，甚至超過了科學發展觀。我也覺得，這次某一派系輸得比較慘， 屬於十年不改革自食惡果。
從歷史經驗來看，未來只有改革才能延年益壽。比如粉碎「四人幫」開始改革開放，使黨的政權延年益壽，很多社會矛盾得到緩解，人民的生活有了一些改善， 大家覺得，日子可以繼續過下去。現在可能又面臨這樣的這個階段，我想若不改革，最後是這個社會的徹底撕裂，分成兩個社會。社會的分化，那通過和解達到共存 的基礎，可能會逐漸喪失。今天，報紙發了我一篇文章，講十八大有可能開創一個新的歷史記錄，歷史可能加速了，加速到底怎樣，我難以預料，但我覺得，可能會 有其它不可控的局面出現。
_(網文轉載)
章立凡（近代史學者）：本來也不想發言，這幾天說話說得太多，在網上已經被禁言，所以，只能在各種場合說。我昨天，同樣的話同樣的問題，對媒體說了16遍 了，我覺得，自己說得很夠了。今天講共識，從高層到中層、基層，大家都知道，不可能按原來的方式再生活下去，也不可能按原來的方式統治下去，總得有所改 革，但怎麼變沒有共識，各有各的算盤。現在，不是改不改的問題，而是誰來主導，是光緒主導還是西太後主導。改革的領導權和他背後的利益集團，誰來主導這種 改，這可能是今後要關注的問題。無論是主張改革的所謂改革派，或者反改革的保守派、維穩派，從體制內來講，有一個共識：中國共產黨必須永遠執政，這可能是 一個共同底線。在此基礎上，才能講改革，如果這條底線沒有了，改革也就無從談起，那就是革命的問題。
我想重新解釋三個名詞：什麼是舊中國？憲政中國出現以前的中國是舊中國。什麼是舊社會？公民社會出現以前的社會就是舊社會。什麼是改革開放？改革是要改革政治體制，開放應該開放黨禁、報禁。
第三個問題，可能很多人跟我沒共識，我也不追求這種共識，因為在座很多老同志的心情我也理解，你們懷著革命理想風風雨雨幾十年走過來，走到今天，可以 說，你們的理想已經破滅了，但不願意承認，還希望救黨，我相信你們的真誠。但我現在的心情，有點像資中筠老師，我是死馬當作活馬醫，願意幫著醫醫死馬。可 如果讓我在大清和中國之間做選擇，我只能說救中國不救大清，如果能就救，救不了就算了，這是我的心情。
現在改革面臨什麼樣的問題？根本來講，是一個利益問題，新船長出來了，現在，體制就像一隻大船遇到了風浪，現在，船長說要扔貨物，但各位貨主誰也不願 意扔自己的貨。改革肯定要做出犧牲，也就是為了共產黨執政的長遠利益而犧牲既得利益集團的利益。現在來看，如果習近平先生還是哪位領導也好，他們想說服利 益集團讓出這部分利益，我認為，是非常困難的一件事。而且，這件事做得急，會面臨胡耀邦、趙紫陽先生那樣的政治風險。割別人的肉比較容易，割自己的肉很 難。未來是一個困局。
前些時間，我寫了一篇文章討論帶路黨。左派朋友們經常罵我們是帶路黨，什麼意思？如果美帝國主義打進來，會給他們帶路，所以是漢奸、帶路黨。後來，我 考證了一下，不對，誰是帶路黨？共產黨是。為什麼這麼說？毛主席愛人民，是我們的帶路人，前30年毛主席帶路，帶我們走俄國人的路，最後輸得比俄國還要 慘；後來，有鄧小平帶我們走改革開放的路，但我們只走出了蘇聯式的計劃經濟，沒有走出斯大林，到現在為止還是。
現在，我們所面臨的又像是一種歷史循環，像胡趙時代上面小平同志、陳雲同志兩位伯伯，還有很多大佬們干預，這種局面不會徹底擺脫。當然，我很欣賞胡錦 濤先生，他十年沒改革，但他最後又一個裸退的華麗背影，這可能是他對政治體制改革的最大貢獻，甚至超過了科學發展觀。我也覺得，這次某一派系輸得比較慘， 屬於十年不改革自食惡果。
從歷史經驗來看，未來只有改革才能延年益壽。比如粉碎「四人幫」開始改革開放，使黨的政權延年益壽，很多社會矛盾得到緩解，人民的生活有了一些改善， 大家覺得，日子可以繼續過下去。現在可能又面臨這樣的這個階段，我想若不改革，最後是這個社會的徹底撕裂，分成兩個社會。社會的分化，那通過和解達到共存 的基礎，可能會逐漸喪失。今天，報紙發了我一篇文章，講十八大有可能開創一個新的歷史記錄，歷史可能加速了，加速到底怎樣，我難以預料，但我覺得，可能會 有其它不可控的局面出現。
_(網文轉載)
- [10/05]中國法規形同虛設的根源
- [10/27]溫家寶分裂黨的陰謀能不能得逞？
- [10/31]中國政局現狀和展望
- [12/06]薄熙來和令計劃,誰會更慘?
- [03/19]黨內民主不可能，憲政終究一場夢
- [03/26] 習船長能割誰的肉？
- [04/01]習李新政？——運動嘍！
- [04/20]欲速則不達，蝸牛慢慢爬——回light12和翰山
- [04/25]從西人滿嘴流淌honey、sweetie說到毛鄧革命
- [04/27]主動洗腦和被動洗腦——回村姑
- [05/05]鄧偉人，您終於可以安息了！
- [06/13]要民主！中央黨校造反了？
- [06/16]中國未來可能比晚清還不堪
發表評論 評論 (30 個評論)
- 回復 相食
- 我以前常說，小車不倒只管推。人家強勢的習總推起車來可比當年小心翼翼如履薄冰的胡總推得來勁兒多了，躊躇滿志，自信滿滿（三個自信）。。。
無為村姑: 老先生寫得很清楚～，好像也是個困局，沒有辦法的了，聽天由命？
- 回復 dwqdaniel
- 咱移民，不敢坐這種小車，嚇人。
相食: 我以前常說，小車不倒只管推。人家強勢的習總推起車來可比當年小心翼翼如履薄冰的胡總推得來勁兒多了，躊躇滿志，自信滿滿（三個自信）。。。 ...
- 回復 相食
- 撐死膽大的，餓死膽小的
dwqdaniel: 咱移民，不敢坐這種小車，嚇人。
讓所有跳車的逃兵羨慕嫉妒恨我們吧——三個自信地預備唱：我們走在大路上。。。
咦
，不對，習總怎麼唱起了薄公子當年離開商業部去重慶時唱的歌？錯了，錯了，換一首 
- 回復 相食
- 反貪，就是割張三的肉吃到李四的嘴裡；政改，就是割權貴的肉，讓屁民們喝點肉湯
yulinw:
說的清楚~~政改沒有可能，反貪是能反就反，反不動就算，樓梯響是給百姓看的~~
。二選一的題，傻子都知道選容易的做，何況偉光正的黨國領導人。。。
相食最受歡迎的博文
其它[網路文摘]博文更多
- light12：蘆笛談64
- light12：蘆笛談64不是民主運動
- light12：任劍濤：國家理念與政府政策的大眾認可
- kylelong：什麼是腦起搏器（DBS）？
- kylelong：火鍋的種類
- light12：馮勝平 孫中山：一國國賊, 兩黨黨父
- light12：樊弓 戲侃馬克思主義及其錯誤
- light12：愛國辯 和 所有「愛國」的都是漿糊
- light12：《蘆笛文集》更新，15部電子書免費下載
- kylelong：為人之底線
- kylelong：杜甫和白居易為什麼晚婚？
- 燕山紅場：習主席：普京總統建議我和漢學家們舉行見面會
- 寧靜千年：誰是黨的大救星！？？
- 老君岩：圍獵韓寒，誰勝誰敗？（轉）
- wcat：傅蘋所在蘇州大學來信
- chineseman：聯合國發展署2012國家發展排名 - 挪威第一，中國第101
- 穿鞋的蜻蜓：兩會之後「君側」已清，「天朝皇帝」可以開始施政了
- ahsungzee：號稱「中國對美國攤出的最新底牌」！
- 老阿姨：上海高考優秀作文 （轉帖）
- ryu：掌聲送申紀蘭，無語噎老百姓