倍可親

抗疫雜記(341)文/挑燈看劍

作者:kzhoulife  於 2021-2-10 11:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論


彈頦川普的大戲敲鑼打鼓閃亮登場。

由10位民主黨眾議員組成的彈頦小組首戰表現出色,這些人不愧是律師出身,起訴發言充滿感情,邏輯性又極強,此案本身無論從事實還是法律角度,起訴一方都占絕對優勢。而川普的律師團隊明顯屬於臨時拼湊,功課嚴重不足,事實與法律方面又處於劣勢,所以只能顧左右而言他,似乎不是在為川普辯護,而是在講個人的故事。哈佛大學法學教授、川普的鐵桿支持者Allan Dershowiz都看不下去,痛斥這些律師根本不在辯護,而是拖延消磨時間。據說川普在他的「馬騾拉狗莊園」看到其律師團隊的表現也火冒三丈,大發雷霆。

律師們在法庭辯護時有一條金科玉律:如果事實不站在你一邊,你要爭辯法律,如果法律不站在你一邊,你要爭辯事實;如果事實和法律都不站在你一邊,你可以隨便讀幾首讚美水手的詩,希望陪審員中有幾個是水手,聽了你的詩會投你一票。

川普的辯護律師明顯在採取第三種策略,因為陪審員中有足夠的水手會投川普無罪。這場審判,川普的同謀和受害者都坐在陪審員的座位上,不可能有公正的判決。

雖然判決不可能公正,但是控辯雙方的發言還是能喚醒某些陪審員的良知。

共和黨參議員Bill Cassidy上周投票反對彈頦川普,但在今天聽完雙方辯論之後改變主意,認為彈頦川普符合憲法,與另外五位共和黨參議員加入民主黨陣營,支持將彈頦進行到底。

Cassidy就自己改變立場接受記者採訪時說:「我說過我將是一個公正無私的陪審員,今天的辯論,眾議院律師們焦點非常集中,非常有組織性,他們依據先例,依據憲法,依據法律學者建議,做出非常有說服力的辯論。川普律師團隊則毫無組織性,他們什麼都談,就是不談與彈頦相關的事實與法律。即使他們提到一點相關事實,也是一掠而過,好像爭辯這些會覺得非常尷尬。作為一個公正無私的陪審員,一方的辯論非常有說服力,另一方的辯論很糟糕,我當然會投票給辯論有說服力的一方。」

Cassidy這番話是否能爭取更多共和黨參議員改變立場,目前很難講。隨著辯論審判的繼續,更多共和黨參議員重新考慮自己的立場,當無懸念。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 看得開 2021-2-10 13:58
米奇·麥康奈爾參議長(Mitch McConnell)拒絕在特朗普在任時進行彈劾審判...今天卻投票說,進行該審判是違反憲法的,因為特朗普離任了。 共和黨人為了保衛自己飯碗什麼事都幹得出來。   

其實,華盛頓市有很多才華橫溢的共和黨律師,但已沒有一個願意為老賊工作。
回復 舌尖上的世界 2021-2-10 19:26
狒狒國王明明可以理直氣壯論證四條腿走路對它們是多麼地合於天理。不幸,它膽怯了,拚命想要證明它也是兩條腿走路種類里的一員,於是越說越搗漿糊辯說不清了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 07:14

返回頂部