倍可親

新冠疫情在歐洲大爆發的可能原因

作者:mali50  於 2020-3-26 02:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:健康生活|已有48評論

新冠疫情在歐洲大爆發的可能原因     馬力

新冠肺炎最初於中國武漢爆發。兩個月後傳染中心轉移到歐美國家。早期的研究發現,武漢採集的病毒樣本主要攻擊人體肺部細胞的ACE2受體。由於這種受體的數量和分佈具有明顯的種族差異,一些研究認為新冠病毒的感染性也應存在相應的種族差異。理論上歐洲人種的感染率較低,感染后的癥狀也較輕,會有更多無癥狀的感染者。這種感染病毒的種族特異性似乎在非典(SARS)疫情中就已存在。

也許是這個原因,歐洲國家沒有對新冠病毒的傳播採取足夠的防範措施。然而出乎意料的是在中國通過兩個月的努力基本控制了疫情爆發后,新冠病毒在歐美地區大肆爆發。一些國家已知的感染人數很快將超過中國,而義大利的死亡人數卻已經超過了中國。由於事先沒有充分準備,以至現在對防治疫情措手不及。

這到底是為什麼? 是研究結果錯了嗎?新冠病毒究竟是怎樣從亞洲群種的感染擴散到歐洲群種的呢?今天冰島生物學家似乎給出了答案,就是通過病毒的適應性變種。冰島至今已經發現了四十個變種,並注意到在當地感染和流行的是變種后的病毒。

據報道,冰島著名生物公司德科德基因公司(DECODE,又有譯作解碼公司)首席執行官卡里-斯特凡松, 在接受冰島國家電視( RÚV)採訪時,提到一起特殊的感染病例。病人感染了雙重新冠病毒,其中一種是另一種的變種。重要的是,被該患者傳染的病例身上只攜帶變異后的新冠病毒。可見變異后的第二種新冠病毒可能更具危害性或傳染性。而變異前的新冠病毒可能真地對當地人的感染力不強。

這個觀點來自冰島衛生部門與基因公司對國內患者的檢測所發現的事實。被該名感染了雙重新冠病毒患者傳染的病例身上只發現有變異后的病毒。報道認為如果事實果真如此,那麼病毒還可能進化為更具傳染性的變種。這個發現不是特例。之前也有中國媒體報道過,在美國也曾發現過一例感染了雙重新冠病毒的患者。一種是早期型的,一種是變異后的新種。

另據雷克雅未克秘聞報道,德科德基因公司通過對該國已報告的近600例確診病例的檢測棉簽進行基因測序分析,發現了40個新冠病毒的變種。卡里表示,通過追蹤這些病毒變體,科學家們發現傳到冰島的病毒來源比之前預想的範圍要大。已檢測到的病毒傳染源主要來自義大利、奧地利和英國,有7名感染者都曾去英國觀看一場足球比賽。這些都是歐洲來源,未提及中國。

這就是說新冠病毒會在新的人種宿主體內發生對應的變異,以便更容易進入新人種的細胞內繁殖生存。因此不同與前輩SARS病毒,新冠病毒是一種適應性很強的變異性冠狀病毒。在非典流行期間,似乎沒有聽說過感染雙重非典病毒的報道。這也與早些時候巴西科學家的發現一致。他們發現流行於德國、義大利和巴西的病毒都不同於中國武漢的病毒,彼此也不相同。新冠病毒具有這種超強的適應性變異功能大概是始料不及的,因此錯過了防疫窗口期。

回想起之前國外有媒體和學者認為新冠肺炎將蛻化為普通流感。記得美國總統川普就曾信誓旦旦地聲稱中國武漢的新冠疫情會在四月份結束。這當然是基於沒有變異的假定。蛻化不同於變種,是環境不變時的自然回歸。變種是一種因環境或宿主改變引起的適應性變異。

那麼變異后的新冠病毒會不會使之前的某些檢測方法失效呢?目前有報道說捷克本月斥資1400萬克朗購買中國15萬份快篩。不料一連檢驗5天後捷克衛生部門發現錯誤率高達80%,因此地方醫院決定繼續採用實驗室檢體分析,找出確診病患。這究竟是中國的快篩本來就不準確,還是對變異病毒準確率降低,可能需要進一步的研究。

有意思的是這些在歐美國家變異后的病毒被帶回中國后,感染力似乎減弱了。至今中國已有不少輸入性感染源,但沒有造成規模性感染。這也可能與被發現和隔離早有關,因此不能掉以輕心禍起蕭牆,重蹈西方國家的覆轍。


高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (48 個評論)

回復 qxw66 2020-3-26 05:27
是不是美國生物戰
回復 mali50 2020-3-26 05:33
qxw66: 是不是美國生物戰
崔大使不希望被說成是生物戰,中國也當不起戰敗國,更不敢反擊。所以嘛,你懂的。
回復 qxw66 2020-3-26 05:39
mali50: 崔大使不希望被說成是生物戰,中國也當不起戰敗國,更不敢反擊。所以嘛,你懂的。
是,早說了,中國手裡有證據反而更不敢亂說亂動,因為不反擊人民嘩然了
回復 mali50 2020-3-26 05:45
qxw66: 是,早說了,中國手裡有證據反而更不敢亂說亂動,因為不反擊人民嘩然了
新冠共同體挺好。一點變異用錢擺平就行了。
回復 qxw66 2020-3-26 10:34
mali50: 新冠共同體挺好。一點變異用錢擺平就行了。
可能打起來
回復 mali50 2020-3-26 10:57
qxw66: 可能打起來
美國暫停60天海外軍事部署。武統台灣的好時機。此時不打,以後還有可能嗎?
回復 qxw66 2020-3-26 11:02
mali50: 美國暫停60天海外軍事部署。武統台灣的好時機。此時不打,以後還有可能嗎?
兒皇不敢的
回復 mali50 2020-3-26 11:10
qxw66: 兒皇不敢的
大概在哈佛看上了台灣駙馬,歌星小開。明年就親家了。
回復 qxw66 2020-3-26 11:19
mali50: 大概在哈佛看上了台灣駙馬,歌星小開。明年就親家了。
老任逮捕,背後王岐山?
回復 mali50 2020-3-26 11:28
qxw66: 老任逮捕,背後王岐山?
任攻擊的好像是習不是王。王為什麼要抓他?
回復 qxw66 2020-3-26 11:37
mali50: 任攻擊的好像是習不是王。王為什麼要抓他?
據說老任背後是王岐山
回復 mali50 2020-3-26 11:38
qxw66: 據說老任背後是王岐山
有可能。但肯定不是習。
回復 北極天翁 2020-3-26 15:31
義大利人以為China是源頭,所以只防China,不想病毒實際來自米國,等義大利人反應過來為時太晚了,而且米國病毒比武漢的更毒。是不是也是米軍傳的?
回復 yunmu 2020-3-26 19:16
其實, 即使是病毒沒有變異, 本人在博文https://big5.backchina.com/blog/277236/article-314993.html分析了鑽石公主號的數據, 指出黃種人並不比其它人更易感. 但是, 正如日本副首相說的, 西方領袖一直相信, 那是黃種人的病.
回復 mali50 2020-3-26 20:45
yunmu: 其實, 即使是病毒沒有變異, 本人在博文https://big5.backchina.com/blog/277236/article-314993.html分析了鑽石公主號的數據, 指出黃種人並不比其它人更易感. 但
好像鑽石上死人不多。真正恐怖的是病毒變異后。
回復 mali50 2020-3-26 20:50
北極天翁: 義大利人以為China是源頭,所以只防China,不想病毒實際來自米國,等義大利人反應過來為時太晚了,而且米國病毒比武漢的更毒。是不是也是米軍傳的?
整個西方世界都陷入這個陷阱。病毒狡猾狡猾的。人得承認不如病毒。想玩人家會危及自己。美國雖有防範演習,不頂用。被SARS欺騙了。病毒也知道失敗者成功之母。
回復 mali50 2020-3-26 21:03
西方國家因為防範不足,檢測的都是發病的感染者。所以缺乏無症感染的數據,因而難以確定病毒變異前後的感染髮病率之差。在發病的例子中發現的變異病毒多也可能說明變異前,病毒感染后的發病率較低。
回復 mali50 2020-3-26 23:08
根據三月二十五日的報道,從2月3日停靠橫濱港後,「鑽石公主號」的3711名乘員就被限制原船隔離,最後釀成712人確診、10人死亡的憾事。另外CDC報告表明,「鑽石公主」號上近一半(46.5%)的感染者在接受檢測時沒有癥狀。如果認為那時的病毒還沒有大量變異,從這裡可見那時的新冠死亡率很低,大約1.4%(人種不明),無症感染人數較多。病毒變異后的情況完全不同。
回復 mali50 2020-3-26 23:48
一個老生常談的故事:
「1月31日,一對來自中國的遊客夫婦在羅馬被確診為義大利本土最早的兩例新冠肺炎病例。但這兩起輸入性病例並未在義大利造成進一步傳播。時隔二十天後的2月21日,義大利真正的「1號病人」確診。此時,新冠病毒早已隱藏在流感的外衣下,藉助著狂歡節、足球比賽和音樂會等大型活動作為催化劑,在人口密度極高以及高度老齡化的義大利北部社區中悄然擴散。人們還沒有意識到,一場』超級疫情風暴』的到來已經不可避免。」

這個故事說明什麼? 中國來的零號病毒沒能感染當地人,引發疫情的是後來從德國來的一號病人。雖然沒有病毒的比較數據,可以設想來自歐洲他國的病毒可能是變異病毒,具有更強的感染力。這不就是冰島數據的舉例嗎?
回復 qxw66 2020-3-27 00:29
mali50: 有可能。但肯定不是習。
那肯定,任無厘頭高調炮轟習。。。背後完全沒人不可能,但王以往都說是左王,習的人,他打擊習令人困惑。。。但無論如何,美中其實已經交戰,所以倒習只能是配合美國。。。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 08:40

返回頂部