貨幣戰爭——殖民經濟下的危機特徵

對了解經典力學的人來說，周圍複雜的物體運動只需要簡單的牛頓第二定律，或者說動量守恆律(可導出全部牛頓三定理)，便可解釋。轉動定理、振動公式和流體運動方程組等都是這一基本定律的導出形式。引入分子運動論后，牛頓定理還可以導出熱力學第一和第二定律以及理想氣體的多種關係式。單一有價的市場經濟其實也很簡單。雖然不像古典力學那樣可以用一個基本定律來解釋一切，有限市場經濟學的幾條原理便足以應對幾百年來的各種基本的經濟特徵。

就說眼前的川普經濟學。川普不斷指責中國的人民幣被低估，要求人民幣匯率升值。西方經濟學對此各執己見莫衷一是，只能就表面現象稱之為貨幣戰爭。這是因為以無限市場為前提的西方經濟學無法揭示有限市場下的經濟規律，只能就事論事描述表相。現有經濟學甚至連不同貨幣間進行等量換算的公式都沒有。本人曾根據購買力相等的條件導出過這樣的關係式，並用以揭示當今美元與石油價格背道而馳的原因。然而所有這一切對有限經濟學來說卻一目了然，不過是資本積累與資本增值的衝突下，不可避免的經濟危機在使用不同貨幣的國家間發生經濟交叉時的表現。

外資企業的產值在所在國用本幣來計算，同時被計入所在國的GDP(國內生產總值)中和投資國的GNP(國民生產總值)中。在殖民型經濟中，外資企業的產品大多被出口到投資國，並被換算成投資國的貨幣而計入投資國的GDP或GNP中。當所在國(為簡單起見，用殖民地表示)的貨幣貶值時，外資企業的產值被換算后也跟著貶值。雖然這有利於誇大投資國的GDP(因為是減去進口量)，但縮小了投資國的GNP。殖民地喜歡用GDP，因為可以把外資企業的產值包括在內。但投資國更看重GNP，因為這才真正反映一國的經濟實力。中國目前的GDP是世界老二，但若用更能準確反映國家經濟實力的國民生產總值GNP來表示的話就會丟掉老二的位置，因為中國四分之一的GDP是外企創造的，不應包括在中國的GNP中。這就是說中國的GNP大約是GDP的四分之三。

這就是為什麼作為投資國的美國總在逼迫殖民地的貨幣升值，因為這樣可以提高美國海外企業產值和美國的國民生產總值GNP。今天投資國的GDP實際上也把國外的產值包括在內了，作為這些企業的海外產值向本國交稅。無論是日本還是中國都曾被迫操縱本國貨幣逆市場經濟而行以滿足美國的升值要求。當有限市場的經濟危機發生時，美國為了保住本國的國民產值，會毫不猶豫地犧牲殖民地的利益，壓迫殖民地貨幣繼續升值。事實上，人們早就注意到許多中國的產品在國外賣得比國內還便宜。這實際上就是證明人民幣匯率已被嚴重高估。按照購買力相等的道理，人民幣匯率需要降低而不是升高。

舉個例子就很容易明白。比如美元兌人民幣是1：6，這時美國$50買到的中國產品在國內值￥300。實際上在國內同樣的東西至少要￥400才能買到。根據購買力等同的道理，美元兌人民幣的實際匯率應該是1：8。因此這時1：6的匯率已經大大高估了人民幣的購買力。人民幣需要貶值才能獲得相等的購買力。由此可見，生產國的貨幣被高估就相當於用本國的財富補貼投資國。出口實際上值￥400的貨物獲得$50，反過來再用這$50兌換成人民幣后只能在國內買到￥300的貨物。在這個例子中，中國每出口國內市場上價值￥400貨物就要損失￥100，或補貼人家$16.6。順便說一下本幣被高估后，用購買力平價來調整和放大本國的產值已失去意義，因為本國的產品價格不再被低估。

殖民地迫於對海外市場和資本的需求，不得不屈服於投資國的壓力犧牲本國的利益，對內則用被高匯率吹起的GDP泡沫自欺欺人。美國在金融危機后不斷壓迫人民幣升值來掠奪中國的財富。中國害怕重蹈日本的覆撤又不敢對抗美國，只好讓人民幣緩慢升值。與此同時西方國家大肆喧嚷中國名義GDP創造的所謂經濟奇迹。為了避免中國對人民幣升值的阻力，西方國家想出更毒的一招，誘騙中國的人民幣國際化，從而使急功近利的中國銀行將人民幣主動維持在虛高的水平，同時保持較高的利息讓零利率和負利率的國家長期套利。那時外國在中國的熱錢高達幾萬億，每年套取的銀行利息就有好幾百億。加上高匯率對投資國的補貼，中國每年損失至少千億美元。現在西方國家和日本連中國的市場經濟地位都不承認，哪有可能讓人民幣國際化。一切陰謀已是原形畢露。中國白白損失了不算，還被說成是戰略欺騙，連伸冤的地方都沒有。

不少人認為人民幣升值對中國有好處，因為人民幣更值錢了，有利於進口。但中國是對外貿易的順差國，出口少於進口。更重要的是這裡存在著一個普遍的誤會，以為進出口價格是根據匯率制訂的。事實上國際市場上的商品定價與確定匯率是兩條軌道，因為人民幣不能在國際市場上直接兌換美元。進出口商品在國際市場上的價格不是簡單地根據其在國內的人民幣價格按當時的匯率折算成美元價格，而是根據進出口商的談判來確定的。談判根據的是雙方的利益而不是匯率。匯率只是用來參考，因為匯率造成的得失總是可以通過商品價格的談判來改變的。比如在上面的例子中，中國出口實際上值￥400的貨物獲得$50不是根據當時1：6的匯率，而是根據外國進口商的胃口和市場的供求關係。你想根據匯率賣人家$66.6，人家不會要。反過來再用這$50兌換成人民幣后只能在國內買到￥300的貨物。即便用換得的$50進口貨物，在國內市場上也是￥400的實際價值，沒有真正賺到什麼。當出口大於進口時就是凈損失。

在否定中國的市場經濟地位后，人民幣的國際化之夢已成泡影。中國依靠大量輸出國家利益的改革實際上已經徹底失敗，留下的是無法償清的債務和破敗的家園。在中國入世快15年、西方國家反傾銷的權利到期之際，美歐還威脅要退出世貿組織。中國到了生死存亡的關頭。這才是西方世界抗瀣一氣暴打中國的原因。精明的川普自然想到繼續誆騙中國提高匯率和利率已是徒然，只得改變策略回歸強勢，並借台海問題施壓中國。只有德國的默克爾和奧巴馬還心存幻想，企圖繼續忽悠漁翁得利。英國則是與美國唱一紅一白雙簧而已。所有這些只是表面上的貨幣戰爭，實際上是資本主義經濟轉嫁危機的手段。本人對此一再提醒，並不斷揭露西方國家誘導人民幣國際化的騙局。但迷信西方的中國精英卻一往情深執迷不悟，不見棺材不掉淚。

附：美國加息的利弊

文章貼出后恰逢美國聯儲局加息25個點。本來貸款利息是宏觀調控經濟的一種手段，在經濟衰退發生通縮時降息，在通脹時加息減少流通。但在殖民經濟中也成了貨幣戰爭的一種手段。所以一心想搞垮中國經濟的人們日夜盼望著美國銀行加息。容易受偏見左右的聯儲局女總管上台後已經兩次加息。由於全球經濟正處在衰退之中，此次加息引起新興市場的貨幣振蕩更大。

然而美國經濟並沒有真正恢復。假季開始后，美國11月0.1%的零售(占GDP的70%)增長遠遠低於預期，而且還是環比。美國的通脹也不高。石油減產後的美元下調是石油美元的正常波動，且不會長久，因為產油國會隨時改變產量使油價控制在美國的採油成本以下，妨止美國石油大肆進入市場。尤其是在川普希望撤回美國製造業重振美國經濟之際，提高利率是對美國再工業化的一個致命打擊。

根據上文所述，聰明的新興國家會趁機降低本幣的匯率，讓美國得意忘形一錯再錯。就像俄國受到制裁后大幅貶值盧布一樣，俄國經濟在西方世界歡慶崩潰的笑聲中意外地迅速興起。耶倫可能同樣不明白這個道理，以為美元堅挺后不僅面子好看，還可以在國際市場上買到更多的實惠。這隻有在等價交換的國際市場上才是如此。而美元的殖民經濟迫使殖民地貨幣不斷升值，國際貿易早已不是等價的了。文章中的例子就說明了這一點。這時殖民地貨幣的貶值結果恰恰相反，減小了外貿中的損失。道理還是一樣：國際商品的價格取決於市場而非匯率。美元升值對市場需求的影響有限，主要是與旅遊業有關的部分。因此殖民地用幾乎相同的產品換取同樣的美元卻更值錢，因為美元是硬通貨，可以直接兌換本幣。

• [11/12]商人總統與好戰的國會
• [11/15]美國再次強大的可能和風險
• [11/26]沒有鄧小平的美國更加成功
• [11/29]美國大選給中國的啟示
• [12/01]中國的戰略新考驗
• [12/14] 貨幣戰爭——殖民經濟下的危機特徵
• [12/19]西方貿易理論的誤區
• [12/22]台灣分離的道路不只有台獨
• [12/25]美俄聯合的底線在哪裡？
• [01/05]2016年的大選——美國顏色革命的終結
• [01/15]打仗不是打電玩
• [01/25]長發飄飄遮望眼，紙醉情迷一場空

• 查看：[mali50的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]