倍可親

貧富分化再造社會等級

作者:mali50  於 2015-5-26 09:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有9評論

關鍵詞:西方經濟學, 資本主義, 貧富分化, 烏托邦, 機器人

根據最近的報導《崑山富士康機器換人:11萬人縮減至5萬》,「富士康科技集團總經理游象富在江蘇崑山接受記者採訪時表示,由於『工廠關燈』和『機器換人』,富士康在崑山廠區的員工從最多時的11萬人縮減至5萬多人,但營業額仍在增加」。如今這類新聞常有出現。與過去不同的是,曾經被寄予厚望的科技進步在現今的報道中已很難激起往日的激情。現代工業的機械化程度提高后,所需的人工勞力大大減少。與此同時,社會的經濟和福利並不總是并行發展的。可見西方經濟學把社會的進步和經濟的發展寄託於科技的發展只是一廂情願。殘酷的現實打破了資本主義烏托邦的美麗幻想。科技進步充其量只是減緩西方世界衰退的速度而已。

儘管科技挽救不了西方經濟,許多國家仍把發展科技置於經濟體制的改革之上。因為這是資本主義經濟唯一的選擇。資本主義經濟是以私人的資本積累為目的的。資本家需要考慮的是如何減少成本和增加利潤,而提高科技水平的確有利於實現這個目標。當機械化或電子化、信息化成本較高時,與人工勞力,包括高級技術工種,之間存在一定的競爭關係。例如失業率上升后,人工會貶值。這時企業僱用的人力會增加,促使人工成本的回升。人工成本上升后,使用機器或機器人的機會又開始增大。勞力市場於是循環變化波動於某個平衡態附近。當機器人的成本低於人工的最低成本后,真正的危機開始。人力被壓縮到越來越小的無法用機器代替的就業空間。

機器的使用能減低企業成本,提高企業效率。但對整個經濟體而言,情況就比較複雜。這是因為市場經濟從整體上來說最終取決於市場大小而不是生產效率。在社會總購買力相同的條件下,整個市場的大小又取決於購買力的分散程度而不是購買力總量。機器生產的效率提高了,但不一定能相應地擴大市場。在其它因素不變時,擴大市場必須在不斷降低生產成本的基礎上不斷降低產品價格,以便與其它消費品爭奪有限的購買力。但成本和價格的下降都有限制,以此擴大的市場也因此是有限的。另一方面,機器的推廣會提高失業率,加重社會的貧富分化並導致購買力的分佈更加集中。中低收入階層的需求異化造成市場的虛假飽和會壓縮有效市場的規模。市場整體的大小於是在低價格和低購買力之間尋找平衡。

當然機器和機器人產業本身會吸收部分失業者,並迫使產業的科技水平不斷上升。但新產業不可能吸收全部失業者,否則使用機器()的成本比直接使用人力還高。為了養活越來越多的失業者,可以開發更多無法用機器代替的服務產業。這就是發達國家服務業成為主要產業的原因之一。但在孤立系統中服務業只是轉移富人的購買力,並不創造額外的購買力。由於富人購買力的轉移實際上是享受其他人服務的報酬,最初的貧富分化在購買力轉移的過程中進一步造成新的社會分化,即在社會資源和服務享受上造成嚴重的不平等。一方面是少數富人佔有越來越多的教育、醫療、住房、保健、美容、旅遊、性愛和各類人力服務等方面的資源,另一方面越來越多的人淪為靠為富人提供各種服務來維持基本的生存條件,自己卻沒有條件充分享受他們自己所創造的資源。

人伺候人自古以來就是社會等級的標誌。於是一種古老的主奴和主僕性質的等級關係在現代高度工業化的文明社會裡借科技的發展而復甦了,產生了特殊的服務階層和無製品的雇傭經濟模式。這種主僕關係不僅以行業的形式存在,而且直接在人對人的交易中復活。更有甚者,這種新型的主僕關係還出現於當代的富豪家庭中。美國社會調查工作者溫斯戴·馬丁在最近發表的《派克大街的靈長類動物》一文中,生動地描繪了紐約中央公園附近富人家中的全職辣媽(glamorous stay-at-home-moms)——「可憐的美國小貴婦們」——和她們的日常生活。為了欣賞作者的精采描述和犀利眼光,下面將大段引述作者的文字(黑體字是原來有的)


這附近的女性,大多是我帶著孩子去遊樂園和託兒所時結識的,她們大都三十歲出頭,有著精英大學、名牌商學院的高級學位。她們的丈夫有錢有權,大多經營著對沖基金或私募股權基 金。這些辣媽大多居住在列剋星敦大道以西、63街以北、94街以南,他們無需外出工作,只在家養育三四個不到10歲的孩子。」

在過去六年的大部分時間裡,我和超過100位全職辣媽生活在同一片社區;一起吃午餐;一起帶孩子。所以我很容易產生一種錯覺,誤以為所有這些富裕、幹練、美貌、智慧、幽默的女性同樣掌握著權力。但經過人類學訓練的我很快發現,她們像隱居的修女一樣遠離男性。這些辣媽們會在姐妹派對上喝到七葷八素;會約閨蜜共進午餐喝咖啡;共同出席私人時裝秀或組織主題購物等活動;甚至一群姐妹穿著同樣顏色的衣裳坐著私人飛機去旅遊。當我問她們是否過著與男性隔絕的生活時,她們都堅持說:『這樣更簡單,更有意思。』」


         可憐的美國小貴婦們

在一場晚宴上,辣媽們和她們的丈夫們完全分開,不但不在同一張餐桌上,甚至不在同一間大廳里用餐。男人們告訴我,他們更喜歡這種方式。還有人告訴我,性別隔離是她們的『選擇』。但這種所謂的選擇往往像狂歡者的假面,在『個人偏好』之下隱藏著某些能揭示深刻現實的線索,好比失業者為何『選擇』不上班,或馬里的多貢族婦女為何每逢月經期便會『選擇』住進村外的小屋。」

接下來我聽說居然有專門的『賢妻獎金』。當我在喝咖啡時聽到有人提及『獎金』這個詞時簡直被驚呆了。後來我又在無意中聽到某個沒有工作的辣媽說她的獎金一發下來就會去買某塊手錶。另一個擁有商學院學位但沒有工作的女人提到,她要等發『年終獎』后才能去血拚衣服。經過進一步調查,我發現賢妻年終獎在這個圈子裡並不罕見。有人告訴我辣媽和她們的丈夫之間簽署了婚前協議或婚後協議,具體內容包含了賢妻獎金。這筆獎金不僅取決於丈夫的基金的盈利情況,還要看妻子持家是否得力——例如她是否有效地管理家庭預算;孩子是否得到好學校的錄取——這一套家庭內部的考核體系跟投行對『主外』的丈夫們的考核方法沒什麼兩樣。如果做得出色,辣媽們可以換來一點財務自由,可以在自己的社交圈裡展開活動——這裡所謂的社交活動不是指單純的吃飯,而是花10000美元出席朋友舉辦的慈善宴會之類的活動。」

沒有領到賢妻獎金的辣媽們自嘲說自己可能性生活方面沒達標。領到獎金的辣媽們則多數保持沉默。她們不願繼續討論這個話題,恰恰證明這是個禁忌話題,個中複雜的文化背景耐人尋味。然而,賢妻獎金究竟意味著什麼?只有在女性性別角色僵化的背景之下,賢妻獎金才有意義。世界人種學給出的大數據非常明確:在階層化和等級化越清晰的社會,性別隔離現象越突出,婦女地位就越低。。。。。。在男主外、女主內的「辣媽經濟」中,女性發揮著不可或缺的輔助作用,這也成了她們炫富和吹噓的談資:『我以前工作過,我可以做到,只是沒有這個必要罷了。』」

在曼哈頓上東區,資源的重要性不亞於在沙漠或雨林地帶,如果你不帶點塊莖根莖回家,那麼你在婚姻關係中的權力地位就在下降,在家庭之外的社會地位也在下降。在經濟地位不平等的婚姻里,有錢有權的男人們可能會遵循伴侶關係,許多男人在言談舉止中確實是平等對待妻子的。但在這種婚姻安排之下,婦女完全依賴於她們的男人——丈夫隨時可以拒絕履行他對一個抽象概念許下的諾言。他可以給你發獎金,也可以不發。從丈夫那裡拿錢的感覺可能真的很好,但這樣的錢永遠買不來真正的權力——女權是婦女們靠自己的雙手去掙、去捕獵、去採集來的。」

我逐漸發現,對這些掌控世界的男人們來說,做他們的妻子跟做情婦差不多——都是無力的依賴者、攀附者。一個有思想的女性,只要感受到這種不平衡,感受到夫妻權力間的天淵之別,夜裡必定輾轉難眠吧。」


應該說這些「在寶馬里哭泣的」全職辣媽並非都是出於自願。她們的才智、文憑甚至經曆本可以找到與男性所從事的相似的工作,並因此享有相同的平等地位。但在僧多粥少失業率高企的高科技時代,她們只能利用生理優勢,像女僕那樣為富有的男人提供無法被高科技取代的最原始的性服務和其它家庭服務。當然今天豢養家僕的方式比過去文明多了也氣派多了,還會有許多普通女性對其艷羨不已。這些高素質的辣媽們雖然享受著「小貴婦」的生活,她們的社會和家庭地位卻與主人存在著新的隸屬關係。

貧富分化造成或擴大社會等級,雖然直接論述的不多,不是一個太新穎或震撼的話題。美國社會工作者筆下的新型家庭等級,雖然在邏輯上很自然,才是讓人耳目 一新的。新就新在新型家庭婦女所具有的優秀背景和企業型從事家庭服務的方式,這與單粹為男人提供原始性服務的、低素質的舊式娼妾根本不同,而且不違反一夫 一妻的法定製度,因此體現了一種社會趨勢。在這種家庭體制下,妻妾形式的等級現象仍可並存。中國目前的貪官二奶不過是舊式主僕關係的復辟,反映的只是社會 倒退,而且還應是非法的。發達國家高素質、高要求的新型家庭關係是新時代的產物,預示著某種新的趨勢,因此不可與之混為一談。

這樣的等級現象會不會只是暫時的呢?不會。因為這是高科技資本主義經濟在孤立或准孤立系統中的必然趨勢。商品經濟中無限生產與有限市場的矛盾,在單一的有價市場經濟中表現為資本積累與資本增值之間的矛盾。被儲存的第一剩餘價值轉變為第二剩餘價值,最終阻礙了資本循環造成市場過剩。經濟危機的爆發使失業率上升。在私有經濟體制不變的前提下,走出經濟危機的唯一出路就是發展科技不斷減少生產成本和產品價格。這樣就形成「經濟危機——提高科技——失業增加——消費不足——經濟危機」之間的惡性循環。原有的社會鴻溝被從屬性產業固化和加深,並使新生的等級借經濟和法律工具成為不可交融的剛性階梯。一句話,在私有制下資本競爭將同過去的土地競爭一樣終結於壟斷,與之對應的也將是政治和公權力的壟斷。

如果在單一有價市場經濟中加入無價市場經濟,情況就完全不同了。過剩的產品、產能和人工可用於發展無價市場經濟,從而不會造成有價市場上的產品過剩和經濟危機。為了與國際市場競爭,有價與無價市場經濟相耦合的市場經濟同樣需要不斷提高科學技術。與資本主義經濟不同的是,生產效率的提高可以進一步擴大無價市場經濟,而不致造成工人失業和市場過剩。當無價市場經濟的比例隨科學技術的發展而不斷提高時,按需分配在分配中的比例越來越高,依賴資本循環的有價市場經濟在整個經濟中的比例卻越來越小。這樣的經濟模式,至少在理論上,可以避免危機的發生。在資源充足的情況下,科技發展在耦合市場經濟中不會產生吃人的現象,反而能促使經濟更快地發展。

為了保持國際競爭的優勢,尤其是中國要保持製造業大國或強國的地位,只要有條件就不能忽視機器人的發展,哪怕本國的失業率還在上升。這就是無限生產與有 限市場的根本性矛盾必然存在的深層原因。況且機器人對於開發自然環境惡劣的地區,如西伯利亞、加拿大北部和南極洲等,有著重要的價值和意義。機器或機器人 生產在未來GDP中的比重也會增加。但如前所述,在沒有耦合市場經濟的條件下,產能和效率的提高對整體經濟的影響是有限的,但會改變社會結構,如生產新的 食客階層和等級關係。世界各國不能不預先考慮高科技帶來的新問題。避免高科技貧困,耦合市場經濟是唯一的出路。否則就只有另一條出路,就是開發戰鬥機器人 發動機器人戰爭。戰爭不僅可以掠奪資源和市場,更重要的是還可以消除(實際上是消滅)市場過剩以及機械化的副產品——「過剩」人口。




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 解濱 2015-5-26 09:27
不敢苟同這篇文章中的許多看法。 例如「現代工業的機械化程度提高后,所需的人工勞力大大減少。與此同時,社會的經濟和福利並不總是并行發展的。可見西方經濟學把社會的進步和經濟的發展寄託於科技的發展只是一廂情願。」  事實上,現代工業的機械化程度提高后,所需的藍領勞力大大減少,但白領勞力卻大大增多。  且白領勞力對於服務業相對藍領勞力有更多的需求。 這促進服務業的發展。

還有,「加入無價市場經濟」 這一說更是讓讀者摸不著頭腦。 何為「無價市場經濟」? 既然無價,又談何「市場」?  市場就是買賣之地,誰會無價提供商品? 莫非這是共產主義的「按需分配」?

但是我對這個標題是完全同意的:「貧富分化再造社會等級」。 這就是中國的現實。 但是需要指出的是,中國的社會等級從來就沒有消失過,只不過近年來權貴資本主義又把這種社會等級加劇了。
回復 mali50 2015-5-26 09:35
解濱: 不敢苟同這篇文章中的許多看法。 例如「現代工業的機械化程度提高后,所需的人工勞力大大減少。與此同時,社會的經濟和福利並不總是并行發展的。可見西方經濟學
你說的其實與我沒有矛盾。西方國家社會福利的不斷減少是事實,雖然科技一直在發展。
回復 paci 2015-5-26 17:16
由於機器的廣泛應用,西方人力資源不僅湧入服務業,也集中到行政管理監督法制部門,以求分得社會資源,在我看也阻礙生產效率

同意,貧富分化勢必造成社會等級差別拉大, 這是個全球性的問題
回復 你懂的 2015-5-26 20:25
例子是崑山富士康,結論是西方資本主義的,好像不太搭;至於美國辣媽,感覺像是大陸貪官的二奶。
回復 法道濟 2015-5-26 21:12
你懂的: 例子是崑山富士康,結論是西方資本主義的,好像不太搭;至於美國辣媽,感覺像是大陸貪官的二奶。
他就是這樣,拿美國人說中國事,壞事推給美國,中國都是一個無奈,美國給中國吃屎,中國不得不吃。。。
回復 mali50 2015-5-26 21:13
paci: 由於機器的廣泛應用,西方人力資源不僅湧入服務業,也集中到行政管理監督法制部門,以求分得社會資源,在我看也阻礙生產效率

同意,貧富分化勢必造成社會等級差
這本來是答覆零點博有關富士康機器換人的問題,然後扯上美國的家庭問題。所以跨度較大。
貧富分化造成或擴大社會等級,雖然直接論述的不多,不是太新穎或震撼的話題。美國社會工作者筆下的新型家庭等級,雖然在邏輯上很自然,才是讓人耳目一新的。新在新型家庭婦女所具有的優秀背景和企業型從事家庭服務的方式,這與單粹為男人提供原始性服務的低素質的舊式娼妾根本不同,而且不違反一夫一妻的法定製度。因此體現了一種社會趨勢。在這種家庭體制下,舊式的妻妾形式的等級現象仍可並存。
這就是美國職業人員的素質和眼力。中國人要學的就是這個:直接站在時代的前緣,而不是拾人牙慧人云亦云。
回復 mali50 2015-5-26 21:19
你懂的: 例子是崑山富士康,結論是西方資本主義的,好像不太搭;至於美國辣媽,感覺像是大陸貪官的二奶。
貪官二奶不過是舊式主僕關係的復辟,反映的只是社會倒退,而且還應是非法的。美國人筆下企業化的高素質高要求的新型家庭關係是新時代的產物,預示這某種新的趨勢,因此不可混為一談。
回復 mali50 2015-5-26 22:19
與大家的討論很有收穫。根據討論加了兩段:
「貧富分化造成或擴大社會等級,雖然直接論述的不多,不是一個太新穎或震撼的話題。美國社會工作者筆下的新型家庭等級,雖然在邏輯上很自然,才是讓人耳目一新的。新就新在新型家庭婦女所具有的優秀背景和企業型從事家庭服務的方式,這與單粹為男人提供原始性服務的、低素質的舊式娼妾根本不同,而且不違反一夫一妻的法定製度,因此體現了一種社會趨勢。在這種家庭體制下,妻妾形式的等級現象仍可並存。中國目前的貪官二奶不過是舊式主僕關係的復辟,反映的只是社會倒退,而且還應是非法的。發達國家高素質、高要求的新型家庭關係是新時代的產物,預示著某種新的趨勢,因此不可與之混為一談。」
「為了保持國際競爭的優勢,尤其是中國要保持製造業大國或強國的地位,只要有條件就不能忽視機器人的發展,哪怕本國的失業率還在上升。這就是無限生產與有限市場的根本性矛盾必然存在的深層原因。況且機器人對於開發自然環境惡劣的地區,如西伯利亞、加拿大北部和南極洲等,有著重要的價值和意義。機器或機器人生產在未來GDP中的比重也會增加。但如前所述,在沒有耦合市場經濟的條件下,產能和效率的提高對整體經濟的影響是有限的,但會改變社會結構,如生產新的食客階層和等級關係。世界各國不能不預先考慮高科技帶來的新問題。避免高科技貧困,耦合市場經濟是唯一的出路。否則就只有另一條出路,就是開發戰鬥機器人發動機器人戰爭。戰爭不僅可以掠奪資源和市場,更重要的是還可以消除(實際上是消滅)市場過剩以及機械化的副產品——「過剩」人口。」
回復 西部華人 2015-5-27 05:40
這是典型邪教觀點的文章,馬剋死的餘毒還被很多黃俄智障當聖經。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 15:17

返回頂部