女人太自強，男人偷著樂

有一對朋友夫婦，都是學工程的。太太聰明賢惠，里裡外外一把手。除了上班之外，還考了一個地產經紀人執照。下了班后忙家裡，周末陪人看房。忙得昏天黑地。老公也不是省油的，玩得不亦樂乎，學開飛機，去外州打高爾夫，買保時捷。怎麼燒錢怎麼來。跟這位先生聊起來，他倒也很坦然：既然太太賺的錢已經足夠養家了，為什麼不享受呢？末了還加一句：這都是她爸教的，要獨立，不要把自己栓在男人的腰帶上。碰到這樣的太太，家庭要不和睦也難。

很多中國的老爸們在教導女兒之前都統一好口徑。一般都是這幾句話：要獨立，要自強，要做頂天立地的女子漢。於是小姑娘們一個個都從小立下革命志。堅強得跟小鐵梅一樣。其實那都是在給未來的女婿排憂解難呢。跟海峽對岸的同胞比，大陸的太太似乎承受著更多的沉重。看看周圍那些台灣『男生女生』們，太太不是在家氣定神閑地相夫教子，就是找一份輕鬆工作賺點零花錢。不知道這些『女生』在家裡的地位究竟如何，不過跟她們的『男生』談起來，好像對太太敬畏程度比大陸老公有過之而無不及。

其實上帝在造男人女人的時候從沒想過平等。把繁衍後代的責任都撩給了女人。打倒四人幫的時候，在中央的紅頭文件里，透露過前國母江青在政治局會議上指著政治局委員們一句怒斥，「你們男人對人類有什麼貢獻？就兩個精蟲的貢獻。」這句話實在是一句頂一萬句地揭露了上帝的偏心。老百姓其實對此也是心知肚明，所以在社會分工的時候，給男人多擔一點。如果這時女人還跳出來勇挑重擔，男人只能偷著樂了。

干這種傻事的也不止中國女人。六十年代在美國轟轟烈烈開展的女權運動，女人最終得到了什麼？得到了男人辛苦出外賺錢養家，女人也一樣辛苦出外賺錢養家的權利；得到了和男人自由性愛的權利；得到了和男人同居時五五分賬的權利。得到了和男人一起為國捐軀的權利。還有些權利尚未普及或還在爭取當中。比如，男女同浴的權利，共同光膀子的權利等。所以我就沒想明白，這女權運動到底是要解放女人呢，還是要解放男人？

其實女人最要緊的並不是形式上的經濟獨立和平等。而是人格上的自尊自重。沒有這點，再事業有成的女人照樣被人包養，照樣被人玩弄。不信看看娛樂圈那些女星就知道了。反過來，如果一個男人對你的尊重的程度會因為你是一個家庭主婦或白領精英而有不同，這樣的男人值得你去廝守嗎？

美國眾院議長陪羅西同學應該是女人的榜樣。年輕時候，該同學非常不要求上進。一點不自強自立。大學畢業就結婚，結了婚就生孩子。六年生了五個。等家裡五個孩子領導膩了，陪羅西同學才想起了要領導美國人民。這個從沒做過正式工作的家庭婦女，竟一路做到了眾院議長。O8同學隨便玩什麼遊戲都要看她臉色。她不高興就沒戲。一面是子孫滿堂的老太太，另一面是美利堅合眾國第三把手。對這樣的女人只有一句話：I服了U。

當然中國老爸也不是一點沒道理。實在是中國德性樣的男人太多。才沒吃了兩天飽飯，就把社會整得污七八糟。所以給小鐵梅們的忠告是，自立自強的能力還是要有的，以防一不小心上了當，回頭做灰姑娘連口飯都混不飽。不過這個能力是保底用的，不一定要顯山露水去折騰自己。如果你那個他---無論是長期的還是臨時的---正好有可以籍靠的結實肩膀，有可以依偎的寬廣胸懷，有可以融化你的滿腔熱情，有呵護你的十二分精心，那又何必浪費了，做個溫柔的小女人也是可以滴。