這幾天樂子沒時間上貝殼村,對不起,答覆晚了。你的呼籲很好,我也注意到了紫煙表態支持。遺憾的是她並沒有用行動來支持。先生是個聰明人,讀讀紫煙新寫/說的小兒科玩意兒,她的跟帖,以及她的馬甲們的兇惡文字,就明白了。 深度近視眼不用帶眼鏡,也能看出紫煙藉助這些馬甲,來說她心裡真正想說的話。所以你看,即便樂子動了惻隱之心,想罷手了,紫煙也不讓啊。樂子兩天前,就已經通過盒子村長向她傳達了真誠的善意(雪的煙花說,村長調節村內糾紛,有事找村長,樂子正努力成為模範村民呢,想著啥時侯拿個獎)。對樂子來說,這可是開天闢地第一回,全然是為了答謝貝殼村朋友們不尋常的深情厚意。可惜紫煙沒有智慧領受這份好意。
樂子的立場已在「致方方頭網友」一文中表明。玩笑,即便是諷刺性的玩笑,與惡俗的謾罵有本質的不同。玩笑應該對以玩笑,這才是文化。紫煙卻對以謾罵。即使如此,樂子仍然以德報怨,仍然以玩笑對謾罵。大家都看到了,她都寫了些什麼呀?多麼不可思議的小兒科。樂子確確實實沒想到,原來印象蠻好的紫煙,竟如此地受不住批評,一點點批評就急成這樣?象衚衕里玩橡皮筋玩輸了的女孩子,這些年的書統統白讀了。
樂子特別想不通的是,紫煙怎麼會冒名/聽任/鼓勵「姐讓你流鼻血」,「滾刀手」,「綠玫瑰」(從張愛玲的紅玫瑰白玫瑰可以想象綠玫瑰陰森森的形象)--另兩個馬甲網名太惡俗沒有記住--對樂子進行下流的咒罵?這也太蠢了。看人看朋友。難道你真是如此地昏了頭,不知道你這麼做,貝殼村民會怎麼看你么?要不就是你自我感覺實在太好,根本不在乎別人怎麼看你:老娘就這麼地了,你們愛誰誰吧。樂子相信紫煙是自我感覺太好。這就使樂子由衷地產生了要對一些人進行教育的責任感和義務感。貝殼村是個公共場所,有時候應該有人出來說說話,撥亂反正,以正視聽。
最後,有個問題請教先生:什麼是馬甲?為什麼「樂子」是馬甲,而「笑臉書生」不是馬甲呢?當然,「樂子」是某人的網名,正如「笑臉書生」是某人的網名一樣。我對娃娃719
說過,或者說真誠地解釋過,樂子不是什麼馬甲。如果「馬甲」的意思是同一個人用不同的id來說話, 就象紫煙和她的馬甲們一樣,樂子不符合這個定義。樂子就一個人,你看有誰象紫煙的馬甲們幫紫煙那樣幫樂子?一個都沒有。樂子說單口相聲呢。樂子工作繁忙,沒有太多時間對付紫煙和她的僕從,還有她的一幫馬甲們的攻擊。但是,樂子愛管點閑事的毛病,怕是改不了了。不過先生請放心,樂子看不慣的行為有一些,看不慣的人卻很少。盡量對事不對人,是樂子的風格。有人說,樂子是個男的,追求紫煙沒有成功,所以打擊報復紫煙和追求紫煙成功的人。這句話,打死我也不相信是紫煙自己說的。但我相信說這句話的人真的追求紫煙,為此我替紫煙高興。
胡說了一大堆,就此打住。下次再見。
P.S.如果先生真的對筆者本人的身世有興趣,如果村裡也真有很多人對此有興趣,我可以寫篇博文介紹宣傳一下自己,我樂意這麼做,Why
not? 不過,誠實地說,我並不認為這是一個好主意。網路給每人提供了一個舞台,人人平等;如果樂子的所謂「真身」暴露了,大家都知道了,比方說,樂子原來是陳至立或周永康,或樂子和絳紫煙其實就是一個人,這就不大好玩了,對不對?就象紫煙熱愛的毛主席說的:孔夫子如果今天還活著,這就很不妙。上網的都是網人,網人的人格全部由這個人的文字構成。樂子沒有套馬甲的打算,可如果有人喜歡這樣干,理論上樂子也不好反對。這是個言論自由的問題。不喜歡的人,也一樣可以表達不喜歡的觀點。