倍可親

朝鮮為何又窮又硬?

作者:四川石穿  於 2010-3-19 13:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有12評論

關鍵詞:

在別的欠發達國家都在改革的改革,開放的開放,經濟一路飆升的時候,只有朝鮮在守老本,其經濟幾乎原地踏步了幾十年,沒有從世紀交替席捲全球的經濟浪潮的東風中實現鯉魚跳龍門。但朝鮮的軍事實力卻是一日千里,不可小覷了:今天發個導彈,明天整個深海試驗,後天又在張羅著要造原子彈。把他那些宿有嫌隙的左鄰右舍們嚇得夠嗆,紛紛跳出來提意見,甚至連德高望重的美國老大哥也忍不住了,連哄帶嚇了半天,仍然無濟於事。

朝鮮這個彈丸小國,好比一個銅豌豆,煮不粑,砸不爛,捏不扁,嚼不碎,水火難侵,油鹽不進;又像只驕傲的小公雞,昂著頭,誰也不睬,我行我素,誰要敢碰它,它就啄誰。這麼「一副死豬不怕開水燙」的脾氣,一副「捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬」的拚命三郎做派,誰要想收拾他,都得投鼠忌器。

朝鮮自己顯然也意識到了這一點,因而變本加厲地有意地放縱。這其實是一種博弈,是一種弱者的生存智慧,雖然有點「玩賴」,但要在弱肉強食的世界民族之林佔有一席之地,無可非議。所謂「人善被人欺,馬善被人騎」,國家之間也是這個道理。對頭們雖然自我安慰「會叫的狗不咬人」,其實內心裡還是為那一聲聲狂吠心驚,不敢隨便動它的壞心思。

其實,雖然從先天條件來講,從所擁有的資源、人口數量和素質、經濟基礎各方面來看,朝鮮具有明顯的先天缺陷。但只要勵精圖治,發揮比較優勢,參與國際經濟分工,並非沒有脫貧致富奔小康的可能。那朝鮮領導人為何要置經濟發展於不顧,卻一門心思的發展其國防力量,勒緊了褲腰帶也要搞出個原子彈來?

筆者認為,朝鮮領導人當是這樣的考慮:當國家的主權、安全都不能保障的時候,好比一家人,圍牆沒有修,防盜門沒有裝,縱使有家財萬貫,那也是給強盜或梁上君子之流囤積的呀!因此,金正日的邏輯就是:防盜門裝好了再掙錢,免得為他人作嫁衣裳。所以他才那麼一意孤行,那麼毅然決然,孜孜謀求軍事大國地位。

在國際上混跟在江湖上混是一個道理,講究的是誰的拳頭大,誰就說了算。落後就要挨大,受欺負。這是中國百年來的血淚教訓,朝鮮自己也是深有感觸。今日朝鮮領導人的決策,跟建國初期中國領導人的思路何其相似,可以說也是借鑒了中國特色的強國經驗。朝鮮如果放著中國現成的已經被證明行之有效的經驗不去學,那就不是又窮又硬,而是又窮又笨了。又窮又硬起碼還能讓世人忌憚,又窮又笨就只能招致嘲笑了!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 wazhh 2010-3-19 14:20
分析的很有道理哈
回復 yulinw 2010-3-19 14:36
都是猜的~~~
回復 四川石穿 2010-3-19 15:34
yulinw: 都是猜的~~~
呵呵,「子非魚,安知魚之樂」,我又不是金正日,當然只好猜了
回復 yulinw 2010-3-19 15:41
四川石穿: 呵呵,「子非魚,安知魚之樂」,我又不是金正日,當然只好猜了
正是,猜來猜去的就不一定了~~~
回復 xqw63 2010-3-19 22:11
「中國特色的強國經驗」,樓主可否詳細一點?
中國的「大躍進」、「三反五反」、文化大革命也是特色的強國之路了?
回復 homepeace 2010-3-20 02:41
那朝鮮領導人為何要置經濟發展於不顧,卻一門心思的發展其國防力量,勒緊了褲腰帶也要搞出個原子彈來?因為美國不讓朝鮮發展經濟!到今天了,朝韓都雙雙加入聯合國了,美國和朝鮮還沒有外交關係。還對朝鮮進行經濟封鎖。
朝鮮領導人搞出個原子彈來是為了把美國人逼上建交的談判桌。
回復 tariq 2010-3-20 05:18
LZ並不了解真實情況. 其實北朝的經濟在蘇聯解體前是挺不錯的, 在亞洲名列前茅. 那時候,北朝和蘇東各國就是國際分工, 物物交換. 但後來蘇東變色,中國又和南韓建交, 並要求北朝以硬通貨(美元)來交易.  這下北朝傻了眼了! 北朝手裡有幾塊美元啊? 9-1-1之後,北朝又被鎂國打成"邪惡軸心", 四面楚歌之下,只得加強國防以保生存.  北朝發展核武,未必明智,但情有可原, 可以理解.
回復 四川石穿 2010-3-22 10:38
xqw63: 「中國特色的強國經驗」,樓主可否詳細一點?
中國的「大躍進」、「三反五反」、文化大革命也是特色的強國之路了?
呵呵,取其精華,去其糟粕,是為後來者之「拿來主義」吧
回復 四川石穿 2010-3-22 10:39
homepeace: 那朝鮮領導人為何要置經濟發展於不顧,卻一門心思的發展其國防力量,勒緊了褲腰帶也要搞出個原子彈來?因為美國不讓朝鮮發展經濟!到今天了,朝韓都雙雙加入聯合
嗯,謝謝高見,補我不足
回復 四川石穿 2010-3-22 10:41
tariq: LZ並不了解真實情況. 其實北朝的經濟在蘇聯解體前是挺不錯的, 在亞洲名列前茅. 那時候,北朝和蘇東各國就是國際分工, 物物交換. 但後來蘇東變色,中國又和南韓建
老兄指教得對。老實說,我對朝鮮問題,並沒有很深的研究,如yunlinw網友所說,只是「猜想」而已。老兄所言,讓我受教不少,謝謝!
回復 xqw63 2010-3-22 10:48
四川石穿: 呵呵,取其精華,去其糟粕,是為後來者之「拿來主義」吧
咱們現在看朝鮮,似乎很可悲哦
回復 homepeace 2010-3-22 11:40
四川石穿: 嗯,謝謝高見,補我不足

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 15:35

返回頂部