亞裔學醫的比例超高但學法的並不高
美國的法學院和醫學院同屬於美國的專業學院,它們在美國社會的地位遠在美國沒有出現博士教育之前就建立了。開始時美國也是從高中畢業直接就讀三年醫學院或法學院的,後來多數醫學院才發展為大學本科以後就讀. 但是,隨著現代社會的發展,美國精英的選擇也越來越多樣化了。
在2018年,
大約5.2萬名申請人呈交了85萬份申請書到不同的醫學院中,亞裔申請人大約佔了四分之一. 醫學院的錄取率大約為41%, 而在2.1萬多的醫學院新生中,亞裔也佔了大約24%,僅僅次於白人的50%
。但是美國亞裔人口只佔美國人口的6%
傳統上,報考醫學院的大學生往往有比較好的大學GPA成績,例如2018年,美國報考醫學院的5.2萬人的平均大學GPA為3.56
(非科學課程3.70,科學課程3.45),
而當年畢業達到GPA3.5的優秀美國大學生超過60萬,也就是說,大約5%
(3萬/
60萬)的優秀大學生選擇進入這一行業,這個比率並不高。
對整個社會來說,多樣化是好事。
但是對醫學院而言,還是要多多爭取大學生精英加入醫學團隊為好。
因為亞裔大學畢業生中≥3.5
GPA的優秀率和白人差別不大,美國亞裔就讀醫學院顯得十分熱烈。4倍於人口比例,可謂大熱。如果是光按照考生成績來錄取的話,亞裔的新生人數還要多一些。
而白人大學畢業生雖然也有比較高的優秀率,但是他們報考美國醫學院的比例卻低於白種人在美國人口的比例。
似乎很少人去注意這一點,也不知道這個變化是什麼時候開始的,記得剛來美國在一教學醫院上班時,絕大部分美國醫學院畢業的醫生都是白人。
那亞裔在申請 法學院方面的情況又是如何呢?美國法律協會網上只查到各個法學院的申請人數。然而是從法學院錄取率為75%
和2018年錄取了3萬8新生來估算,2018年不到6萬人申請進入法學院,而法學院申請人的中位GPA為3.4,低於醫學院。在2018年的新生中,
亞裔僅占6%,
女多男少(1,413名女性,932名男性)。
這和亞裔的人口比例相當。 但是相對於亞裔較高的大學畢業生優秀率和就讀醫學院的比例,亞裔就讀法學院的比例是偏低的。
2017年一份關於美國法律界亞裔的報告表明,從2010年到2016年,美國法學院總的入學人數下降了,但是比起其它種族,亞裔入學人數的下降速度更快。亞裔法學院新生的入學人數下降了43%,與之比較,白人的下降了34%,黑人的下降了14%,而拉丁裔的則增加了29%。
於是有人提出了是否法學院在招收中歧視亞裔申請人的問題。並使用申請人至少被一所法學院錄取的數據來進行客觀比較:亞裔申請人的錄取率為接近74%,而非亞裔申請人的錄取率則超過75%,但是亞裔申請人的平均成績是最高的,所以歧視還是存在的。然而,即使是把錄取率擴大到100%,也不能抵消亞裔的入學人數下降了43%的這個數量。 因此,看來法學院亞裔新生錄取減少的主要原因是亞裔對法學院不那麼感興趣了,申請的人數減少了。
按照統計,美國名牌醫學院畢業生的收入和非名牌醫學院畢業生的收入沒有什麼差別。這可能是因為各個醫學院的畢業生的服務質量差不多,也可能是因為美國醫生短缺。1990s, 由於health
maintenance organization(HMO)的興起和分子生物學的飛速發展,專家們估算美國醫生在20年後會過剩20%,要採取一些措施減緩醫生的增加。 現在認為美國醫生不是過剩而是短缺,有人估算到2030年,美國醫生仍然短缺5%-10%。
和醫生不同,美國現在沒有律師短缺現象。 美國約有200所美國法律協會批准的法學院. 從1976年到2000年,美國法學院的新生一直在每年4.0萬到4.4萬之間徘回。但是2001年起一路高到2010年的5.2萬人,然而又一路走低到2016年的3.7萬, 2018年又略微回升到3.8萬。 有人按照入學平均GPA或畢業生的收入將法學院劃分為三六九等, 按照今日美國報道的2017年進入美國不同法學院新生們的大學課程的GPA中值,前10名頂級法學院高達3.86,中間的為3.4,最後10名的只有2.95。
而美國名法學院畢業生的收入和非名校法學院畢業生的收入差別也很大,例如2017年,美國律師的平均工資為11萬6,但是前10名頂級法學院例如哈佛,耶魯畢業生的工資高達17萬多美元,接下來的11-20名的法學院畢業生的薪水約為15萬多美元。此外,就收入而言,即使醫生收入是以全部報酬(total compensation)來計算的,法律學位和醫學學位的收入還是有一定的距離的,因此吸引力減少。
統計表示,亞裔在獲得法律學位后, 能夠進入領導層法律職務的比例偏低。亞裔律師大約佔美國律師的5%,但是法律事務所的合伙人只有3%為亞裔。民選檢察官中只有2/1000的亞裔, 州法官只有2% 而聯邦法官只有3%為亞裔。要增加更多的亞裔進入檢察官和法官行列,不僅需要亞裔法律工作者的努力,而且還需要全體亞裔的努力。
因為法學在美國政治和法律中的重要作用, 牽涉到每一個亞裔的生活和工作。歷史上,部分亞裔的優勢可以因為歧視而馬上消失,例如持續多年的排華法或二戰期間把日裔關進集中營。有個日裔告訴我, 他們家在二戰被關集中營,出來后好多年也沒有能夠恢復到被關前的元氣。
因此,對於那些對法律感興趣的青年英俊,亞裔團體應當鼓勵他們就讀法學院。希望那些富得金錢只是數字的亞裔們,能夠拿出部分金錢設立獎學金鼓勵亞裔青年就讀法學院。其實,如果亞裔在美國最高法院勝訴一個歧視案例,其結果要比亞裔拿了一個諾貝爾醫學獎對整個群體的貢獻要大。
主要參考文獻
Association
of American Medical College: Applicants and Matriculants Data, 2018
ERIC
CHUNG et al. A Portrait of Asian Americans in the Law, Yale law school,
National Asian pacific American Bar Association, 2017
Ronit Dinovitzer et al. After the JD II,Second
Results from a National Study of Legal Careers, 2009
https://www.cnbc.com/2017/01/23/law-schools-with-the-highest-return-on-investment.html
https://www.usnews.com/education/best-graduate-schools/top-law-schools/articles/2018-08-21/how-high-is-the-typical-college-gpa-among-accepted-law-school-applicants